一切進(jìn)展得比較順利,，直到胡父突然離世,，債權(quán)人劉某、尹某接連與胡家打官司,，要求還錢(qián),。

新京報(bào)記者獲得的判決書(shū)顯示,，2010年7月4日，胡小干父親向劉某借款7萬(wàn)元,，向尹某借款6萬(wàn)元,，月息均為2%,。后胡父于2011年去世，無(wú)法償還,。

劉某,、尹某提起訴訟，要求胡小干及其母親,、妹妹共同承擔(dān)欠款及利息,。

胡小干的妹妹告訴記者，她父親在世時(shí),，將家里的錢(qián)100多萬(wàn)都投入到廢棄中學(xué)的廠房里去,，突然去世時(shí)，沒(méi)有立遺囑,，也沒(méi)有留下存款及在他自己名下的房產(chǎn),。

沭陽(yáng)縣法院一審認(rèn)為，胡父生前與妻子,、胡小干,、女兒一直在一起共同生活，并與胡小干共同經(jīng)營(yíng)木材加工,，胡父借款用于家庭共同經(jīng)營(yíng),，應(yīng)認(rèn)定為家庭共同債務(wù)，因此判決由胡小干,、其母親和妹妹三人共同負(fù)擔(dān)債務(wù),。

一審后，胡小干提出上訴,，他認(rèn)為自己婚后與父親及其他家人分開(kāi)生活,，父親并沒(méi)有把借的錢(qián)交由自己支配，他自己也沒(méi)有繼承父親財(cái)產(chǎn),，法院判定大家為家庭共同成員是認(rèn)定錯(cuò)誤,。2012年7月23日，宿遷中院終審判決：胡小干的上訴理由依據(jù)不足,，維持原判,。

在一審過(guò)程中，債權(quán)人劉某要求法院保全胡小干的財(cái)產(chǎn),，法院因此保全了胡小干名下的一套商鋪共三間,。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，因?yàn)楹「删懿贿€款,，法院準(zhǔn)備拍賣(mài)胡小干的這套商鋪,，引起胡小干的強(qiáng)烈反對(duì)。

在胡小干看來(lái)，商鋪登記在他的名下,，不是家庭財(cái)產(chǎn),。

胡的母親和妹妹均在庭上否認(rèn)了胡小干的說(shuō)法：他們沒(méi)有分家，一家人一直住在一起,，胡小干除了幫家庭經(jīng)營(yíng)板材廠之外,，沒(méi)有任何收入，且盡管商鋪登記在胡小干的名下,，但這是家人共同出錢(qián)于2006年購(gòu)買(mǎi),。買(mǎi)房時(shí)，胡小干21歲,，還未結(jié)婚,。

沭陽(yáng)縣法院副院長(zhǎng)、新聞發(fā)言人尹文光告訴新京報(bào)記者,，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，法院發(fā)現(xiàn)胡小干在保全房產(chǎn)之前已經(jīng)將這套商鋪以89萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了徐某，但沒(méi)有在房管部門(mén)登記,。徐某已經(jīng)支付給胡小干65萬(wàn)余元,，還有23.21萬(wàn)沒(méi)支付。

尹文光說(shuō),，在法院強(qiáng)制胡小干還尹某,、劉某債務(wù)的時(shí)候，胡小干另外還有與趙某,、葛某兩人的判決沒(méi)有執(zhí)行,。因此法院提取徐某剩余購(gòu)房款23.21萬(wàn)元，加上另外保全的胡小干銀行卡內(nèi)的2萬(wàn)元,，支付了胡家所欠劉某,、尹某、趙某,、葛某等四位債權(quán)人的債務(wù)。

這些錢(qián)并不足以還完四人的債務(wù),，尹文光介紹,，之后債權(quán)人放棄了余下的債務(wù)。

按照法院通報(bào)的說(shuō)法,，這一系列的判決,、執(zhí)行，讓胡小干認(rèn)為自己的利益受損,，蒙冤受屈,，當(dāng)發(fā)現(xiàn)無(wú)法改變法院的判決時(shí)，他開(kāi)始纏訪、鬧訪,，糾纏法院足足5年的時(shí)間,。

記者采訪時(shí)，胡家也提供了另一種說(shuō)法,，即法院對(duì)胡家敗訴的案子執(zhí)行得徹底,，對(duì)其勝訴的案件卻執(zhí)行不力，這讓胡小干惱火不已,。

胡母告訴記者,，2012年3月，因房租糾紛,，他們將租地內(nèi)的兩家企業(yè)告上了法院并勝訴,。雖然勝訴，兩家企業(yè)所欠款項(xiàng)至今還沒(méi)有執(zhí)行,，胡小干曾多次去法院要求執(zhí)行,，但訴求都沒(méi)有得到回應(yīng)。

尹文光告訴記者,，未執(zhí)行的原因是被執(zhí)行人沒(méi)有執(zhí)行能力,。

新京報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn)，在胡小干家的隔壁,，是其中一家欠款還未執(zhí)行的服裝廠,，正在開(kāi)工生產(chǎn)。服裝廠的老板告訴記者,，胡小干家勝訴之后,，沭陽(yáng)縣法院于2016年8月送來(lái)執(zhí)行通知書(shū)，要求向胡小干母親,、妹妹履行債務(wù)4.18萬(wàn)及利息,。但自此之后，法院再?zèng)]有強(qiáng)制要求執(zhí)行債務(wù),。

新京報(bào)撥打了此案執(zhí)行員電話,，對(duì)方以采訪需通過(guò)法院政治部為由，拒絕了采訪,。

“這是個(gè)會(huì)罵父母的孩子”

相關(guān)報(bào)道:

• 麗江一法官稱(chēng)57歲交警冒雪執(zhí)勤是“作秀” 被停職

• 南京一法官遭當(dāng)事人威脅不堪壓力離職

• 江蘇沭陽(yáng)法院一副院長(zhǎng)上班途中被捅多刀