若為未成年人初犯可不執(zhí)行拘留,;律師建議運營單位加強“地鐵掃碼”管理
地鐵車廂作為公共場所,,視頻中男子辱罵他人,并有搶奪手機(jī)行為,,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,?
《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定,公然侮辱他人,,最高可處十日以下拘留,,可以并處五百元以下罰款。第二十六條規(guī)定,,追逐,、攔截他人的;強拿硬要或者任意損毀,、占用公私財物的,;以及有其他尋釁滋事行為的,處五日以上十日以下拘留,,可以并處五百元以下罰款,;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,,可以并處一千元以下罰款,。”
北京澤永律師事務(wù)所律師王常清分析,,視頻中男子公然辱罵他人,,并且有搶奪他人財物的行為,,涉嫌尋釁滋事及擾亂公共交通工具秩序,警方可依法對其進(jìn)行行政處罰,。
由于涉事男子17歲屬未成年人,,按照《治安管理處罰法》第二十一條規(guī)定,已滿16周歲不滿18周歲,,“初次違反治安管理,,依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的,不執(zhí)行行政拘留處罰,?!比绻軌蜃C明男子系“初犯”,公安機(jī)關(guān)可依法對其處以行政拘留的行政處罰,,但不實際執(zhí)行,。此外,公安機(jī)關(guān)可對其處以包括罰款在內(nèi)的行政處罰,。
“若視頻中男性確因掃碼反應(yīng)強烈,,可以理解,不過方式方法欠妥,。”北京京潤律師事務(wù)所韓驍律師說,,近些年,,信息詐騙、信息泄露事件屢見不鮮,,公民防騙意識提高,,不愿掃碼也在情理之中。此外,,在地鐵上實施商業(yè)行為,,與散發(fā)廣告無異,應(yīng)受到相關(guān)管理,,并追究法律責(zé)任,。相關(guān)運營單位應(yīng)加強管理,對這類影響乘車秩序的行為進(jìn)行約束和處理,。
本組稿件/新京報記者王煜左燕燕趙凱迪曾金