原標(biāo)題：247輛車車主等了一年難退還

2008年1月,，榆林城區(qū)247輛出租車，向8家出租車公司繳納了總額600多萬元的風(fēng)險(xiǎn)抵押金,。2016年承包期滿,，出租車司機(jī)要求退還抵押金，但對于這筆抵押金如何退還,，8家出租車公司眾說紛紜,，何時(shí)能退還沒有明確的時(shí)間。

247輛出租車交了600多萬元押金

3月12日,，榆林的哥老李向華商報(bào)反映稱,，2008年，為了方便市民出行,，榆林城區(qū)新投放了247輛出租車,，這些車被分配到長城、興榆,、金盾,、東洲、大眾,、正大,、北方、恒泰共8家出租車公司,，每家都分到二三十輛,。

“當(dāng)時(shí)雙方簽訂了承包經(jīng)營合同，約定承包費(fèi)用是20多萬元,，每輛出租車再向公司繳納2.5萬元風(fēng)險(xiǎn)抵押金,，等8年經(jīng)營期滿后，抵押金一次性退還,。2016年2月合同到期,，但8家出租車公司卻不愿退還押金?！崩侠钫f,，一年多來，的哥聯(lián)名向榆林市政府,、榆林市交通局,、和城客辦反映問題，但退款問題至今沒有解決。

據(jù)了解,，榆林城區(qū)投放的出租車,，只有2008年的247輛繳納了風(fēng)險(xiǎn)抵押金，總金額達(dá)到617.5萬元,。

交通局：已督促妥善解決

3月14日上午,，榆林市交通局法規(guī)運(yùn)輸科工作人員表示，2016年,，的哥們向市政府反映問題后,，交通局曾調(diào)查過此事，主要問題在于出租車公司和的哥對于當(dāng)年合同約定內(nèi)容有異議,。目前該批出租車已全部更新并延續(xù)經(jīng)營,，部分承包經(jīng)營者已經(jīng)變更?！俺鲎廛嚬菊J(rèn)為隨著更換新車，押金應(yīng)該繼續(xù)壓著,。但的哥們認(rèn)為2016年到期,，就要退了這筆錢?！痹摴ぷ魅藛T說,，2016年年底，交通局已督促出租車公司和經(jīng)營者認(rèn)真協(xié)商,，妥善解決該問題,。交通局認(rèn)為，對于經(jīng)濟(jì)類合同,，經(jīng)營者可以通過司法程序解決,。

14日下午，榆林市城客辦主任劉小鵬表示,，經(jīng)過管理部門協(xié)調(diào),，目前大部分出租車公司已同意退還風(fēng)險(xiǎn)抵押金，但由于2008年這批車很多已經(jīng)多次變更經(jīng)營者,，對于押金退給最初的經(jīng)營者還是現(xiàn)在的經(jīng)營者,，由于情況不一，所以處理起來非常復(fù)雜,。

部分出租車公司愿逐步退還

3月14日,，華商報(bào)記者分別致電8家出租車公司，長城,、興榆,、東洲等公司負(fù)責(zé)人均表示，目前正在積極協(xié)商如何退款,，對于車沒有倒過手的承包經(jīng)營者,，可以從2017年至2022年,，每年退還一部分押金。對于車經(jīng)過多次倒手的情況,，需要經(jīng)營者自行協(xié)商,，確定押金應(yīng)該退給誰，再按上述方法處理,。但正大,、北方、恒泰等公司負(fù)責(zé)人,，對于退款事宜,，不愿正面回應(yīng)。目前,，對于具體何時(shí)退款,，出租車公司均沒有明確的時(shí)間。

據(jù)了解,，2004年,，國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范出租汽車行業(yè)管理有關(guān)問題的通知（國辦發(fā)〔2004〕81號(hào)）中規(guī)定，“要堅(jiān)決制止企業(yè)利用出租汽車經(jīng)營權(quán),，以車輛掛靠,、一次性‘買斷’、收取‘風(fēng)險(xiǎn)抵押金’,、‘財(cái)產(chǎn)抵押金’,、‘運(yùn)營收入保證金’和‘高額承包’等方式向司機(jī)轉(zhuǎn)嫁投資和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，牟取暴利,?！?/p>

2006年，多部委再次下發(fā)文件規(guī)定,，向司機(jī)收取“風(fēng)險(xiǎn)抵押金”,、“財(cái)產(chǎn)抵押金”、“運(yùn)營收入保證金”等項(xiàng)費(fèi)用的,，必須限期全額返還,，拒不返還的，要追究責(zé)任,。

2016年,，國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化改革推進(jìn)出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見（國辦發(fā)〔2016〕58號(hào)）中規(guī)定，“嚴(yán)禁出租汽車企業(yè)向駕駛員收取高額抵押金,，現(xiàn)有抵押金過高的要降低,。”華商報(bào)記者 楊寧