(原標(biāo)題:輝山乳業(yè)股票斷崖下跌背后,到底有什么隱情,?)
輝山乳業(yè),,一個(gè)存在了60多年的老品牌,在3月24日當(dāng)天的港交所,,上演了股價(jià)斷崖式下跌的慘劇,并一舉創(chuàng)造了港交所歷史上最大的跌幅新紀(jì)錄,。
東北地區(qū)最大的液態(tài)奶生產(chǎn)企業(yè)——輝山乳業(yè)總部坐落于沈陽(yáng),,其廠區(qū)環(huán)境整潔大氣,展現(xiàn)了老品牌的氣場(chǎng)與風(fēng)范。提及輝山乳業(yè),,企業(yè)的工作人員引以為豪,。“這是60多年的老品牌,,輝山兩個(gè)字從1951年就在沈陽(yáng)扎根,,一直沒換過地方?!陛x山乳業(yè)老員工吳力自豪地告訴《中國(guó)新聞周刊》,。
但是,幾天前,,股票斷崖式下跌,,讓人們對(duì)輝山乳業(yè)有了另一番解讀。3月24日早上,,在香港掛牌的東北乳品企業(yè)輝山乳業(yè)(6863.HK)蹊蹺暴跌,,至0.42港元/股,較前一日收盤價(jià)跌85%,,蒸發(fā)將近300億港元的市值,。
據(jù)資料顯示:輝山乳業(yè)有70多家債權(quán)人,其中23家銀行,,十幾家融資租賃公司,,金融債權(quán)預(yù)計(jì)至少在120億元-130億元。3月20日,,債權(quán)行突然接到輝山乳業(yè)通知,,稱因故無(wú)法還本付息,發(fā)酵幾日后,,終于引發(fā)資本市場(chǎng)股價(jià)的塌方,。
“這是恥辱!”一位通過“滬港通”投資了輝山乳業(yè)的股民張新亮對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示,“一家公司做到了這個(gè)份上,,哪有什么信譽(yù)?哪有什么品牌?”
在經(jīng)歷了“黑色24日”上午暴跌的慘劇后,,以楊凱為主席的中國(guó)輝山乳業(yè)控股有限公司緊急發(fā)布書面公告,敦促香港聯(lián)合交易所有限公司,,自下午1點(diǎn)起,,緊急停止與公司有關(guān)的所有交易行為,并進(jìn)行相關(guān)整頓,。
“這家公司近期的日子會(huì)相當(dāng)艱難,,因?yàn)樗麄兊膯栴}相當(dāng)復(fù)雜?!碧旖驊?zhàn)略管理課題項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人蔣國(guó)平教授向《中國(guó)新聞周刊》分析說(shuō),“資金鏈斷裂,財(cái)務(wù),、經(jīng)營(yíng)全面崩盤,,這是多個(gè)危機(jī)連環(huán)效應(yīng)的結(jié)果,正如一個(gè)人陳疾已久,?!?/p>
騙子公司?
“黑色24日”之后,與輝山乳業(yè)一同登上焦點(diǎn)舞臺(tái)的,,除了平安銀行,、中國(guó)銀行等利益相關(guān)者以外,還有渾水公司,。這家總部位于香港九龍的專業(yè)做空機(jī)構(gòu),,因其獨(dú)到的眼光和極高的做空成功率,闖進(jìn)了人們的視線,。
渾水公司曾針對(duì)輝山乳業(yè),,在2016年12月16日和19日,分別發(fā)布了兩篇做空?qǐng)?bào)告,,將輝山乳業(yè)面臨的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)等眾多危機(jī)公之于眾,。
在第一份報(bào)告中,渾水公司明確將輝山乳業(yè)稱為“騙子”,,聲稱這家公司雖然有所謂的“主營(yíng)業(yè)務(wù)”,,但是,這家公司的市值僅為0港元,。在報(bào)告中,,渾水公司詳細(xì)論證了這一觀點(diǎn)。
“至少?gòu)?014年起,,輝山通過宣稱苜蓿草自供,,從而夸大利潤(rùn)。我們通過大量證據(jù)證明,,該公司長(zhǎng)期從第三方購(gòu)買苜蓿草,,因此,我們斷定該公司財(cái)務(wù)造假,?!睖喫膱?bào)告如是說(shuō)。
苜蓿草是重要的畜牧飼料,。中國(guó)奶牛,、肉牛和肉羊每年對(duì)于苜蓿草的需求量超過3000萬(wàn)噸,鴕鳥,、鹿等特種動(dòng)物和水產(chǎn)品對(duì)于苜蓿草的需求量超過10萬(wàn)噸,,再加上每年物資儲(chǔ)備的幾百萬(wàn)噸,,使得中國(guó)對(duì)于苜蓿草的總需求量極大。
苜蓿草較為昂貴,,占有草料成本較大的比例,。在天津海河乳業(yè)有限公司工作多年的老員工易耀義告訴《中國(guó)新聞周刊》“乳業(yè)養(yǎng)殖成本當(dāng)中,飼料成本占總成本的60%,,草料成本占飼料成本的60%,,苜蓿草就是優(yōu)質(zhì)的草料?!边@意味著,,苜蓿草的成本近乎占據(jù)飼料成本的60%左右。
苜蓿草市場(chǎng)均價(jià)一噸300美元以上,,根據(jù)輝山乳業(yè)2014年財(cái)報(bào),,他們通過自己種植苜蓿草,將草料成本降至每噸92美元,。這意味著,,如果渾水公司所言屬實(shí),輝山乳業(yè)虛報(bào)的盈利將不是一個(gè)小數(shù)目,。
“渾水公司通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),,輝山公司9家牧場(chǎng)的苜蓿草,全部從海外和黑龍江的第三方公司進(jìn)行購(gòu)買,,美國(guó)Anderson公司后來(lái)也承認(rèn),,輝山乳業(yè)是他們苜蓿草的重要客戶?!眹?guó)金證券資產(chǎn)管理分公司分析師易倩告訴《中國(guó)新聞周刊》,。易倩是一位長(zhǎng)期關(guān)注渾水做空?qǐng)?bào)告的金融從業(yè)者。
易倩向《中國(guó)新聞周刊》透露,,曾經(jīng)為輝山乳業(yè)進(jìn)行盡職調(diào)查的投資機(jī)構(gòu)同樣能夠證明輝山造假,,這些金融機(jī)構(gòu)的盡職調(diào)查員曾在2014年走訪了7個(gè)輝山牧場(chǎng),發(fā)現(xiàn)這些牧場(chǎng)的苜蓿草廣泛來(lái)自國(guó)外進(jìn)口,?!皽喫畬?duì)2014年的環(huán)境狀況進(jìn)行分析,認(rèn)為中國(guó)東北不具備生產(chǎn)大量苜蓿草的可能,,因此輝山乳業(yè)聲稱自己供應(yīng)苜蓿草,,占據(jù)全產(chǎn)業(yè)鏈,是夸大財(cái)務(wù)收入的行為”,。
除了認(rèn)為輝山公司涉嫌苜蓿草詐騙,,渾水公司還在報(bào)告中指出:“我們相信輝山公司針對(duì)牧場(chǎng)參與了CapEx詐騙,我們估計(jì)輝山公司將牧場(chǎng)的資本支出從8.93億元擴(kuò)展至16億元,?!敝?,渾水公司暗指,輝山公司董事局主席楊凱通過將至少4個(gè)乳牛牧場(chǎng)轉(zhuǎn)移給自己控制的另一方公司,,從中竊取1.5億資產(chǎn),。
針對(duì)渾水公司的報(bào)告,輝山乳業(yè)在2016年12月16日給予反駁,,輝山乳業(yè)的公告聲稱,他們承認(rèn)過去三個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)向外部供應(yīng)商購(gòu)買超過1萬(wàn)噸的苜蓿草,,但是,,外購(gòu)的苜蓿草僅僅是滿足了總需求的4.3%到9.2%。
同時(shí),,面對(duì)渾水公司提出的資本支出詐騙行為,,輝山乳業(yè)回應(yīng)稱:“渾水報(bào)告的計(jì)算方法有錯(cuò)誤,渾水報(bào)告把該年度的現(xiàn)金流出總額除以建成農(nóng)場(chǎng)的數(shù)量,,簡(jiǎn)單的計(jì)算得出農(nóng)場(chǎng)假設(shè)的成本,,有意無(wú)視先前已付的保證金和新牧牛場(chǎng)的預(yù)付款項(xiàng)?!?/p>
隨后,,渾水的創(chuàng)始人卡森·布洛克于2016年12月20日表示,輝山乳業(yè)的回復(fù)仍然是謊言,,并且,,即使輝山乳業(yè)說(shuō)的是對(duì)的,他們的財(cái)務(wù)報(bào)告表現(xiàn)出來(lái)的高杠桿和高流動(dòng)負(fù)債也會(huì)證明,,輝山乳業(yè)的資金鏈面臨隨時(shí)斷裂的可能,。
“渾水公司應(yīng)該沒有拿到楊凱竊取1.5億元的確切證據(jù),他們是根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行猜測(cè),?!币踪幌颉吨袊?guó)新聞周刊》分析說(shuō),“但是,,渾水公司對(duì)于輝山公司財(cái)務(wù)杠桿的描述是正確的,。輝山乳業(yè)在2016年濫用杠桿,已經(jīng)被審計(jì)師撤銷‘持續(xù)經(jīng)營(yíng)’資格,,截至2016年10月,,輝山乳業(yè)流動(dòng)性資產(chǎn)為139.92億元,流動(dòng)負(fù)債高達(dá)158.63億元,,流動(dòng)負(fù)債比流動(dòng)資產(chǎn)高18億元,。這樣的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),讓輝山乳業(yè)很容易出現(xiàn)資金鏈斷裂的危險(xiǎn)”,。
渾水公司曾指出輝山公司涉嫌苜蓿草詐騙,。圖|網(wǎng)絡(luò)
財(cái)務(wù)危機(jī)
3月24日,,輝山乳業(yè)股票價(jià)格斷崖式下跌,可以揣測(cè)輝山乳業(yè)已面臨巨大的財(cái)務(wù)危機(jī),。
“資金鏈斷裂,,不一定是因?yàn)槠墼p行為,也有可能是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善,。我在這里工作這么長(zhǎng)時(shí)間,,這是一家有理想的公司,我相信渾水公司的報(bào)告大部分是沒有確切證據(jù)的,,他們僅僅依靠幾個(gè)調(diào)查員,,很容易犯先入為主的錯(cuò)誤?!陛x山乳業(yè)老員工吳力告訴《中國(guó)新聞周刊》,。
在輝山事件之后,輝山乳業(yè)債權(quán)人名單相繼曝光,,除了建設(shè)銀行,、興業(yè)銀行、光大銀行,、恒豐銀行以外,,其他國(guó)有銀行、股份制銀行幾乎全部卷入了輝山事件當(dāng)中,。
“國(guó)有銀行和股份制銀行就不說(shuō)了,,國(guó)開行、進(jìn)出口銀行,、華融資產(chǎn),、匯豐銀行也卷入了這場(chǎng)鬧劇當(dāng)中,可謂陣容強(qiáng)大,?!币晃徊辉竿嘎豆┞殕挝坏慕鹑趶臉I(yè)者李穎告訴《中國(guó)新聞周刊》,“除此之外,,蒙牛和伊利也在不同程度上持有輝山乳業(yè)的股份,。”
“我不認(rèn)為渾水公司說(shuō)的完全正確,,如果輝山乳業(yè)是一家騙子公司,,不可能有這么多大型金融機(jī)構(gòu)介入?!崩罘f告訴《中國(guó)新聞周刊》,,“我認(rèn)為輝山乳業(yè)資金鏈斷裂的原因就是因?yàn)槠髽I(yè)過于快速擴(kuò)張,導(dǎo)致全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略不堪重負(fù),。他們的董事局主席楊凱在3月23日還信心滿滿,,表示又有新的重量級(jí)投資者會(huì)介入,。這家公司已經(jīng)風(fēng)雨飄搖,到了破鼓萬(wàn)人捶的地步,,如果這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了新的投資者,,意味著這家公司是有價(jià)值的。另外,,如果輝山乳業(yè)是一家騙子公司,,為什么警方還不把楊凱帶走呢?種種跡象表明,渾水公司的判斷有誤,?!?/p>
渾水公司創(chuàng)始人卡森·布洛克在輝山乳業(yè)事件后,接受了媒體采訪,,他表示,“我們不知道輝山乳業(yè)會(huì)停牌多久,,也不知道楊凱未來(lái)會(huì)發(fā)生什么,,輝山乳業(yè)再也不會(huì)回到原來(lái)接近3港元的價(jià)格了……證據(jù)表明,輝山乳業(yè)的股價(jià)被操縱了一年以上……輝山乳業(yè)的買盤主要來(lái)自于公司內(nèi)部,,目的是抗衡空頭力量,。”
截至2017年3月17日,,楊凱和一致行動(dòng)人葛坤共持有輝山乳業(yè)73.56%的股權(quán),,在渾水發(fā)布做空?qǐng)?bào)告的時(shí)候,楊凱和一致行動(dòng)人增持了股票,,用以對(duì)抗股價(jià)下行力量,。
“這和2010年的德爾公司很像,輝山的債權(quán)方發(fā)現(xiàn)了巨額資金被盜用之后,,股票的買盤完全消失,。這說(shuō)明,楊凱一直在用借來(lái)的資金買入股票,,如果有一天輝山的股價(jià)突然暴跌,,很可能是由于操縱者們?cè)谫I籌時(shí)遭遇了資金短缺?!笨ㄉげ悸蹇朔治稣f(shuō),。
輝山事件爆發(fā)后,各方猜測(cè)不斷,,甚至坊間傳聞楊凱擅自挪用30億資金投資沈陽(yáng)房地產(chǎn),。
“是有傳言聲稱輝山乳業(yè)有30億元的空缺被中行審計(jì)師查出來(lái)了。不過迄今為止,,我還沒有在去年的財(cái)務(wù)報(bào)告中發(fā)現(xiàn)這30億元資金的空缺,?!眹?guó)金證券資產(chǎn)管理分公司分析師易倩說(shuō)。
隨后,,在2017年3月28日早間,,輝山乳業(yè)發(fā)布“股價(jià)的不尋常下跌”公告,對(duì)30億元挪用資金首次進(jìn)行回應(yīng),?!皸顒P否認(rèn)所有以上說(shuō)法……經(jīng)過公司對(duì)中國(guó)銀行的查詢,中國(guó)銀行確認(rèn)其并未對(duì)集團(tuán)進(jìn)行審計(jì),,也未發(fā)現(xiàn)造假單據(jù)及挪用資金情況,。”
針對(duì)坊間流傳的楊凱一致行動(dòng)人葛坤“畏罪失聯(lián)”一說(shuō),,上述公告予以解釋稱,,在2016年12月的渾水報(bào)告之后,葛坤的壓力變大,。2017年3月21日楊凱收到一封葛坤的信件,,其中指出最近的工作壓力對(duì)她的健康造成傷害,她會(huì)休假且希望現(xiàn)階段別聯(lián)系她,,自那時(shí)起董事會(huì)便一直無(wú)法聯(lián)系葛坤,。
3月24日早上,在香港掛牌的東北乳品企業(yè)輝山乳業(yè)(6863.HK)蹊蹺暴跌,,至0.42港元/股,,較前一日收盤價(jià)跌85%,蒸發(fā)將近300億港元的市值,。
政府背書?
“金融機(jī)構(gòu)在這件事情上的表現(xiàn)不夠?qū)I(yè),。”蔣國(guó)平告訴《中國(guó)新聞周刊》,,“大杠桿和不斷累積的流動(dòng)負(fù)債,,金融機(jī)構(gòu)作為利益相關(guān)者,不可能視而不見,,但是反常的是,,這些金融機(jī)構(gòu)不僅給輝山借債,還進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押,,這背后肯定另有隱情,。”
同樣,,發(fā)生在3月24日的輝山事件讓民眾對(duì)于金融機(jī)構(gòu)從業(yè)者的專業(yè)素質(zhì)提出了質(zhì)疑,。
“金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的投資行為相當(dāng)不專業(yè),如果他們沒有通過不斷注資,掩蓋了輝山的財(cái)務(wù)危機(jī)的話,,輝山的股價(jià)就不會(huì)那么高,。如果這些金融機(jī)構(gòu)能夠盡早將輝山公司的財(cái)務(wù)危機(jī)暴露出來(lái),這家公司就不會(huì)死得這么絕,,跌得這么慘,,讓股民們賠得這么厲害。中國(guó)股民們的知情權(quán)不能總是讓渾水這樣的外企來(lái)維護(hù),?!惫擅駨埿铝翆?duì)《中國(guó)新聞周刊》表示。
針對(duì)這種質(zhì)疑,,金融機(jī)構(gòu)從業(yè)者也有苦衷,。李穎告訴《中國(guó)新聞周刊》,“他們(輝山)有政府的背書,,他們的評(píng)級(jí)就會(huì)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高……因此,,我們不是特別擔(dān)心債務(wù)危機(jī),我們相信,,在政府的幫助下,,最終輝山乳業(yè)是能夠把欠下的保證金按時(shí)歸還的,輝山乳業(yè)是能夠走出財(cái)務(wù)危機(jī)的,。”
“中國(guó)平安銀行在24日的A股股價(jià)面臨小幅下跌,,跌幅0.4%……輝山乳業(yè)的事情對(duì)于平安銀行的影響并不大,,即便是平常,這個(gè)漲跌幅度也是正常的,?!逼桨层y行市場(chǎng)部分析師周涵告訴《中國(guó)新聞周刊》。
與大型股份制商業(yè)銀行不同,,九臺(tái)農(nóng)商銀行受輝山乳業(yè)債務(wù)影響較重,。九臺(tái)農(nóng)商銀行是輝山乳業(yè)的第二大股東,授信金額18.3億元,,如果輝山乳業(yè)無(wú)法歸還九臺(tái)農(nóng)商銀行的本金與利息,,那么將直接沖銷九臺(tái)農(nóng)商行2017年的利潤(rùn)18.3億元?!耙?,2015年九臺(tái)農(nóng)商銀行的凈利潤(rùn)只有12.16億元?!币晃汇y行業(yè)資深人士接受采訪時(shí)說(shuō)道,。
據(jù)悉,在“黑色24日”,輝山乳業(yè)斷崖式下跌的前一天,,輝山乳業(yè)公開了債務(wù)危機(jī),,并在遼寧省金融辦的組織下,開展了債券工作會(huì)議,,參會(huì)代表有20余家銀行和10余家融資租賃機(jī)構(gòu),,這些金融機(jī)構(gòu)或多或少都和輝山乳業(yè)有聯(lián)系。
“整個(gè)會(huì)議期間,,金融辦的官員比較無(wú)奈,。”李穎告訴《中國(guó)新聞周刊》,,“金融辦反復(fù)協(xié)調(diào)和勸說(shuō),,讓我們相信輝山乳業(yè),給輝山乳業(yè)兩周時(shí)間,,不要給他們壓力,,讓他們妥善解決這件事情?!?/p>
輝山乳業(yè)金融債券工作會(huì)議的召開,,暗示當(dāng)?shù)卣匠鍪謶?yīng)援輝山危機(jī)。據(jù)悉,,在會(huì)議中,,當(dāng)?shù)卣块T要求銀行和其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)輝山乳業(yè)持有信心,不要抽貸,,給輝山乳業(yè)2周時(shí)間解決債券利息的問題,,給4周時(shí)間解決輝山乳業(yè)資金流動(dòng)性的問題。
會(huì)議上,,輝山乳業(yè)公司實(shí)際控制人,、董事長(zhǎng)楊凱承認(rèn)資金鏈斷裂,同時(shí),,他又信心滿滿地表示,,一個(gè)月內(nèi),輝山乳業(yè)就可以籌集150億元的資金,,用于維護(hù)市值,,恢復(fù)投資者信心,保護(hù)輝山品牌,。
在會(huì)議自由發(fā)言環(huán)節(jié),,中國(guó)銀行、浙商銀行和吉林九臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行代表紛紛表示,,他們相信這個(gè)60年的老品牌,,“相信輝山乳業(yè),,相信政府”。
據(jù)悉,,在金融債券工作會(huì)議上,,遼寧省金融辦主要針對(duì)以下幾個(gè)問題進(jìn)行說(shuō)明。首先,,政府幫助輝山乳業(yè)在兩周內(nèi)解決利息問題,,4周內(nèi)解決資金流動(dòng)性問題;其次,政府愿意斥巨資購(gòu)買輝山乳業(yè)部分土地,,幫助輝山渡過危機(jī);第三,,遼寧省政府要求金融機(jī)構(gòu)將輝山事件列為特例,不上征信,,不保全,,不訴訟;第四,相關(guān)金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立債權(quán)委員會(huì),,由最大債權(quán)人中國(guó)銀行擔(dān)任主席,,第二大債權(quán)人九臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行擔(dān)任副主席,連同省金融辦與其他利益相關(guān)者進(jìn)行溝通,,將輝山危機(jī)的不良影響降到最低,。
“當(dāng)天(23日)具體說(shuō)的什么我不太清楚,政府更多是持觀望態(tài)度,。他們(輝山乳業(yè))不是自信將會(huì)拿到150億元的投資嗎?”3月28日,,一位不愿意透露姓名的遼寧省金融辦工作人員向《中國(guó)新聞周刊》透露。