美國(guó)很多食品加工商未等立法，自愿標(biāo)明了基因改良成分,。

當(dāng)然,，美國(guó)人對(duì)基因改良作物持有不同的看法，有很多州正在考慮對(duì)基因改良標(biāo)識(shí)立法,，已經(jīng)有4個(gè)州進(jìn)行了公投,，都以失敗告終。但有一個(gè)州——佛蒙特州成功立法,，并將于2016年7月1日生效,。

“美國(guó)政府基于安全和準(zhǔn)確性的食品標(biāo)簽法案，允許不同的州對(duì)轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)，或者在食品包裝上增加智能鏈接,，消費(fèi)者可以通過(guò)這個(gè)鏈接查看食品的原料,。該法案將會(huì)在2018年生效，如果崔永元2018年再去美國(guó)的話,，他就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的食品添加了轉(zhuǎn)基因作物原料,。”吉姆米勒說(shuō),。

實(shí)際上,，如今美國(guó)很多的食品加工商已自愿在轉(zhuǎn)基因食品包裝上做了標(biāo)識(shí)。

巴拉圭谷物和油籽貿(mào)易商協(xié)會(huì)代表：轉(zhuǎn)基因可減少農(nóng)藥使用量

2016年10月,，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》一篇關(guān)于轉(zhuǎn)基因的調(diào)查報(bào)道稱：美國(guó)和加拿大的轉(zhuǎn)基因沒(méi)有降低化學(xué)除蟲(chóng)劑的使用量,，也未顯著提高糧食產(chǎn)量。事實(shí)似乎并非如此,。

“實(shí)際上,，轉(zhuǎn)基因作物單產(chǎn)從上個(gè)世紀(jì)70年代到現(xiàn)在已經(jīng)翻了一倍了，除了轉(zhuǎn)基因種子發(fā)揮了作用,，轉(zhuǎn)基因作物少噴灑農(nóng)藥也減少了我們的投入,。生物技術(shù)切切實(shí)實(shí)農(nóng)民帶來(lái)了好處，雖然種子花費(fèi)提高了,，但是別的成本如農(nóng)藥投入等都下降了,。”吉姆米勒說(shuō),。

“《紐約時(shí)報(bào)》公布這樣的消息時(shí),，在農(nóng)業(yè)界引起了很大的爭(zhēng)議?！奔幽么蟠蠖箙f(xié)會(huì)主席,，馬克休斯頓說(shuō)，在他的農(nóng)場(chǎng),，種非轉(zhuǎn)基因大豆時(shí)，蟲(chóng)和雜草的問(wèn)題很困擾農(nóng)民,，需要噴施多次農(nóng)藥才能保證作物的質(zhì)量,。

相關(guān)報(bào)道:

• 韓長(zhǎng)賦：國(guó)內(nèi)尚未批準(zhǔn)任何一種糧食轉(zhuǎn)基因種植

• 張?zhí)伊郑簺](méi)有發(fā)現(xiàn)一例轉(zhuǎn)基因安全性問(wèn)題

• 農(nóng)業(yè)部：經(jīng)政府批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品是安全的