“結(jié)石寶寶”父親坐牢5年再審改判無罪

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2017-04-08 08:04:49 新京報(bào) 參與評論()人

原標(biāo)題：“結(jié)石寶寶”父親坐牢5年再審改判無罪：“為受害的女兒而戰(zhàn)”

4月7日，廣東省高級人民法院對郭利敲詐勒索案再審改判無罪,。郭利是三聚氰胺奶粉事件中“結(jié)石寶寶”的父親,，此前因與奶粉企業(yè)交涉賠償問題，以敲詐勒索罪被判有期徒刑5年,。

4月7日下午,，郭利接受重案組37號(微信ID:zhonganzu37)采訪時(shí)表示，自己是為了受害的女兒而戰(zhàn),，不是為錢,。

4月7日，廣東省高級人民法院對原審被告人郭利敲詐勒索再審一案進(jìn)行公開宣判,，再審改判郭利無罪,。廣東省高級人民法院官方微博截圖

“三聚氰胺”奶粉事件索賠被認(rèn)為敲詐勒索

2008年9月，部分批次“施恩”牌奶粉被認(rèn)定含三聚氰胺,。據(jù)媒體報(bào)道,，事件波及嬰幼兒近三十萬人。

因女兒曾食用過該品牌奶粉,，郭利帶其到醫(yī)院檢查,，結(jié)果顯示：雙腎中央集合系統(tǒng)內(nèi)可見數(shù)個(gè)點(diǎn)狀強(qiáng)回聲。之后,，他將家中剩下和新購買的部分奶粉送檢,，檢出兩個(gè)批次奶粉三聚氰胺含量較高。

2009年6月13日,，施恩公司和郭利達(dá)成和解協(xié)議,，施恩公司補(bǔ)償40萬元，郭利不再追訴并放棄賠償要求,。

據(jù)廣東省高院官方微信,，2009年6月25日，北京電視臺(tái)播出《一個(gè)男人,，如何使“施恩”奶粉低頭》,，內(nèi)容主要是郭利反映“施恩”奶粉問題。之后，施恩及其控股股東廣東雅士利公司與郭利取得聯(lián)系,。溝通過程中,，郭利要求對方再賠償300萬元。雅士利公司認(rèn)為是敲詐勒索遂報(bào)案,，郭利被抓獲。

2010年1月,，廣東省潮安縣人民法院一審以敲詐勒索罪,，判處郭利有期徒刑5年。此后,，潮州中院二審及再審均維持原判,。郭利父母提出申訴，廣東省高院審查后按審判監(jiān)督程序提審該案,。

▲廣東高院判決書稱不能認(rèn)定郭利構(gòu)成敲詐勒索罪,。

法院認(rèn)定未超出民事糾紛范疇

廣東省高院再審認(rèn)為，從本案發(fā)生,、發(fā)展的過程看,，尚不能認(rèn)定郭利的行為性質(zhì)超出民事糾紛的范疇。現(xiàn)有證據(jù)不足以證明郭利具有非法占有他人財(cái)物的目的,，也不足以證明郭利實(shí)施了敲詐勒索行為,。

據(jù)廣東省高院官方微信，本案審判長表示,，消費(fèi)者可選擇通過媒體對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行輿論監(jiān)督的方式維權(quán),。郭利不具備實(shí)施要挾行為的條件，不足以認(rèn)定構(gòu)成威脅,、要挾,。

4月7日，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)獲得的廣東省高院判決書顯示,，法院認(rèn)為,，原審裁判認(rèn)定郭利以非法占有為目的，使用威脅,、要挾的方法,，強(qiáng)行索取財(cái)物行為的事實(shí)不清，證據(jù)不足,，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明的事實(shí)評判,，不能認(rèn)定郭利構(gòu)成敲詐勒索罪。

法院終審判決郭利無罪,，并可依法申請國家賠償,。