“結(jié)石寶寶”父親坐牢5年再審改判無罪

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2017-04-08 08:04:49 新京報參與評論()人

原標(biāo)題：“結(jié)石寶寶”父親坐牢5年再審改判無罪：“為受害的女兒而戰(zhàn)”

4月7日，廣東省高級人民法院對郭利敲詐勒索案再審改判無罪,。郭利是三聚氰胺奶粉事件中“結(jié)石寶寶”的父親,，此前因與奶粉企業(yè)交涉賠償問題，以敲詐勒索罪被判有期徒刑5年,。

4月7日下午,，郭利接受重案組37號(微信ID:zhonganzu37)采訪時表示，自己是為了受害的女兒而戰(zhàn),，不是為錢,。

4月7日，廣東省高級人民法院對原審被告人郭利敲詐勒索再審一案進(jìn)行公開宣判,，再審改判郭利無罪,。廣東省高級人民法院官方微博截圖

“三聚氰胺”奶粉事件索賠被認(rèn)為敲詐勒索

2008年9月,，部分批次“施恩”牌奶粉被認(rèn)定含三聚氰胺。據(jù)媒體報道,，事件波及嬰幼兒近三十萬人,。

因女兒曾食用過該品牌奶粉，郭利帶其到醫(yī)院檢查,，結(jié)果顯示：雙腎中央集合系統(tǒng)內(nèi)可見數(shù)個點(diǎn)狀強(qiáng)回聲,。之后，他將家中剩下和新購買的部分奶粉送檢,，檢出兩個批次奶粉三聚氰胺含量較高,。

2009年6月13日，施恩公司和郭利達(dá)成和解協(xié)議,，施恩公司補(bǔ)償40萬元,，郭利不再追訴并放棄賠償要求。

據(jù)廣東省高院官方微信,，2009年6月25日,，北京電視臺播出《一個男人，如何使“施恩”奶粉低頭》,，內(nèi)容主要是郭利反映“施恩”奶粉問題,。之后，施恩及其控股股東廣東雅士利公司與郭利取得聯(lián)系,。溝通過程中,，郭利要求對方再賠償300萬元。雅士利公司認(rèn)為是敲詐勒索遂報案,，郭利被抓獲,。

2010年1月，廣東省潮安縣人民法院一審以敲詐勒索罪,，判處郭利有期徒刑5年,。此后，潮州中院二審及再審均維持原判,。郭利父母提出申訴,，廣東省高院審查后按審判監(jiān)督程序提審該案。

▲廣東高院判決書稱不能認(rèn)定郭利構(gòu)成敲詐勒索罪,。

法院認(rèn)定未超出民事糾紛范疇

廣東省高院再審認(rèn)為,，從本案發(fā)生、發(fā)展的過程看,，尚不能認(rèn)定郭利的行為性質(zhì)超出民事糾紛的范疇?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證明郭利具有非法占有他人財物的目的，也不足以證明郭利實施了敲詐勒索行為。

據(jù)廣東省高院官方微信,，本案審判長表示,，消費(fèi)者可選擇通過媒體對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行輿論監(jiān)督的方式維權(quán)。郭利不具備實施要挾行為的條件,，不足以認(rèn)定構(gòu)成威脅,、要挾。

4月7日,，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)獲得的廣東省高院判決書顯示,，法院認(rèn)為，原審裁判認(rèn)定郭利以非法占有為目的,，使用威脅,、要挾的方法，強(qiáng)行索取財物行為的事實不清,，證據(jù)不足,，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明的事實評判，不能認(rèn)定郭利構(gòu)成敲詐勒索罪,。

法院終審判決郭利無罪,，并可依法申請國家賠償。