法庭審理過程中，公訴人先后出示了各項(xiàng)證據(jù),，當(dāng)庭發(fā)表公訴意見,，并對(duì)被告人及辯護(hù)律師的辯護(hù)意見逐一答辯，堅(jiān)持起訴書指控的內(nèi)容,，認(rèn)為被告人張召在共同犯罪中起主要作用,，并非從犯。

庭審現(xiàn)場(chǎng),，被告人張召對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名無異議,，并當(dāng)庭認(rèn)罪，希望法庭從輕處罰,。被告的辯護(hù)律師認(rèn)為被告人構(gòu)成從犯,，其并不是國(guó)家工作人員身份，僅是因高婷作為國(guó)家工作人員挪用了相關(guān)國(guó)家資金,，才構(gòu)成共犯,，懇請(qǐng)?jiān)诜ǘㄐ谭葍?nèi)，從輕處罰,。

但被害單位代理人認(rèn)為,，被告人張召參與挪用1萬余戶的醫(yī)療保險(xiǎn)金，數(shù)額較大,，且至今沒有任何退回,，情節(jié)嚴(yán)重，給煤山辦事處造成80余萬元的損失,。要求對(duì)被告人予以重判,，對(duì)損失部分應(yīng)一并判決。

2017年3月9日，汝州市法院依法作出判決：被告人張召犯挪用公款罪,，判處有期徒刑六年,，依法責(zé)令被告人張召與同案犯高婷將其在挪用公款犯罪中的違法所得，依照法院查明的事實(shí)及數(shù)額,，退賠給相關(guān)被害單位,。

因高婷尚在哺乳期，檢察機(jī)關(guān)決定另案延期起訴,。(顧武修鄧少鵬)

相關(guān)報(bào)道:

• 縣委書記邊拜佛邊貪腐 下屬送黃金佛像求關(guān)照

• 最高法原副院長(zhǎng)：貪腐入罪門檻應(yīng)降低

• 媒體：李立國(guó)被斷崖式降級(jí) 未涉及嚴(yán)重貪腐問題

• 貪腐黑手伸向扶貧“救命錢” 基層干部成“重災(zāi)區(qū)”

• 媒體：這4只大老虎落馬至今 尚未公開查處情況