中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的這一消息,，意味著關(guān)于民政部沸沸揚(yáng)揚(yáng)的傳聞終于有了官方結(jié)論,。

2016年12月1日,，《求是》雜志發(fā)表了一篇中央政治局常委、中紀(jì)委書(shū)記王岐山于10月31日的講話,，其中講道：“（十八屆）六中全會(huì)上，有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就‘請(qǐng)假’了,，因?yàn)樗麄兯I(lǐng)導(dǎo)的部門(mén)出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗,，中共中央決定對(duì)他們問(wèn)責(zé)?！?/p>

此言一出,，媒體紛紛推測(cè)這兩個(gè)人是誰(shuí)。民政部原部長(zhǎng)李立國(guó)成為重點(diǎn)“懷疑”對(duì)象,，因?yàn)樗谕踽街v話的當(dāng)天下午就被免去民政部黨組書(shū)記一職,，11月又被免去民政部部長(zhǎng)一職,。而接任他的，是有著長(zhǎng)達(dá)20多年紀(jì)檢監(jiān)察經(jīng)驗(yàn)的老將——中央紀(jì)委副書(shū)記,、監(jiān)察部部長(zhǎng)黃樹(shù)賢,。

2017年1月9日下午，在國(guó)務(wù)院新聞辦公室的新聞發(fā)布會(huì)上,，中紀(jì)委案件審理室主任羅東川在答記者問(wèn)時(shí)表示,，根據(jù)巡視和群眾舉報(bào)，民政部原部長(zhǎng)李立國(guó),、原副部長(zhǎng)竇玉沛在管黨治黨方面失職失責(zé),，要追究責(zé)任，中紀(jì)委正在對(duì)二人進(jìn)行審查,。

此后,，李立國(guó)和竇玉沛的違紀(jì)問(wèn)題到底有多嚴(yán)重成為公眾普遍關(guān)心的問(wèn)題，一些不實(shí)傳聞甚至爆出了所謂“貪腐”的天文數(shù)字,，但并沒(méi)有確鑿依據(jù),。

從昨天中紀(jì)委官方通報(bào)的消息可以看出，李立國(guó)和竇玉沛的主要違紀(jì)問(wèn)題集中在“履責(zé)不力”上,，屬于“問(wèn)責(zé)”性質(zhì),，即因“管黨治黨不力，嚴(yán)重失職失責(zé)”,，導(dǎo)致“所轄單位發(fā)生系統(tǒng)性腐敗問(wèn)題”,。也就是說(shuō)，他們本人并沒(méi)有涉及嚴(yán)重貪腐問(wèn)題,，否則就不可能僅僅是“斷崖式降級(jí)”這么簡(jiǎn)單,。

事實(shí)上，從中央紀(jì)委公布李立國(guó),、竇玉沛二人違紀(jì)消息的發(fā)布程序上也可以發(fā)現(xiàn),，他們并不屬于“四種形態(tài)”里的第四種“嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的極少數(shù)”的那一類(lèi)。因?yàn)楦鶕?jù)慣例,，十八大以來(lái),，中央紀(jì)委對(duì)這類(lèi)中管干部都會(huì)在第一時(shí)間及時(shí)發(fā)布其接受組織調(diào)查的消息，而李,、竇二人的消息發(fā)布則類(lèi)似于四川省原省長(zhǎng)魏宏,，他在失聯(lián)一段時(shí)間后，也是在2016年的中紀(jì)委新聞發(fā)布會(huì)上被公開(kāi)“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),，正在反省思過(guò)”的消息,，最終受到撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分，降為副廳級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

對(duì)李,、竇二人的處分,，體現(xiàn)了“有權(quán)就有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng),、失責(zé)必追究”的問(wèn)責(zé)精神,，對(duì)問(wèn)責(zé)成為管黨治黨利器提供了一個(gè)生動(dòng)的典型案例。2016年7月頒布的《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》明確規(guī)定,，對(duì)推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作不堅(jiān)決,、不扎實(shí)，管轄范圍內(nèi)腐敗蔓延勢(shì)頭沒(méi)有得到有效遏制,，損害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題突出的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)予以問(wèn)責(zé),。

這則案例警示著廣大領(lǐng)導(dǎo)干部：千萬(wàn)不要以為當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)只有權(quán)力而沒(méi)有責(zé)任，不要以為只要明哲保身,、管住自己就萬(wàn)事大吉,；有多大的權(quán)就得擔(dān)多大的責(zé)，一旦主管和分管的領(lǐng)域發(fā)生了系統(tǒng)性腐敗問(wèn)題,，領(lǐng)導(dǎo)者一樣要被嚴(yán)肅追責(zé),。

民政部發(fā)生了什么系統(tǒng)性腐敗問(wèn)題？據(jù)中紀(jì)委昨晚發(fā)布的“讓失責(zé)必問(wèn)問(wèn)責(zé)必嚴(yán)成為常態(tài)”一文顯示：中央紀(jì)委對(duì)民政部所轄單位系統(tǒng)性腐敗問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅查處,，福彩中心原主任鮑學(xué)全,、原副主任王云戈等因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被立案審查。

這意味著,，民政部的系統(tǒng)性腐敗與福彩基金相關(guān)負(fù)責(zé)人有關(guān),。

相關(guān)報(bào)道:

• 民政部原正副部長(zhǎng)“斷崖式”降級(jí) 占了三個(gè)首次

• 民政部原部長(zhǎng)李立國(guó)降為副局級(jí) 竇玉沛提前退休

• 民政部原部長(zhǎng)李立國(guó)曾助神秘商人獲利27億黑錢(qián)

• 媒體起底李立國(guó)及民政部“系統(tǒng)性腐敗”

• 起底民政系統(tǒng)腐?。杭胰酥两襁€當(dāng)竇玉沛是清官