乘客張娟說,,自己親眼見過西站周邊一些商鋪工作人員,,明目張膽地穿著類似鐵路工作人員的制服。自己有一次追問過其中一人,,問他是不是鐵路工作人員,他面不改色地回答:這是我們自己做的衣服,,跟鐵路無關(guān),。
火車站附近人流量大、環(huán)境復(fù)雜,,治理難度較大,。鐵總及各地鐵路局每年都要集中整治。
2017年春運期間,,各地鐵路公安推進維護穩(wěn)定“天網(wǎng)”,、整治站車治安“利劍”和打擊倒票“獵鷹”等戰(zhàn)役,對車站綜合治理起到了集中整治的效果,。但許占東、宋建國等認(rèn)為,,西站周邊綜合治理仍面臨不少挑戰(zhàn),。
首先,違法成本低,。許占東表示,,此類騙子違法成本非常低,被抓住后,,一般情況下適用的治安懲罰基本為警告,、罰款和治安拘留。拘留時間通常在七天到十五天之間,,拘留釋放后,,很多人繼續(xù)作案,然后再被拘留幾天……所以目前常用的懲罰力度不夠,,導(dǎo)致詐騙行為屢禁不止,。
其次,報案率低,。由于西站人員密集,,乘客因為趕火車時間緊,受騙之后大多數(shù)選擇吃虧忍耐匆匆離開,,報案的人很少,。
第三,業(yè)務(wù)交叉,。西站地區(qū)治安由北京市公安局西站分局,、西站鐵路派出所、城管支隊以及西站地區(qū)管委會共同負責(zé),,幾方定期開碰頭會,,聯(lián)防聯(lián)治,隨時溝通。但也有專家對此機制表示擔(dān)心,,多頭管理容易導(dǎo)致權(quán)責(zé)不清,,遇事互相推諉。
“治理難”如何破解,?
針對此次輿論高度關(guān)注的“志原者詐騙”,,北京西站25日回應(yīng)稱,已出臺多項措施,,包括在前期組織80名警力的基礎(chǔ)上,,再調(diào)集100名便衣警力開展專項打擊,對自助取售票機進行24小時區(qū)域盯守和邏巡防控,。
記者近日在北京西站北廣場看到,,出站口處有10多名警察,自助取票區(qū)和進站口的廣播里一遍遍播放著防騙警告,。
一位協(xié)警在現(xiàn)場不斷告誡乘客:“直接取票就行,,不要相信主動‘提供幫助’的人?!?/p>
對于取證問題,,
北京鐵路局
警方表示,在各取售票點設(shè)立“公便結(jié)合”的警組方便旅客報警,。公開民警負責(zé)巡視和受理旅客報案,,便衣民警負責(zé)取證和打擊控制。無論旅客現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)或到派出所報案,,力爭在最短時間內(nèi)完成取證工作,。
此外,為解決多頭管理容易導(dǎo)致權(quán)責(zé)不分,、互相推諉的問題,,北京西站地區(qū)管委會表示,鐵路和地方公安機關(guān)開展聯(lián)合整治行動時,,要同步行動,,達到震懾和控制的常態(tài)效果。
乘客蘇昊說,,盤踞于西站地區(qū)的騙子多屬團伙作案,,人多勢眾、有恃無恐,,必須加大打擊,,連根鏟除??梢约哟髮Α皯T犯”的懲處力度,,并通過媒體曝光,,讓“反面典型”對社會起到警示教育作用。此外,,讓民警巡查與群防群治結(jié)合,,對舉報情況“發(fā)現(xiàn)一例、處理一例”,,讓騙子真正“不敢騙”,。
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授白智立認(rèn)為,從政府管理的角度講,,鐵路公安是一個歷史遺留現(xiàn)象,,應(yīng)當(dāng)將管理責(zé)任歸于統(tǒng)一。
中國政法大學(xué)法學(xué)院教授何兵建議,,加強火車站的有序規(guī)劃與科學(xué)引導(dǎo),,營造和諧規(guī)范的車站治安環(huán)境,從根本上有效降低詐騙滋生的空間,。