李遜說,,近三年來,他和在監(jiān)獄服刑的張志超見過五次,。每次會面時,,他都鼓勵張志超,一定要振作起來,,實話實說,,這樣案件才有改判的可能。通過深入會談,,他也相信案子不是張志超做的,。因為直到現(xiàn)在,只要提到當(dāng)年審訊的情景,,張志超就渾身發(fā)抖,,滿眼淚花。李遜說,,張志超家的經(jīng)濟(jì)狀況很不好,,他們代理該案完全是免費的?!懊看魏蛷堉境瑡寢屧谝黄饡r,,我們從來不讓他媽媽掏錢,我們就是想幫幫這個孩子,?!?/p>
>>案情回顧
2005年2月11日,農(nóng)歷正月初三,,在臨沂市臨沭縣第二中學(xué)綜合樓三樓北側(cè)的廁所里,,高一女生張婷(化名)的尸體被人發(fā)現(xiàn)。
2006年3月6日,,臨沂市中級人民法院以強奸罪判處張志超無期徒刑,。
2011年,張志超對前往監(jiān)獄探視他的母親馬玉萍說,,自己是冤枉的,。馬玉萍開始找律師為兒子申訴。
2012年3月,臨沂市中級人民法院以“本案事實清楚,、證據(jù)確實充分”駁回張志超的第一次申訴,。
2012年11月,山東省高級人民法院駁回張志超的申訴,。駁回通知書還載明,張志超作有罪供述時所述情節(jié)非本人作案不可知曉,,其有罪供述與本案其他證據(jù)能相互印證,,應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。
2014年,,臨沂市人民檢察院作出刑事申訴復(fù)查通知書,,認(rèn)定原判犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分等,,不符合抗訴條件,,不予提起抗訴。
2014年底,,北京大禹律師事務(wù)所李遜律師開始介入此案,。他們調(diào)閱卷宗,調(diào)查現(xiàn)場并走訪了部分當(dāng)事人,,“發(fā)現(xiàn)證據(jù)嚴(yán)重不足,、矛盾重重”。
2015年10月,,山東省人民檢察院對張志超案立案復(fù)查,,此后多次延期。
更多精彩請點擊:新聞排行榜