華商報(bào)訊昨日，最高人民法院正式立案審查2005年發(fā)生在山東臨沭的“中學(xué)生強(qiáng)奸殺人案”。

高一女生被奸殺

同級(jí)男生被判無期

該案代理律師之一,、北京京師（天津）律師事務(wù)所律師王殿學(xué)向華商報(bào)記者介紹,，5月2日，最高人民法院立案庭通過遠(yuǎn)程視頻接訪系統(tǒng),，第三次了解2005年發(fā)生在山東臨沭的中學(xué)生張志超奸殺案,。最高法立案庭法官正式通知他們，已經(jīng)對(duì)該案正式立案審查,，審查時(shí)間為6個(gè)月,，如果復(fù)雜的話，可能還會(huì)延長(zhǎng),?！皩彶槿缯J(rèn)為原判決有問題，通常會(huì)指令再審,，法律文書會(huì)發(fā)到山東省高院”,。

案件的另一名代理律師、北京大禹律師事務(wù)所律師李遜介紹,，最高法的審查主要審查原始的證據(jù)材料,、證人證言之間是否有沖突等。此前,，最高法分別于2016年4月,、2016年12月對(duì)該案進(jìn)行了兩次視頻接訪，期間最高法已調(diào)取該案卷宗并進(jìn)行審查,。

2005年1月中旬,，山東臨沭二中分校一名高一女生被人奸殺在學(xué)校洗漱間內(nèi)一個(gè)廢棄的廁所。2005年2月12日凌晨,，臨沭二中分校高一24班班長(zhǎng),，年僅16歲的張志超被警方帶走。2006年3月6日,，臨沂市中級(jí)人民法院一審判決,，張志超犯強(qiáng)奸罪，判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。張志超當(dāng)時(shí)并未上訴。

案件宣判五年后,，即2011年,，張志超告訴母親,，案子并不是他做的，此后,，張志超的母親馬玉萍開始了漫長(zhǎng)的申訴之路,。

案件疑點(diǎn)多多律師免費(fèi)代理

李遜、王殿學(xué)稱,，該案是一起典型的冤假錯(cuò)案,，因?yàn)樵瓕徟袥Q的證據(jù)并不扎實(shí)：說是強(qiáng)奸，但并未提取到張志超的精液,；現(xiàn)場(chǎng)血跡,、木棍等沒有進(jìn)行鑒定，偵查存在嚴(yán)重的程序問題,；說張志超用編織袋套住尸體上半部分,，警方卻無法解釋清楚編織袋的來源……

李遜介紹，2015年10月,，山東省人民檢察院對(duì)張志超案立案復(fù)查,，此后多次延期。今年4月,，山東省檢察院稱最高法已調(diào)取該案卷宗并審查,，故該院決定中止復(fù)查。

李遜稱,，2014年代理該案以來,，他們一直在最高檢、最高法之間奔波,、申訴,。他們?cè)?qǐng)專家、學(xué)者對(duì)該案進(jìn)行研討,，大多數(shù)專家學(xué)者認(rèn)為該案除了口供外,，其他證據(jù)尚不能證實(shí)案件是張志超做的。至于“2006年張志超即被判處無期徒刑,，為何2011年才申訴”,？李遜說，案件宣判時(shí),，張志超17歲，心理素質(zhì)很不成熟,。加之法院未按未成年人的審理方式審理該案,，造成張志超心理有很大壓力。隨著年齡的增長(zhǎng),，張志超覺得這個(gè)鍋不能替別人背,，遂提出了申訴,。

相關(guān)報(bào)道:

• 男子搶劫強(qiáng)奸被判重刑 獲釋后再次強(qiáng)奸搶劫被捕

• 女主人酒醉睡覺遭客人強(qiáng)奸 以為對(duì)方是丈夫未防備

• 湖南:男子強(qiáng)奸猥褻親生女6年致其懷孕獲刑9年

• 女子嫌男友開的房間差 一言不合報(bào)警謊稱被強(qiáng)奸

• 甘肅白銀連環(huán)殺人案嫌犯被公訴 涉殺人強(qiáng)奸等四宗罪

• 女子幫忙照顧患病鄰居 反遭對(duì)方丈夫酒后強(qiáng)奸