華商報訊昨日,，最高人民法院正式立案審查2005年發(fā)生在山東臨沭的“中學生強奸殺人案”。

高一女生被奸殺

同級男生被判無期

該案代理律師之一,、北京京師（天津）律師事務所律師王殿學向華商報記者介紹，5月2日,，最高人民法院立案庭通過遠程視頻接訪系統(tǒng),，第三次了解2005年發(fā)生在山東臨沭的中學生張志超奸殺案。最高法立案庭法官正式通知他們,，已經(jīng)對該案正式立案審查,，審查時間為6個月，如果復雜的話,，可能還會延長,?！皩彶槿缯J為原判決有問題，通常會指令再審,，法律文書會發(fā)到山東省高院”,。

案件的另一名代理律師、北京大禹律師事務所律師李遜介紹,，最高法的審查主要審查原始的證據(jù)材料,、證人證言之間是否有沖突等。此前,，最高法分別于2016年4月,、2016年12月對該案進行了兩次視頻接訪，期間最高法已調(diào)取該案卷宗并進行審查,。

2005年1月中旬,，山東臨沭二中分校一名高一女生被人奸殺在學校洗漱間內(nèi)一個廢棄的廁所。2005年2月12日凌晨,，臨沭二中分校高一24班班長,，年僅16歲的張志超被警方帶走。2006年3月6日,，臨沂市中級人民法院一審判決,，張志超犯強奸罪，判處無期徒刑,，剝奪政治權利終身,。張志超當時并未上訴。

案件宣判五年后,，即2011年,，張志超告訴母親，案子并不是他做的,，此后,，張志超的母親馬玉萍開始了漫長的申訴之路。

案件疑點多多律師免費代理

李遜,、王殿學稱,，該案是一起典型的冤假錯案，因為原審判決的證據(jù)并不扎實：說是強奸,，但并未提取到張志超的精液,；現(xiàn)場血跡、木棍等沒有進行鑒定,，偵查存在嚴重的程序問題,；說張志超用編織袋套住尸體上半部分，警方卻無法解釋清楚編織袋的來源……

李遜介紹,，2015年10月,，山東省人民檢察院對張志超案立案復查,，此后多次延期。今年4月,，山東省檢察院稱最高法已調(diào)取該案卷宗并審查,，故該院決定中止復查。

李遜稱,，2014年代理該案以來,，他們一直在最高檢、最高法之間奔波,、申訴,。他們曾請專家、學者對該案進行研討,，大多數(shù)專家學者認為該案除了口供外,，其他證據(jù)尚不能證實案件是張志超做的。至于“2006年張志超即被判處無期徒刑,，為何2011年才申訴”,？李遜說，案件宣判時,，張志超17歲，心理素質很不成熟,。加之法院未按未成年人的審理方式審理該案,，造成張志超心理有很大壓力。隨著年齡的增長,，張志超覺得這個鍋不能替別人背,，遂提出了申訴。

相關報道:

• 男子搶劫強奸被判重刑 獲釋后再次強奸搶劫被捕

• 女主人酒醉睡覺遭客人強奸 以為對方是丈夫未防備

• 湖南:男子強奸猥褻親生女6年致其懷孕獲刑9年

• 女子嫌男友開的房間差 一言不合報警謊稱被強奸

• 甘肅白銀連環(huán)殺人案嫌犯被公訴 涉殺人強奸等四宗罪

• 女子幫忙照顧患病鄰居 反遭對方丈夫酒后強奸