生活報5月17日訊 7旬老太到超市購物,，被貨架旁的紙箱絆倒摔骨折，要求超市賠償未果,，將其告上法院,。超市方面以紙箱擺放合理、老人沒有自我注意為由拒絕承擔責任,。近日,，大慶市高新區(qū)法院審理了一起民事糾紛案，超市方面因未盡安全保障義務,，賠償老人各項損失共計3.8萬余元,。

2016年2月，大慶市71歲的陳老太(化名)到薩爾圖區(qū)某超市購物,，幾次往返同一貨架,，最后決定將自己已經放到貨架上的物品拿回到購物車內。就在她取商品時,，不慎被放在過道上的紙箱絆倒,，起來后覺著右胳膊不敢動了，便立即找來家人前往醫(yī)院,。后經鑒定,，其為右側肱骨外科頸骨骨折，評定為十級傷殘,；護理期評定為60日,；營養(yǎng)期評定為90日?？紤]年齡較大,，醫(yī)院要求老人在家休養(yǎng)，花費醫(yī)療費總計787.5元,。事后陳老太找到超市協(xié)商賠償,，因賠償數(shù)額未達成協(xié)議,，她將超市告上法庭，要求對方賠償醫(yī)療費,、傷殘補助金,、營養(yǎng)費、護理費,、精神撫慰金共計4.9萬余元,。

近日，大慶市高新技術開發(fā)區(qū)法院審理了此案,，在庭上,，超市方面辯解稱，紙箱沒放在行人通道,，陳老太摔倒的主要原因是為了拿回其之前放在貨架上的商品,，沒有注意腳下的紙箱。她摔倒前在摔倒處來回走動,，已經知道紙箱的位置,，其作為完全行為能力人，應盡到注意義務,，所以法院應駁回陳老太的請求,。

法院認為，原告在被告某超市購物期間,，被放置在顧客通道的紙箱絆倒,，造成右側肱骨外科頸骨折。根據(jù)相關規(guī)定,，賓館,、商場等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務造成他人損害的,，應當承擔侵權責任,。本案中，由于超市未盡到合理范圍內的安全保障義務,，導致原告在超市內摔倒受傷，超市方面應承擔相應的賠償責任,。另原告系完全民事行為能力人,，其在超市走動時應負有一定的注意義務，對自己的損害亦負有一定的責任,，認定其自行承擔20%責任,。

故法院判決，超市賠償陳老太醫(yī)藥費,、護理費,、傷殘補助金,、精神撫慰金等共計3.8萬余元，訴訟費由超市方面承擔,。（孫海穎）

相關報道:

• 團伙印制小卡片招嫖 招攬超市員工幫忙發(fā)放

• 超市開業(yè)電梯突然逆行 一扶梯人一個壓一個全倒下,！

• "保定超市搶孩子"是家長誤會：女童貪玩走遠

• 男子超市9.3元買泡椒豬皮吃出頭發(fā) 獲賠1000元

• 超市老板和私立校校長聯(lián)手偷輪胎 都不差錢(圖)