核心提示|“我這幾百萬的房子,,如今住得是提心吊膽,、寢食難安,!”昨日,,家住鄭東新區(qū)農(nóng)業(yè)東路與天瑞街附近一小區(qū)的業(yè)主郝先生投訴稱,,自家住在6樓,,今年3月底7樓鄰居開始安裝地暖時,,他家的中央空調出風口開始往外“吐”乳膠漆,、石膏線的粉,樓上拖動重物或多人走過時,,家中吊燈開始左右晃動,。目前,客廳天花板出現(xiàn)裂縫,。郝先生向小區(qū)物業(yè)管理公司和房管部門進行了投訴,,但目前問題仍未得到妥善解決。
“你看我家客廳天花板都有裂縫了”
7樓業(yè)主則回應稱,,自己握有專業(yè)房屋安全檢測機構對房屋進行的安全檢測報告,,6樓業(yè)主到處投訴“只為訛錢”,并稱沒有法律判決,,絕不和解,。
[6樓業(yè)主]樓上一有人在客廳走動,我家吊燈就晃晃悠悠的
昨日上午9時許,,記者來到6樓601號郝先生的家,,一進門就看到深色木地板上圍著兩處“保護圈”,圈內是一些散落在地板上的白色粉塵,。郝先生指著頭頂?shù)闹醒肟照{出風口稱,,3月底7樓的鄰居開始裝修房子,剔鑿地面安裝地暖施工時,,他家的中央空調出風口開始往外“吐”乳膠漆,、石膏線的粉?!拔议_始只以為樓上施工的動靜太大了,,沒怎么在意。現(xiàn)在,,你看我家客廳天花板都裂了,!”郝先生稱。
記者看到,,客廳天花板中央安裝有一鐵藝吊燈,,吊燈基座附近確有一處明顯的弧狀裂縫,弧狀裂縫南側還有細微的裂縫出現(xiàn),。記者站在扶梯上,,用手輕觸弧狀裂縫,發(fā)現(xiàn)此處天花板小面積可向上輕頂上去,,手感很像翕動的魚鰓,。而在客廳東側靠近臥室門的天花板處,還有一處細微裂縫,。
“有次我正在家打掃衛(wèi)生,,不知道樓上施工人員在拖什么重物,我家客廳的吊燈就開始搖晃,像老座鐘的鐘擺一樣,,特別嚇人,。”郝先生的妻子告訴記者,。采訪中,,記者看到郝先生家客廳的鐵藝吊燈發(fā)生了小幅的搖擺,“你看,,樓上一有人在客廳走動,,我家吊燈就這樣晃晃悠悠的?!焙孪壬f,。
記者隨后來到7樓701,看到門虛掩著,,剛想推開門,,兩名施工工人模樣的男子便將門關上,反復詢問記者的身份,,表示不能進入,稱“你們還是聯(lián)系業(yè)主吧”,。
記者再次回到郝先生家里,,郝先生取出一兜大大小小的混凝土塊,稱:“之前我去樓上查看過施工現(xiàn)場,,這是我先后三次收集而來的物證,,地面鑿出的混凝土塊就約8厘米厚。樓板損傷是會危及房屋安全的,,你說我能不擔心嗎,?我這幾百萬的房子,裝修就花了100多萬,,如今我們一家住得是提心吊膽,、寢食難安!”
昨日中午,,記者找到小區(qū)物業(yè)管理公司,,一位工作人員告訴記者,物業(yè)公司曾和兩家產(chǎn)生糾紛的業(yè)主三方坐在一起,,協(xié)調過此事,,但最終沒談攏?!拔覀円矡o計可施了,,只能向房管部門反映此事。”
[7樓業(yè)主]
沒有法律判決,,我是不會和解的
昨日下午,,記者輾轉聯(lián)系上了7樓的業(yè)主,該名業(yè)主在受訪時稱,,不需要媒體出面協(xié)調此事,,“這個事兒已經(jīng)協(xié)調不成了,我請河南省建筑工程質量檢驗檢測中心站有限公司出具的檢測報告,,是具有法律效力的檢測報告,,6樓業(yè)主現(xiàn)在是要訛錢,阻礙我家裝修,,就是無理取鬧,。”
“6樓業(yè)主家天花板出現(xiàn)裂縫一事,,不是因咱們7樓裝修造成的嗎,?”記者問。7樓業(yè)主答稱:“他家的裂縫誰知道是啥時間裂的呀,!當時我委托的檢測機構要進屋查看,,他都不讓人家進門?!?/p>
至于郝先生拿出厚達8厘米的混凝土塊,,7樓業(yè)主則表示物證不可信,說:“我不知道他從哪兒撿了個水泥塊子??!簡直是胡攪蠻纏,無理取鬧,!”7樓業(yè)主認為,,6樓的郝先生若真覺得自己的權益被侵害,可以走法律途徑來解決,。
“6樓業(yè)主可以去起訴我,,這沒事兒!但是沒有法律的判決,,我是不會和解的,,誰來調解都沒用!”7樓業(yè)主直言道,。
[相關部門]
鑿除地坪,,破壞樓板問題屬實
記者隨后致電鄭東新區(qū)房管局,物業(yè)科的一位工作人員告訴記者,,接到6樓郝先生的投訴后,,4月10日,,區(qū)房管局的工作人員曾到現(xiàn)場查看,發(fā)現(xiàn)7樓裝修施工時確實有“樓板被損壞”的情況,,此舉是不對的,。另外,市房管局于4月18日反饋稱,,7樓室內地暖施工,,鑿除地坪,破壞樓板的問題屬實,。所以,,房管部門曾于4月12日和20日分兩次,向7樓業(yè)主下達了《暫停裝飾裝修通知書》和《房屋安全隱患告知書》,,“告知書內有一項,,是說業(yè)主應及時委托專業(yè)的房屋安全檢測機構對房屋進行安全檢測鑒定。依據(jù)檢測鑒定的結論,,對房屋采取相應處置措施,,確保房屋安全使用”。這位工作人員告訴記者,,之后7樓的業(yè)主委托河南省建筑工程質量檢驗檢測中心站有限公司,,出具了檢測報告,并于4月28日將報告提交給區(qū)房管局,。
在郝先生向記者提供的這份檢測報告復印件中,,記者看到檢測報告結論中有“剔鑿為樓板的水泥砂漿找平層和面層,未損傷到樓板的結構層,,未影響到該混凝土樓板的結構安全性能”的字樣,。
然而,,6樓的郝先生對此鑒定報告不予認可,,稱按照《鄭州房屋安全管理辦法要求》,必須出具鑒定報告而非檢測報告,,另外,,報告中稱“剔鑿深度在2到6厘米之間”,郝先生說:“從我收集到的混凝土形狀和表面平整度可以看出,,這不是橫向開挖出來的廢料,,而是豎向挖出的廢料,這些剔鑿廢料顯示鑿出的混凝土塊就厚達8厘米了,。我真不知道這個檢測報告上的數(shù)據(jù)是怎么來的,。”
鄭東新區(qū)房管局工作人員表示,,郝先生對檢測報告若有異議,,可向更權威的檢測機構申請鑒定報告,,或通過訴訟程序申請司法鑒定。
“我們會在近期跟7樓的業(yè)主約一下,,屆時物業(yè)科和市局房屋安全管理處的工作人員會再去現(xiàn)場查看下最新情況,。因為6樓的業(yè)主反映7樓的業(yè)主在取得檢測報告后,又破壞樓板了,,我們會根據(jù)現(xiàn)場核查的情況,,再做下一步處理?!编崠|新區(qū)物業(yè)科工作人員告訴記者,。
更多精彩請點擊:新聞排行榜