4月7日凌晨,，在洮南市大通鄉(xiāng)的路旁,，一輛轎車熊熊燃燒,，交警,、消防迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援,，火被撲滅后,，駕駛室內(nèi)發(fā)現(xiàn)一名男子的遺體，而司機(jī)李某又一直失聯(lián)……

車上有一具燒焦的遺體

4月7日凌晨0點(diǎn)38分，洮南市公安局指揮中心接到報(bào)警稱,，在大通鄉(xiāng)三家村新立屯西側(cè),，有一輛銀色的夏利車正在燃燒,。指揮中心立刻指派交通管理大隊(duì)洮府中隊(duì)、消防大隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng),。待火被撲滅后,，民警在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一具燒焦的遺體,。據(jù)辦案民警介紹,，死者當(dāng)時(shí)頭部頂在副駕駛的車門上,，腳放在駕駛員的座位前面,，身體呈現(xiàn)俯臥狀態(tài),?！拔覀?cè)谵I車西側(cè)37米的位置發(fā)現(xiàn)了一個(gè)油壺,，里面還有很濃的汽油味，我們據(jù)此初步判斷該車起火原因是人為縱火,，車內(nèi)死者可能是他殺,?！?/p>

車主李某找“陳老師”吃飯

案發(fā)后,，洮南市公安局成立專案組。通過(guò)對(duì)車輛信息的調(diào)查,，車主為家住洮南市的李某,，已離婚，現(xiàn)與女子侯某同居,，暫住地址不詳,。民警隨后找到了李某家屬，家屬說(shuō)在案發(fā)前一天晚上,，李某曾經(jīng)說(shuō)要找一個(gè)“陳老師”吃飯,，之后家人再也無(wú)法聯(lián)系到他。

民警同時(shí)調(diào)取了案發(fā)前一天晚李某在洮南市某飯店內(nèi)與一名男子吃飯的監(jiān)控錄像。民警推斷與李某一起的男子應(yīng)是“陳老師”,，飯后李某攙扶著“陳老師”離開(kāi)飯店,，又駕車前往洮南市某洗浴中心，后來(lái)離開(kāi)洮南市,，駕車駛向大通鄉(xiāng)方向,。

李某和“陳老師”都處于失聯(lián)狀態(tài)，車內(nèi)的死者到底是誰(shuí),？通過(guò)調(diào)查,，民警發(fā)現(xiàn)李某在案發(fā)前曾撥打過(guò)4個(gè)手機(jī)號(hào)碼，專案組遂對(duì)這些手機(jī)號(hào)逐一核實(shí),。在這些號(hào)碼中,，有一個(gè)是洮南市一家快餐店的訂餐電話，在進(jìn)一步調(diào)查中民警發(fā)現(xiàn),，李某在案發(fā)前一天訂過(guò)快餐,，地址是洮南市某中學(xué)家屬樓。送餐人員回憶稱,，居住在此的是一男一女，經(jīng)過(guò)辨認(rèn),，居住在此的男子正是李某,。

民警隨即趕到該住處，發(fā)現(xiàn)房門緊鎖,，聯(lián)系房主了解到,，李某曾在此租住，和他在一起的女子就是侯某,。在聯(lián)系侯某后發(fā)現(xiàn)其電話已經(jīng)關(guān)機(jī),。

民警又發(fā)現(xiàn)侯某的電話曾在案發(fā)前一天多次與一個(gè)號(hào)碼進(jìn)行通話，在進(jìn)一步查詢中,，此號(hào)碼的主人是陳某,，正是與李某一起吃飯的“陳老師”。

在陳某的通訊記錄中,，民警發(fā)現(xiàn)在案發(fā)時(shí)間后,，陳某的手機(jī)號(hào)碼發(fā)出一條短信稱“我要出門幾天”，是發(fā)送給他妻子的,，而此時(shí)監(jiān)控錄像顯示,，他已經(jīng)人事不省。

相關(guān)報(bào)道:

• 賭徒婚后兩月買兇殺妻騙保 法院判保險(xiǎn)公司賠三百萬(wàn)

• 重慶男子1年36次故意撞擊變道車 騙保4.6萬(wàn)余元

• 奧迪改裝換高配開(kāi)進(jìn)偏僻水溝 團(tuán)伙騙保110多萬(wàn)

• 一保險(xiǎn)員偽造5起交通事故騙保：用癌癥患者裝事故死者

• 男子伙同情人合謀殺妻騙保 一個(gè)死刑一個(gè)無(wú)期

• 吸毒欠巨款謊稱支付寶被盜刷 哈爾濱一騙保者被抓