4月7日凌晨,,在洮南市大通鄉(xiāng)的路旁,,一輛轎車熊熊燃燒,交警,、消防迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援,,火被撲滅后,駕駛室內(nèi)發(fā)現(xiàn)一名男子的遺體,,而司機(jī)李某又一直失聯(lián)……
車上有一具燒焦的遺體
4月7日凌晨0點(diǎn)38分,,洮南市公安局指揮中心接到報(bào)警稱,在大通鄉(xiāng)三家村新立屯西側(cè),,有一輛銀色的夏利車正在燃燒,。指揮中心立刻指派交通管理大隊(duì)洮府中隊(duì)、消防大隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng),。待火被撲滅后,,民警在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一具燒焦的遺體。據(jù)辦案民警介紹,,死者當(dāng)時(shí)頭部頂在副駕駛的車門上,,腳放在駕駛員的座位前面,身體呈現(xiàn)俯臥狀態(tài),?!拔覀?cè)谵I車西側(cè)37米的位置發(fā)現(xiàn)了一個(gè)油壺,里面還有很濃的汽油味,,我們據(jù)此初步判斷該車起火原因是人為縱火,,車內(nèi)死者可能是他殺?!?/p>
車主李某找“陳老師”吃飯
案發(fā)后,,洮南市公安局成立專案組。通過對(duì)車輛信息的調(diào)查,,車主為家住洮南市的李某,,已離婚,現(xiàn)與女子侯某同居,,暫住地址不詳,。民警隨后找到了李某家屬,家屬說在案發(fā)前一天晚上,,李某曾經(jīng)說要找一個(gè)“陳老師”吃飯,,之后家人再也無法聯(lián)系到他,。
民警同時(shí)調(diào)取了案發(fā)前一天晚李某在洮南市某飯店內(nèi)與一名男子吃飯的監(jiān)控錄像。民警推斷與李某一起的男子應(yīng)是“陳老師”,,飯后李某攙扶著“陳老師”離開飯店,,又駕車前往洮南市某洗浴中心,后來離開洮南市,,駕車駛向大通鄉(xiāng)方向,。
李某和“陳老師”都處于失聯(lián)狀態(tài),,車內(nèi)的死者到底是誰,?通過調(diào)查,民警發(fā)現(xiàn)李某在案發(fā)前曾撥打過4個(gè)手機(jī)號(hào)碼,,專案組遂對(duì)這些手機(jī)號(hào)逐一核實(shí),。在這些號(hào)碼中,有一個(gè)是洮南市一家快餐店的訂餐電話,,在進(jìn)一步調(diào)查中民警發(fā)現(xiàn),,李某在案發(fā)前一天訂過快餐,地址是洮南市某中學(xué)家屬樓,。送餐人員回憶稱,,居住在此的是一男一女,經(jīng)過辨認(rèn),,居住在此的男子正是李某,。
民警隨即趕到該住處,發(fā)現(xiàn)房門緊鎖,,聯(lián)系房主了解到,,李某曾在此租住,和他在一起的女子就是侯某,。在聯(lián)系侯某后發(fā)現(xiàn)其電話已經(jīng)關(guān)機(jī),。
民警又發(fā)現(xiàn)侯某的電話曾在案發(fā)前一天多次與一個(gè)號(hào)碼進(jìn)行通話,在進(jìn)一步查詢中,,此號(hào)碼的主人是陳某,,正是與李某一起吃飯的“陳老師”。
在陳某的通訊記錄中,,民警發(fā)現(xiàn)在案發(fā)時(shí)間后,,陳某的手機(jī)號(hào)碼發(fā)出一條短信稱“我要出門幾天”,是發(fā)送給他妻子的,,而此時(shí)監(jiān)控錄像顯示,,他已經(jīng)人事不省。