案件偵辦結(jié)束，秦皇島市人民檢察院對王引鵬等三人提起公訴,，2015年,，秦皇島市中級人民法院對該案開庭審理,。

秦皇島市中級人民法院審理認定,，被告人王引鵬走私以壓縮氣體為動力的槍支16支，情節(jié)特別嚴(yán)重,；非法買賣以壓縮氣體為動力的槍支11支,，情節(jié)嚴(yán)重,。決定以走私武器罪和非法買賣槍支罪判處王引鵬無期徒刑。同時,，對另外兩名從香港給王引鵬代購武器的被告人也以走私武器罪分別判處有期徒刑7年和有期徒刑3年，緩刑4年的判罰。這判決一出,，讓王金忠一家無法接受,。

王金忠不明白,，兒子購買的仿真槍怎么就成了真槍了呢,？這是怎么鑒定出來的呢,？

如何鑒定槍型物是否是槍支,？

原來,，什么樣的槍型物會被認定為槍支,，目前普遍采用的標(biāo)準(zhǔn)為2010年公安部發(fā)布的《公安機關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》,，其中鑒定標(biāo)準(zhǔn)第三款規(guī)定,，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支,，按照《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》的規(guī)定，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時,，一律認定為槍支,，也就是說,，很多人眼中的仿真槍或者玩具槍,，如果所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，就會被認定為槍支,。

也正是依據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn),，王引鵬從香港購買的23支疑似槍支中,，有16支被認定為槍支,。

無期徒刑為最高判罰 二審仍維持原判

無期徒刑已經(jīng)是這類犯罪的最高判罰,，在王金忠眼里，自己兒子買的只是沒有什么危害的仿真槍作收藏之用,，并沒有明顯的社會危害性,，如此重的刑罰讓他完全沒有想到。于是,，王金忠第一時間選擇上訴,。

2016年3月，河北省高院開庭審理此案,，對于二審，王金忠一家充滿希望。然而,，經(jīng)過審理，河北省高院最終還是維持了一審中無期徒刑的判決,。

堅信無罪 類似案件帶來希望

王金忠堅信兒子無罪,，他一直在通過合法的渠道向最高法申訴,，同時，他也一直在關(guān)注著類似的案件,。 也是因為仿真槍入獄的劉大蔚案就讓王引鵬一家看到了希望,，因為,，劉大蔚的遭遇和王引鵬有些相似，而就在去年的10月,，福建高院決定對劉大蔚的案子進行再審。

在福建寧德的一個建筑工地上，今年57歲的劉行中和妻子胡國繼剛剛忙完上午的活兒,，為了省錢，午飯就和工友在工地上解決,。

3年前，為了兒子劉大蔚的案子,，劉行中關(guān)了在四川老家的茶室,，帶著妻子來到福建一邊打工,，一邊為兒子的案子申訴,。

網(wǎng)購24支仿真槍20支認定為槍支 被判無期徒刑

在劉行中眼中,，兒子只是網(wǎng)購了幾把仿真槍，卻被以走私武器罪判處無期徒刑,，這實在讓人無法理解,。劉行中說,，兒子從小就非常喜愛仿真槍,。

本來這一切都很平常,，一個孩子的愛好而已,，然而,，誰都沒想到,，一次網(wǎng)購仿真槍，會讓這個家庭的幸福生活瞬間崩塌,。

2014年,，劉大蔚通過一張卡片廣告的介紹,，從一個臺灣賣家手里買了24支仿真槍,。

根據(jù)劉大蔚的供述,，他想把仿真槍擺在家里，看起來威風(fēng),，而且這個臺灣賣家的仿真槍可以連發(fā),，他比較喜歡,。

劉大蔚父親劉行中：如果是想到，別說判這么重，就是判你一年兩年都不值得,，根本不值得，去冒那個風(fēng)險去收藏那個東西,，用得著嗎,。

然而，劉大蔚最終沒有等來仿真槍,，等來卻是海關(guān)的緝私人員,。原來，2014年7月22日,，福建省石獅海關(guān)緝私分局在泉州某物流公司倉庫查獲了一批貨。8月4日,，海關(guān)人員清理時發(fā)現(xiàn)兩臺重量異常的飲水機，一臺在箱體內(nèi)部藏匿24支槍形物,，另一臺藏了11支,。

24支槍型物 20支被認定為槍支

經(jīng)過鑒定,，24支槍型物有21支以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸,，其中20支具有致傷力,，認定為槍支,；1支不能確定是否具有致傷力，不能確定是否為槍支,；3支不具有致傷力，認定為仿真槍,。