墮落天使

——從一起搶劫案看未成年人犯罪與防范

□晚報(bào)記者劉永奇

近年來,，未成年人犯罪已成為一個不容忽視的社會問題,。如何保護(hù)未成年人健康成長,，預(yù)防和減少未成年人犯罪，是我們面臨的一個重大課題,。5月22日，記者對我市近期發(fā)生的未成年人案件進(jìn)行梳理,，并請市中級人民法院少年庭法官就一起搶劫案進(jìn)行分析,，解讀未成年人的犯罪與防范。

10多歲的搶劫犯

10多歲的李某,、楊某均在我市某縣的集鎮(zhèn)上居住,。李某學(xué)習(xí)成績較差，對學(xué)習(xí)沒有興趣，輟學(xué)在家,；楊某學(xué)習(xí)成績一般,，但迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，經(jīng)常逃課,。二人常到集鎮(zhèn)的網(wǎng)吧上網(wǎng)聊天,、玩游戲。楊某跟隨李某還沾染了吸煙,、喝酒的不良習(xí)氣,。

由于家里給的零花錢不多，又需要錢維持以上開銷,，二人常常捉襟見肘,，于是打算弄點(diǎn)錢花。到哪兒弄錢呢,？二人一合計(jì),，便在同齡人身上打起了主意。二人發(fā)現(xiàn)附近一所中學(xué)的幾名學(xué)生總是在晚自習(xí)后避過門衛(wèi),，翻墻到校外上網(wǎng),。

4月初的一天晚上10時左右，李某,、楊某來到該中學(xué)院墻外守候,，等待有學(xué)生翻墻出來。過了一會兒,，他們聽到“撲通”一聲,，一名學(xué)生翻墻出來。他們馬上趕過去,，按住那名學(xué)生,，威脅對方掏錢。那名學(xué)生企圖反抗,，他們便對他拳打腳踢,。最終他們搶到了10元錢。

由于被搶的學(xué)生認(rèn)識李某,，二人便警告該學(xué)生不能說出去,，否則就得挨打。5分鐘后,，又一名學(xué)生翻墻出來,，李某、楊某又用同樣的方法搶了這名學(xué)生5元錢,。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,，第一個受害學(xué)生冀某構(gòu)成輕微傷。

情節(jié)輕微被從輕判決

案件起訴至法院后，市中級人民法院少年庭根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》的規(guī)定,，因涉及未成年人,，不公開開庭進(jìn)行了審理。二被告人的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人參加了訴訟,。

為了充分了解兩個孩子走上犯罪道路的原因以及是否具備幫教條件,，審理本案的合議庭成員多次深入他們所在的村，走訪學(xué)校老師,、村干部,、鄰居及轄區(qū)公安派出所民警，掌握了二人走上犯罪道路的原因,，就加強(qiáng)幫教與老師,、基層組織等取得了共識，督促學(xué)校嚴(yán)格執(zhí)行義務(wù)教育法,，學(xué)校答應(yīng)接收李某,、楊某回校學(xué)習(xí)。

法庭經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人李某、楊某以非法占有財(cái)物為目的,，采取暴力手段,，搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪,。被告人李某,、楊某犯罪時均系未成年人，應(yīng)當(dāng)減輕處罰,。鑒于二被告人認(rèn)罪態(tài)度很好,，有悔罪表現(xiàn)，其父母積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,，二被告人家庭及基層組織愿意幫教,，原就讀學(xué)校愿意接納，具備監(jiān)管條件,，用緩刑確實(shí)不致再危害社會,，可以對其予以緩刑，法院遂對二人作出如下判決：李某,、楊某犯搶劫罪,，各判處有期徒刑1年，緩刑2年,，并處罰金人民幣各1000元,。

相關(guān)報(bào)道:

• 劫匪搶金店后省錢住小旅店：出來搶劫不是享福

• 南京“頭盔大盜”洗劫路邊店60余萬 作案前盜電動車

• 男子招嫖女大學(xué)生不給錢 女孩為出氣搶劫其近10萬

• 兩中國游客被曝在泰國當(dāng)街遭搶劫 警方一小時未到場

• 男子持刀入室搶劫拍孕婦裸照 稱因擔(dān)心孕婦報(bào)警