今年3月,北京市東城區(qū)檢察院依法對(duì)一名“病理性盜竊”犯罪嫌疑人徐曼麗提起公訴。近十年來(lái),家境不錯(cuò)的徐曼麗已經(jīng)是第三次因?yàn)橥粋€(gè)原因站在被告人席上,。“我也不知道我為什么要偷,,就是總有奇怪的想法,,控制不住自己?!睙o(wú)論是面對(duì)警方還是檢察官,、法官,,徐曼麗都這樣解釋自己的盜竊動(dòng)機(jī)。
偵查過(guò)程中,警方特意將徐曼麗送到北京市回龍觀醫(yī)院精神疾病科進(jìn)行司法鑒定,。鑒定結(jié)果顯示,,徐曼麗屬于抑郁,、“病理性盜竊”,?!安±硇员I竊”,,即俗稱(chēng)的“盜竊癖”,?!坝羞@樣一種人,,他們家庭條件并不差,有的甚至還很有錢(qián),,但是卻經(jīng)常到商場(chǎng)或者超市偷東西,所偷的東西也不值錢(qián),屢被抓又屢犯,這種人就是典型的病理性偷竊,。”深圳市康寧醫(yī)院心理科醫(yī)師寇聰說(shuō)。
把每筆盜竊記在本子上
20歲之前的徐曼麗一直是父母眼中的乖孩子,,老師眼中的好學(xué)生,。她成績(jī)優(yōu)秀,,從重點(diǎn)小學(xué)到重點(diǎn)高中再到知名大學(xué),,學(xué)業(yè)一帆風(fēng)順。徐曼麗的父母都是國(guó)企員工,,家庭環(huán)境溫馨,,經(jīng)濟(jì)狀況也處于中等偏上的水平。是什么原因讓這樣一個(gè)“乖乖女”走上了盜竊之路,?
徐曼麗第一次偷東西是在上大學(xué)的時(shí)候,。當(dāng)時(shí)臨近畢業(yè),她在校外一家飾品店里看上一個(gè)小包。包的價(jià)格并不高,,但她身上現(xiàn)金不夠,,那家店又不能刷卡,她有些舍不得,,就在店里面徘徊許久,,最后萌生了偷偷把包拿走的想法,。當(dāng)時(shí)她身上帶著一個(gè)大包,就趁店里人多店主無(wú)暇顧及的機(jī)會(huì),,迅速把小包裝進(jìn)自己的大包里,,然后徑直往外走,。那一刻,,她緊張得心怦怦跳,腦子里一片空白,。等她一路小跑進(jìn)了學(xué)校,,并確認(rèn)店主沒(méi)有追出來(lái)之后,她感受到一種從未有過(guò)的刺激與愉悅,。
心有余悸的徐曼麗沒(méi)有回寢室,,而是帶著她的“戰(zhàn)利品”匆匆去到學(xué)校圖書(shū)館,捧起書(shū)假裝鎮(zhèn)定地看書(shū),,心里卻一遍遍地回味剛剛體驗(yàn)到的快感,。
徐曼麗說(shuō):“那個(gè)小包直到畢業(yè)以后都沒(méi)敢用,一直藏在寢室柜子里,,因?yàn)榕卤蝗苏J(rèn)出來(lái),。”然而,,偷東西上癮的感覺(jué)驅(qū)使她繼續(xù)尋找目標(biāo),。她開(kāi)始對(duì)附近的超市、小商店頻頻下手,,專(zhuān)門(mén)偷店里的小包,。當(dāng)時(shí),商店里的監(jiān)控?cái)z像沒(méi)有像現(xiàn)在這樣普及,,在畢業(yè)前的幾個(gè)月中,,她至少偷了五六次,一次都沒(méi)被發(fā)現(xiàn),。
下手時(shí)的緊張刺激和得手后的成就感,,讓徐曼麗非常陶醉,但她不能跟人分享這種喜悅,,只能找個(gè)安靜的地方,,把每次偷東西的經(jīng)過(guò)記在一個(gè)筆記本上,以后就可以隨時(shí)品味偷東西的快感,。那個(gè)筆記本在她因盜竊第一次被抓后,,被警方作為物證拿走了,她至今想起來(lái)還覺(jué)得很惋惜。
十年后再次“發(fā)病”
徐曼麗因盜竊被抓的事情很快被父母知道了,,他們根本不相信自己的女兒會(huì)干這種事情,,因?yàn)閷?duì)女兒的要求,他們從來(lái)都是盡量滿(mǎn)足,,給女兒的零花錢(qián)也不少,,哪里用得著去偷。但警方的各項(xiàng)證據(jù)都很扎實(shí),,徐曼麗也承認(rèn)了自己盜竊的事實(shí),。
2003年1月,徐曼麗因犯盜竊罪被北京市朝陽(yáng)區(qū)法院判處拘役六個(gè)月,,并處罰金1000元,。徐曼麗服完刑,父母找她商量,,想讓她出國(guó)學(xué)習(xí),,一來(lái)改變一下環(huán)境調(diào)整心情,二來(lái)作為海歸比較容易找工作,。徐曼麗選擇去了日本,。對(duì)于在日本的求學(xué)經(jīng)歷,徐曼麗并沒(méi)有多談,,只是說(shuō):“三年時(shí)間,,過(guò)得很孤獨(dú)?!?/p>
回國(guó)后,徐曼麗在一家外企找到一份翻譯的工作,,生活似乎進(jìn)入正常軌道,。然而,隨著工作壓力的不斷增加,,徐曼麗感覺(jué)過(guò)得越來(lái)越不開(kāi)心,。此時(shí),她舊病復(fù)發(fā),,開(kāi)啟了以盜竊同事財(cái)物為主的“減壓”模式,。
2013年8月,在距離上次因盜竊被判刑十年之后,,徐曼麗再次被朝陽(yáng)區(qū)法院判處有期徒刑七個(gè)月,。“我也知道偷東西是一件丟人的事情,,但就是控制不住自己,。”此時(shí),已過(guò)而立之年的徐曼麗依舊過(guò)著單身生活,,她說(shuō)自己有自卑心理,,曾經(jīng)受到過(guò)不公平的待遇。但她也在供述中坦言:“我的這個(gè)行為也與自己自私有關(guān),,總希望不勞而獲,。”
這次被判刑后,,徐曼麗似乎徹底失去了重新在外找工作的自信,。她開(kāi)始在姐姐徐曼紅的個(gè)人公司幫著干一些雜活。每天,,姐姐開(kāi)車(chē)帶她一起上班,。徐曼紅發(fā)現(xiàn),妹妹的精神狀態(tài)時(shí)好時(shí)壞,。有時(shí)會(huì)傻傻地坐在那發(fā)呆,,像進(jìn)入一種游離的狀態(tài),“眼神是空洞的,,看著甚至讓人覺(jué)得恐怖”,。姐姐帶她看過(guò)醫(yī)生,醫(yī)生給開(kāi)了一些神經(jīng)疾病類(lèi)的抑制藥,,但心里敏感的徐曼麗有抵觸情緒,,經(jīng)常故意不吃,家人也無(wú)可奈何,。
時(shí)間長(zhǎng)了,,姐妹倆難免會(huì)有爭(zhēng)吵。就在2016年7月底徐曼麗盜竊案發(fā)前幾天,,姐姐無(wú)意中說(shuō)的重話(huà)可能刺激到她,,“為什么喜歡偷,你難道想在監(jiān)獄待一輩子嗎,?”
徐曼麗不語(yǔ),。
“被抓后就不能再偷了”
2016年7月29日,姐妹倆像往常一樣早上7點(diǎn)多就來(lái)到公司上班,。徐曼麗說(shuō)要去美發(fā)店理發(fā),,于是自己打車(chē)到東城區(qū)建國(guó)門(mén)大街附近的一家理發(fā)店。理發(fā)店還沒(méi)開(kāi)始營(yíng)業(yè),,她就漫無(wú)目的地走進(jìn)一棟寫(xiě)字樓,,乘坐電梯時(shí)隨便按了第10層的按鍵。
“我當(dāng)時(shí)的腦子好像完全不由自己支配,?!毙炻愖叱鲭娞?,開(kāi)始一層一層往下走。寫(xiě)字樓里每個(gè)公司的入口處都有電子門(mén)禁,,當(dāng)她走到一個(gè)長(zhǎng)廊后發(fā)現(xiàn)有一家公司的員工正準(zhǔn)備進(jìn)門(mén),,就趕緊過(guò)去尾隨。為避免受到懷疑,,她還從自己包里拿出一張卡故意裝出刷門(mén)禁的手勢(shì),。
成功進(jìn)入這家公司后,她先去洗手間避開(kāi)了之前進(jìn)門(mén)的公司人員,,然后再出來(lái)挨個(gè)開(kāi)辦公室的門(mén),,發(fā)現(xiàn)有個(gè)辦公室門(mén)沒(méi)鎖。此時(shí)不到早上8點(diǎn),,員工還沒(méi)上班,。空無(wú)一人的辦公室里有個(gè)小型攝影棚,,徐曼麗看到里面的一臺(tái)相機(jī)和幾個(gè)鏡頭后,,快速將其裝進(jìn)自己背著的雙肩包。接著,,她又拿走了一個(gè)拍攝時(shí)用的遮光罩,。從攝影棚出來(lái),看到一個(gè)工位上放著一臺(tái)筆記本電腦,,她也順手裝入包里,。
背著沉甸甸的一包“戰(zhàn)利品”,徐曼麗邊走邊打了個(gè)車(chē)滿(mǎn)意地離開(kāi)了,,若無(wú)其事地回到姐姐的公司上班,。
一個(gè)星期之后,警方在徐曼麗姐姐的公司里找到她,。面對(duì)突然出現(xiàn)的民警,,徐曼麗沒(méi)有惶恐,承認(rèn)了盜竊事實(shí),。還沒(méi)等民警開(kāi)口問(wèn),她就坦白自己偷來(lái)的數(shù)碼相機(jī),、鏡頭等物品都完好無(wú)損地放在辦公室一個(gè)不常用的柜子里,。這些物品經(jīng)北京市東城區(qū)物價(jià)中心鑒定,總價(jià)值2萬(wàn)余元,。
這個(gè)犯罪嫌疑人的“坦誠(chéng)”,,讓民警感覺(jué)有些奇怪,因?yàn)榇蠖鄶?shù)犯罪嫌疑人被抓后都會(huì)進(jìn)行狡辯,。仔細(xì)觀察了徐曼麗到案后的精神狀態(tài),,民警決定對(duì)她作精神疾病鑒定。鑒定結(jié)果顯示,徐曼麗屬于抑郁,、“病理性”盜竊,,盜竊時(shí)對(duì)自己的行為有識(shí)別能力,但控制能力降低,,不過(guò)仍屬于完全刑事行為能力人,。
其實(shí),徐曼麗心里一直存在罪惡感,,她也知道盜竊是可恥的,,可就是控制不住自己,尤其是在心情不好的時(shí)候,,這是她能想到的最佳發(fā)泄途徑,。徐曼麗在違法犯罪與內(nèi)心痛苦之間掙扎,有時(shí)甚至不擔(dān)心被抓,,“因?yàn)楸蛔ズ缶筒荒茉偻盗恕薄?/p>
“病理性盜竊”能否減免刑責(zé)
徐曼麗盜竊案件因事實(shí)部分沒(méi)有爭(zhēng)議,,法院在審判時(shí)適用了簡(jiǎn)易程序。2017年4月10日,,該案開(kāi)庭審理,。徐曼麗在上次故意犯罪后五年內(nèi)再犯罪,應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上的刑罰,,屬于累犯,,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但鑒于她認(rèn)罪態(tài)度較好,,積極退贓,,有悔罪表現(xiàn),法院酌情判處其有期徒刑十一個(gè)月,,并處罰金1000元,。
“如果不是親眼看到監(jiān)控視頻中徐曼麗有條不紊的整個(gè)盜竊經(jīng)過(guò),大多數(shù)人肯定不會(huì)把這個(gè)形象氣質(zhì)俱佳的女性與盜竊聯(lián)系在一起,?!北本┦袞|城區(qū)檢察院檢察官范媛麗在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
辦理該案的過(guò)程中,,無(wú)論是民警還是檢察官都感覺(jué)徐曼麗可能是患了“一種病”,,所以處理案件也格外謹(jǐn)慎。他們花了不少時(shí)間精力來(lái)鑒定徐曼麗的精神疾病問(wèn)題,,最后根據(jù)鑒定結(jié)果得出她具有完全刑事責(zé)任能力的結(jié)論,。
從司法實(shí)踐看,“病理性盜竊”案件有一些不同于一般盜竊案件的特點(diǎn):第一,,犯罪嫌疑人一般具有正當(dāng)?shù)墓ぷ髋c穩(wěn)定的收入,,生活無(wú)憂(yōu),,而且個(gè)別案例中的犯罪嫌疑人還是當(dāng)?shù)刂耸浚鐣?huì)地位較高,;第二,,犯罪嫌疑人難以控制自己的行為,見(jiàn)到他人物品時(shí)情不自禁想竊取,,盜竊成癮,;第三,被盜物品多樣,,不僅有價(jià)值較高的物品,,還包括一般的生活用品、衣物,,此外,,有些犯罪嫌疑人盜竊成功后不會(huì)使用或出賣(mài)竊得的物品,而是將物品擺放在一起欣賞,。因此,,這種盜竊的社會(huì)危害性比一般盜竊行為要低。
那么,,對(duì)這種特殊的盜竊,,是否也可以作出特殊處理呢?據(jù)了解,,類(lèi)似于病理性盜竊,,更為常見(jiàn)的是病理性醉酒。我國(guó)刑法第18條第4款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。”而刑法理論一般認(rèn)為,,病理性醉酒屬于精神病,,醉酒人完全喪失辨認(rèn)控制能力。既然行為人行為時(shí)沒(méi)有任何意識(shí),,所以不能認(rèn)定為犯罪,。但是,如果行為人明知自己存在病理性醉酒,,故意飲酒后犯罪的,,仍然構(gòu)成犯罪。
西南政法大學(xué)刑法學(xué)教授張武舉認(rèn)為,,在目前的刑事司法實(shí)踐中,對(duì)病理性醉酒是否構(gòu)成犯罪一直存在爭(zhēng)議,,需要視具體情況具體分析,。而對(duì)于病理性盜竊,,法律中并沒(méi)有作出特殊的規(guī)定。如果從犯罪構(gòu)成要件看,,將病理性盜竊與普通盜竊行為一并認(rèn)定為盜竊罪并無(wú)不妥,。事實(shí)上,刑事責(zé)任能力指的是行為人具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力,。精神病人也只有在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,才不負(fù)刑事責(zé)任,。
寇聰認(rèn)為,,針對(duì)病理性盜竊的治療辦法,主要有心理治療,、厭惡療法,、注意力以及興趣轉(zhuǎn)移等。很多病理性盜竊患者會(huì)合并有抑郁癥,、強(qiáng)迫癥的情況,,使用抗抑郁藥物控制住患者的抑郁情緒和強(qiáng)迫癥狀后,其盜竊欲望會(huì)相應(yīng)地受到抑制,。
“病理性盜竊是否屬于精神疾患,,屬于刑法意義上的精神病,不是一刀切的問(wèn)題,,而是需要司法人員因人而異地參考司法精神病鑒定結(jié)論去判定,。”張武舉認(rèn)為,,對(duì)病理性盜竊的法律制裁,,可以進(jìn)一步明確相關(guān)條文,尤其是進(jìn)一步完善相關(guān)司法鑒定程序,,這樣既能給這些“病患”以改過(guò)自新的機(jī)會(huì),,也能防止個(gè)別人利用法律漏洞規(guī)避法律追究。
(沈寅飛屈雅靜文中徐曼麗,、徐曼紅為化名)