5月31日訊(記者郭衛(wèi)艷)七旬老人因病昏迷,,妻子以法定代理人的身份起訴老人的一雙兒女要求贍養(yǎng),。今日,記者從長治市郊區(qū)法院獲悉,,因無法確定妻子具備適合的法定代理人身份,,法院最終駁回了妻子以丈夫名義提起的訴訟。
男子張某與發(fā)妻共生育兩個(gè)子女,,分別是大女兒和二兒子,。發(fā)妻去世后,張某經(jīng)人介紹,,認(rèn)識(shí)了馬某,。2012年10月,張某與馬某在長治市郊區(qū)民政局辦理了婚姻登記手續(xù),。張某已經(jīng)年過七旬,,喪失了勞動(dòng)能力,再加上體弱多病,,經(jīng)常需要住院治療。今年3月,,張某突然病倒,,經(jīng)診斷為腦出血,至今仍在昏迷狀態(tài),。
張某昏迷后,,妻子馬某以法定代理人的身份代表張某,起訴張某的兩個(gè)子女,,要求兩人承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),。訴狀中訴稱,張某目前由馬某在醫(yī)院沒日沒夜地照料,,馬某的身體也扛不住了,。在此種情況下,二被告不看護(hù),、照顧原告不說,,甚至都不來醫(yī)院看望。訴訟請求,,一共有兩個(gè):請求人民法院依法判令二被告每人每月向原告支付贍養(yǎng)費(fèi)500元,;請求人民法院依法判令被告對原告履行陪護(hù)義務(wù),若不履行,,則二被告每人每月支付護(hù)理費(fèi)1500元,。
法院審理后認(rèn)為,案件是馬某以法定代理人的身份以張某的名義提起的訴訟,。法院依據(jù)原告提供的證據(jù),,無法確認(rèn)原告張某屬無民事行為能力人或限制民事行為能力人,,所以無法確定馬某具備適合的法定代理人身份。
法院駁回了馬某以原告張某名義提起的訴訟,。
○小檔案
法定代理人是指根據(jù)法律規(guī)定,,代理無訴訟行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行訴訟,直接行使訴訟代理權(quán)的人,。無訴訟行為能力的公民進(jìn)行訴訟活動(dòng)只能由其監(jiān)護(hù)人為法定代理人代理其進(jìn)行行政訴訟活動(dòng),。法定代理人是全權(quán)代理,其法律地位相當(dāng)于當(dāng)事人,,其代理權(quán)限不受限制,,可以行使被代理人享有的全部權(quán)利。
《中華人民共和國民法通則》第十四條規(guī)定:“無民事行為能力人,、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人,。”法定代理具有兩個(gè)特點(diǎn):一是代理權(quán)是根據(jù)法律的規(guī)定產(chǎn)生的,;二是法定代理人所代理的被代理人,,必須是無訴訟行為能力的人。無訴訟行為能力在民法上就是無行為能力人和限制行為能力人,,如未成年人,、精神病人,他們需要訴訟時(shí),,由他們的法定代理人代為訴訟,。根據(jù)民法通則和民事訴訟法的規(guī)定,法定代理人的代理權(quán)是根據(jù)親權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)而產(chǎn)生的,,民事訴訟的法定代理與民事的法定代理是相適應(yīng)的,。