用于購(gòu)買別墅涉貪被判6年有期徒刑
曾任海淀區(qū)遠(yuǎn)大村黨總支書記,、遠(yuǎn)大農(nóng)工商公司黨總支書記的翟金鳳,,退休后被返聘繼續(xù)擔(dān)任遠(yuǎn)大農(nóng)工商公司顧問(wèn),負(fù)責(zé)同相關(guān)業(yè)務(wù)單位進(jìn)行接洽、溝通、協(xié)商。而翟金鳳也沒(méi)有“浪費(fèi)”手中的這些權(quán)力,先是找業(yè)務(wù)單位“借款”150萬(wàn)元,以丈夫的名義購(gòu)買了別墅,,后又找業(yè)務(wù)單位將自己價(jià)值8萬(wàn)元的雅閣轎車“置換”了一輛30余萬(wàn)元的奧迪轎車。最終,,翟金鳳被人舉報(bào)導(dǎo)致案發(fā),。日前,市一中院終審以受賄罪和非國(guó)家工作人員受賄罪,,判處翟金鳳有期徒刑6年,,并處罰金20萬(wàn)元。
女支書案發(fā)被開(kāi)除黨籍
翟金鳳,,女,,1953年2月24日出生于北京市海淀區(qū),大專文化,,案發(fā)前系恒有源科技發(fā)展集團(tuán)有限公司顧問(wèn)書記,。
海淀區(qū)檢察院于2015年4月12日接到海淀區(qū)紀(jì)委移送有關(guān)翟金鳳涉嫌犯罪的線索,,并于4月20日將翟金鳳從紀(jì)委帶至檢察院接受調(diào)查。翟金鳳在接受詢問(wèn)過(guò)程中,,始終辯稱業(yè)務(wù)單位給她的150萬(wàn)元是借款,,但承認(rèn)了業(yè)務(wù)單位為其購(gòu)車并置換的事實(shí)。
2015年5月13日,,海淀區(qū)紀(jì)委在其官網(wǎng)上發(fā)布消息稱,,海淀區(qū)紀(jì)委對(duì)四季青鎮(zhèn)黨委原副書記、調(diào)研員翟金鳳涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行立案審查,,其涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)處理,。
2016年12月19日,海淀區(qū)紀(jì)委又向社會(huì)通報(bào)了翟金鳳一事的進(jìn)展,。經(jīng)調(diào)查,2008年3月及2014年8月,,翟金鳳利用職務(wù)便利,,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物150萬(wàn)元,,非法收受他人價(jià)值32萬(wàn)余元奧迪牌汽車1輛,,與本人名下價(jià)值8萬(wàn)余元的雅閣牌汽車折價(jià)置換。經(jīng)區(qū)紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議討論決定,,給予翟金鳳開(kāi)除黨籍處分,。
借款150萬(wàn)元購(gòu)買別墅
據(jù)檢方指控,2003年至2008年,,翟金鳳在擔(dān)任海淀區(qū)遠(yuǎn)大農(nóng)工商公司黨總支書記,、四季青農(nóng)工商總公司總政工師、遠(yuǎn)大農(nóng)工商公司顧問(wèn)期間,,利用她對(duì)該公司與北京某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司合作建設(shè)酒店項(xiàng)目具有監(jiān)督,、管理的職務(wù)便利,以借款為名,,向該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理戴某索要150萬(wàn)元,。后翟金鳳將上述款項(xiàng)用于購(gòu)買本市海淀區(qū)清琴麓苑別墅一套。
據(jù)戴某證言顯示,,公司于2003年開(kāi)始啟動(dòng)與四季青農(nóng)工商總公司及遠(yuǎn)大村合作開(kāi)發(fā)海淀區(qū)遠(yuǎn)大路永泰福朋酒店項(xiàng)目,,當(dāng)時(shí)翟金鳳是遠(yuǎn)大村的負(fù)責(zé)人。該項(xiàng)目從立項(xiàng)到變更項(xiàng)目都需要遠(yuǎn)大村和四季青鎮(zhèn)出具很多材料和手續(xù),,土地房屋的拆遷和手續(xù)的辦理也都需要翟金鳳的支持和配合,。
而翟金鳳在這個(gè)項(xiàng)目上對(duì)其公司的支持和幫助不少,各項(xiàng)審批手續(xù)推進(jìn)得都比較快,,村里的拆遷工作在翟金鳳的推動(dòng)下也進(jìn)行得很順利,。因此,,當(dāng)?shù)越瘌P2008年初給其打電話說(shuō)要借150萬(wàn)元時(shí),雖然戴某意識(shí)到翟金鳳有可能不還這筆錢,,但考慮到雙方之前的合作及翟金鳳提供的各項(xiàng)幫助,,戴某還是從公司批出了這筆錢。
被人舉報(bào)后立刻還借款
庭審中,,翟金鳳對(duì)檢察院指控的事實(shí)和罪名均提出異議,,辯稱她沒(méi)有利用職務(wù)便利為個(gè)人謀取利益,在第一起事實(shí)中的150萬(wàn)元是她向戴某借的錢,,不是索賄款,。翟金鳳稱,2008年,,她一個(gè)姓陸的朋友因做一個(gè)工程項(xiàng)目向她借150萬(wàn)元,。由于她沒(méi)有這么多錢,就找到和自己有業(yè)務(wù)關(guān)系的戴某借錢,。
一周后,,戴某通過(guò)一名公司員工把錢轉(zhuǎn)到了翟金鳳的銀行卡上,她還在一份打印好的“借款申請(qǐng)”上簽了字,。但該公司員工表示,,他讓翟金鳳簽這份借據(jù),只是為了給自己做個(gè)證明,,而借據(jù)單位負(fù)責(zé)人戴某和公司財(cái)務(wù)均不知此事,。
翟金鳳供述稱,自己剛開(kāi)始借錢時(shí)確實(shí)是為了給朋友做工程,,但后來(lái)朋友又不用這筆錢了,,她就用這150萬(wàn)元購(gòu)買了香山附近的一套別墅,后該別墅被翟金鳳夫婦以900余萬(wàn)元的價(jià)格出售,。售房款被其用來(lái)購(gòu)買房產(chǎn),、基金理財(cái)?shù)燃彝ラ_(kāi)銷。
翟金鳳承認(rèn)自己其實(shí)能夠隨時(shí)償還這150萬(wàn)元,,但一直沒(méi)有主動(dòng)提及還錢的事,,對(duì)方也沒(méi)找她要過(guò)。而當(dāng)?shù)越瘌P被人舉報(bào)后,,她的丈夫第一時(shí)間找到戴某,,將這150萬(wàn)元悉數(shù)償還。
業(yè)務(wù)單位幫忙置換奧迪
此外,,2014年8月,,翟金鳳在擔(dān)任恒有源科技發(fā)展集團(tuán)有限公司顧問(wèn)書記期間,利用其對(duì)該公司位于海淀區(qū)杏石口路80號(hào)“淺層地能研發(fā)產(chǎn)業(yè)基地”項(xiàng)目具有管理,、審核的職務(wù)便利,,為項(xiàng)目承包方北京某建筑公司項(xiàng)目部經(jīng)理陳某提供工作幫助,,非法收受陳某奧迪牌汽車一輛,價(jià)值328800元,,并以其本人名下價(jià)值僅89800元的雅閣牌汽車折價(jià)置換,。2015年9月24日,兩輛涉案汽車被依法查封,。
建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理陳某表示,,該項(xiàng)目的工程款約為1.08億元,翟金鳳作為工程出資方恒有源公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,,工程款的支付需要她簽字,。陳某表示,施工過(guò)程中有很多事情需要翟金鳳協(xié)調(diào),,沒(méi)有翟金鳳的協(xié)調(diào),,工程進(jìn)展不會(huì)那么順利。而且他所在公司施工時(shí)需要自己墊付工程款,,因此他急需恒有源公司支付工程款,,翟金鳳在工程款結(jié)算方面也沒(méi)有拖欠,他對(duì)翟金鳳也很感謝,。因此在2014年上半年,翟金鳳在他面前幾次提出要換車時(shí),,陳某心領(lǐng)神會(huì)地“主動(dòng)”幫她換一輛奧迪A4,。陳某表示,翟金鳳的雅閣車當(dāng)時(shí)估價(jià)8萬(wàn)余元,,奧迪A4的車價(jià)是28.4萬(wàn)元,,加上保險(xiǎn)和購(gòu)置稅等各種費(fèi)用共計(jì)32.88萬(wàn)元。買車過(guò)程中,,翟金鳳沒(méi)有去過(guò)4S店,,也沒(méi)有出資。
退休不影響“身份”涉罪
法院審理后認(rèn)為,,翟金鳳身為國(guó)家工作人員,,利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,,數(shù)額巨大,,其行為構(gòu)成受賄罪,應(yīng)予懲處,;同時(shí),,翟金鳳作為非國(guó)有公司的工作人員,利用職務(wù)上的便利,,非法收受他人財(cái)物,,數(shù)額較大,,為他人謀取利益,其行為構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪,,應(yīng)與其所犯受賄罪并罰,。
在第一起事實(shí)中,關(guān)于被告人翟金鳳及其辯護(hù)人認(rèn)為其沒(méi)有利用職務(wù)便利向他人索要賄賂款,、涉案150萬(wàn)元系個(gè)人借款,、其行為不構(gòu)成受賄罪的相關(guān)辯解和辯護(hù)意見(jiàn),法庭認(rèn)為,,雖然翟金鳳索要涉案150萬(wàn)元之時(shí)已經(jīng)退休,,不再是在職的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,也不再擔(dān)任遠(yuǎn)大村和遠(yuǎn)大農(nóng)工商公司的黨總支書記,,但其只是在四季青鎮(zhèn)國(guó)家機(jī)關(guān)中的職務(wù)和身份發(fā)生了變化,,并不影響她在永泰酒店項(xiàng)目中的職權(quán)變化,其仍延續(xù)主管和負(fù)責(zé)這一項(xiàng)公共事務(wù),,即對(duì)涉案的酒店項(xiàng)目中國(guó)有土地經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管事務(wù),,始終具有國(guó)家工作人員身份。
對(duì)于那150萬(wàn)元是借款還是索賄,,法庭認(rèn)為在案證據(jù)顯示,,雙方基于業(yè)務(wù)關(guān)系認(rèn)識(shí),平時(shí)主要是業(yè)務(wù)關(guān)系,,并無(wú)過(guò)于密切的私人關(guān)系或私交,,雙方借款沒(méi)有約定具體利息,但翟金鳳具備還款條件和能力后,,沒(méi)有還款實(shí)質(zhì)意向或表現(xiàn),,且案發(fā)前,長(zhǎng)達(dá)7年一直未還款,,因此足以認(rèn)定該錢款系翟金鳳以借款名義索要的賄賂款,。
不服一審判決上訴被駁
一審法院認(rèn)為,翟金鳳在犯受賄罪中具有索賄情節(jié),,應(yīng)依法從重處罰,。但鑒于其在接到紀(jì)委電話通知后能自行到紀(jì)委接受調(diào)查,且在法院審理期間,,其在家屬協(xié)助下退交了涉案贓物,,涉案車輛亦被查封在案,因此可對(duì)其酌予從輕處罰,。
最終,,翟金鳳因犯受賄罪,被判有期徒刑5年6個(gè)月,,并處罰金20萬(wàn)元,;因犯非國(guó)家工作人員受賄罪,,判處有期徒刑1年,決定執(zhí)行有期徒刑6年,,并處罰金20萬(wàn)元,。一審判決后,翟金鳳提出上訴,。日前,,市一中院做出終審判決,駁回了翟金鳳的上訴,,維持原判,。(北京晨報(bào)記者何欣)