與家人產(chǎn)生矛盾后,，男子郭某心情不佳,，對素不相識正在路邊打電話的被害人董某行兇,，導(dǎo)致董某死亡,。昨天上午，北京市三中院開庭審理了這起故意殺人案,。

指控刺扎陌生路人

記者了解到,，被告人郭某是河北張家口人，作案時年僅20周歲,。據(jù)公訴機關(guān)指控,，郭某與被害人董某(男,，歿年22歲)素不相識。2016年7月30日晚9時許,，郭某在通州區(qū)某幼兒園東側(cè)路,，持隨身攜帶的水果刀刺扎正在打電話的董某頸前部，致其死亡,。經(jīng)鑒定,，董某系被他人用銳器刺擊頸部，刺斷左頸總動脈致急性失血性休克死亡,。郭某作案后逃離現(xiàn)場,，于次日被公安機關(guān)抓獲。

公訴機關(guān)認為,，郭某故意非法剝奪他人生命,，致一人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣,，情節(jié),、后果嚴重，人身危險性,、社會危害性大,，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

起因瞞騙家人工作被斥心生不滿

昨天上午,，該案在北京市三中院開庭審理。當(dāng)被法警帶入法庭時,，身材矮小的郭某表情頗為平靜(如圖),。對于公訴機關(guān)指控的事實和罪名，郭某稱沒有異議,。

“我是去年4月來到北京的,，平時以打零工為生?！惫吃诜ㄍド险f,，他之所以對素不相識的董某痛下殺手，原因只是心情不太好,。來京前,，郭某在老家念到初二就進入了一所技校學(xué)習(xí)焊接,。從技校畢業(yè)后，郭某對父母說學(xué)校包分配,，可以到北京工作,，這樣他從父親手里要走了幾千元生活費。然而這只是他對家人說的謊話,，其實學(xué)校并不負責(zé)為學(xué)生找工作,。

郭某只身一人來到北京后，沒有找到一份正經(jīng)工作,，生活費很快就被他花光,。眼看生活難以為繼，郭某在案發(fā)前不久給父母打電話坦白了實情,?！拔夷赣H在電話里罵我說瞎話，我爸也很生氣,，說不讓我回家,，我心情一下就不好了，掛了電話就把手機砸了,?！?/p>

作案不由分說刺扎事后未施援手

郭某說，當(dāng)時他非常沮喪,，想要了結(jié)自己的生命,，除了留下一把水果刀用來自殺外，還把其他隨身攜帶的行李全部扔掉了,?？晒痴f想到自己還很年輕，早死很可惜,，隨即又放棄了自殺的念頭,。

與此同時，董某剛剛吃過晚飯,，他溜達到家附近的胡同里打電話,，這時心情糟糕的郭某也恰巧走到附近，看著眼前的陌生人,，郭某抽出褲兜里的刀,，不由分說就朝著對方脖子扎了下去。至于為何會向一個素不相識的人行兇,，郭某在法庭上只是反復(fù)說當(dāng)時腦袋“蒙”了,。

行兇后，郭某看著倒在血泊中的陌生人,，并未加以施救,，也沒打急救電話,，而是先把兇器丟到了公廁，擦掉身上的血跡,，后又跑到一家網(wǎng)吧上網(wǎng)去了,。路人發(fā)現(xiàn)躺在路邊的董某后急忙報警，隨后民警在網(wǎng)吧將郭某抓獲,。

分析性格脾氣暴躁但無精神疾病

對于郭某的行為,，公安機關(guān)還對其進行了精神病司法鑒定，經(jīng)專業(yè)機構(gòu)分析,，郭某呈現(xiàn)性格內(nèi)向,，脾氣暴躁，心胸狹窄,，自尊心和報復(fù)心強的性格特征,，致使他在日常生活中容易出現(xiàn)偏差認知，但郭某言語有條理,，與人交流較為順暢,。因此，鑒定結(jié)論為郭某無精神病,，實施違法行為時辨認,、控制能力存在，具有完全刑事責(zé)任能力,。

“一個素不相識,、沒有任何恩怨的人，案發(fā)起因只是因為與家人產(chǎn)生矛盾,，產(chǎn)生厭世情緒,。平心而論，人的一輩子怎么可能一帆風(fēng)順,，不能面對挫折,，采取極端態(tài)度和做法只能顯露出被告人內(nèi)心的虛弱?！惫V人對郭某說道,。“我認罪,、悔罪，愿意接受法律的制裁,?！弊詈箨愂鰰r郭某表示。此案法庭未當(dāng)庭宣判,。

北京晨報記者黃曉宇/文

郝笑天/攝

相關(guān)報道:

• 男子自殺未遂刺死無辜路人 事后淡定回網(wǎng)吧上網(wǎng)