作為妻子，陳定蓉只好求助呈貢區(qū)安監(jiān)局趙姓局長,。經(jīng)多次協(xié)調(diào)和催促,，呈貢區(qū)安監(jiān)局才將東康電力、開發(fā)商和承建商召集在一起,，首次對此事進(jìn)行調(diào)解,。經(jīng)調(diào)解，呈貢安監(jiān)要求：開發(fā)商和工程承建商先期各墊付10萬元醫(yī)療費(fèi),，東康電力先期墊付60萬醫(yī)藥費(fèi),。

“協(xié)調(diào)之后，我們兩個公司的10萬元，全部如數(shù)打到了卡上,。由我負(fù)責(zé)監(jiān)管,。截至目前，這20萬,，我已全部交到了醫(yī)院,。”開發(fā)商代表申先生表示,，作為開發(fā)商和承建商,，他們都愿意積極處理此事，但東康電力十分不配合,。至今，該公司不僅不再墊付醫(yī)療費(fèi),，也不愿意出具扣款同意書給“我們開發(fā)商,，搞得我們也很尷尬?！?/p>

至于是否繼續(xù)墊付羅文的醫(yī)療費(fèi),？

申先生表示，目前東康電力已將羅文訴訟至法院,。所以,，作為開發(fā)商和承建商，也希望能通過法院判決來做決定,，“該我們承擔(dān)多少,，我們就承擔(dān)多少”。

東康電力的推諉態(tài)度,，還表現(xiàn)在對勞動仲裁結(jié)果上,。

羅文與東康電力是否存在事實(shí)勞動關(guān)系？4月5日,，云南省勞動人事爭議仲裁院對此事進(jìn)行裁定,，認(rèn)為羅文與深圳市東康電力設(shè)備有限公司從2015年10月開始存在事實(shí)勞動關(guān)系。

羅文和陳定蓉對裁定結(jié)果很高興,，以為東康電力會從推諉變得積極,。哪知現(xiàn)實(shí)未如人愿。

據(jù)陳定蓉介紹,，截至目前,，東康電力方面不僅沒有一個電話，反而,，今年4月20日,，在接受封面新聞-華西都市報記者采訪時，對于“是否認(rèn)可勞動仲裁結(jié)果”，該公司肖姓負(fù)責(zé)人直接給予“法律說了算”的回應(yīng),。

起訴·勞動爭議

東康電力：與羅文“不存在勞動關(guān)系”

正當(dāng)陳定蓉為丈夫醫(yī)療費(fèi)四處奔討,，一份從深圳寶安區(qū)寄送至四川綿竹老家的法院傳票，讓羅文和妻子再度悲憤,。

起訴方系東康電力,。在起訴書中，東康電力稱,，因不服云南省勞動人事爭議仲裁院于4月5日作出的云勞人仲案字【2017】第54號《仲裁裁決書》,，即提出訴訟請求，要求法院判決羅文與東康電力之間不存在事實(shí)勞動關(guān)系,。

東康電力提出事實(shí)和理由有兩點(diǎn),，一是羅文在勞動仲裁階段并未提交任何有效證據(jù)其與東康電力之間存在勞動關(guān)系，仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系屬于認(rèn)定不清,、證據(jù)不足,；二是東康電力將承接的樓盤的降噪工程轉(zhuǎn)包給了成都市富東康機(jī)電工程有限公司的股東陳勇勝、楊維軍,，并與楊維軍簽訂了《經(jīng)銷商合作協(xié)議書》,。該協(xié)議已約定東康電力僅負(fù)責(zé)發(fā)電機(jī)組的供貨，不負(fù)責(zé)機(jī)組調(diào)試及環(huán)保工程施工,，東康電力就該工程從未聘請過工人,。

相關(guān)報道:

• 92名中國民工被欠薪受困塞班島 華裔中介扣錢逃匿

• 報告稱中國農(nóng)民工達(dá)2.8億 月均收入3275元

• 農(nóng)民工撿了條骨瘦如柴的哈士奇 半年后逆襲成男神

• 43歲農(nóng)民工娶了年輕越南姑娘 三個月沒到卻跑了

• 濟(jì)南一渣土車側(cè)翻波及農(nóng)民工臨時板房 致3死6傷