封面新聞-華西都市報(bào)記者梁波昆明攝影報(bào)道
“我雙腿癱瘓,,還在醫(yī)院,,怎么能去深圳應(yīng)訴,?”
“醫(yī)藥費(fèi)有沒有了,我老婆四處打電話,,沒有哪個(gè)一個(gè)人接。真的要把我拖死在昆明嗎,?”
6月10日,,云南昆明醫(yī)科大學(xué)附屬二醫(yī)院骨科康復(fù)科26號(hào)病床,望了一眼擱在枕頭邊的法院傳票,,又望了一眼床邊妻子陳定蓉滿臉愁容,羅文把頭偏向另一邊,,淚水噙滿眼眶,。
去年12月7日,封面新聞-華西都市報(bào)以《川籍工人井下施工被砸成重傷-醫(yī)藥費(fèi)無處討遭遇“拖死你”,!》為題,,報(bào)道了四川綿竹籍民工羅文在昆明討要醫(yī)療費(fèi)遭遇“拖死你”。
轉(zhuǎn)眼半年時(shí)間過去,,羅文不僅要獨(dú)自承受雙腿癱瘓的殘酷現(xiàn)實(shí),,還要繼續(xù)承受討醫(yī)療費(fèi)遭“拖死你”的無助無情。
這一次,,羅文醫(yī)療費(fèi)面臨“拖死你”,,緣由7月11日將在深圳開庭的官司:深圳東康電力設(shè)備有限公司將羅文訴訟至深圳市寶安區(qū)法院,要求法院判決羅文與該公司不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,。
回放·墻體垮塌
砸傷井下施工民工
羅文的家在四川德陽綿竹,。如不遭遇不測(cè),今年45歲的他,,應(yīng)還在從事電力設(shè)備安裝工程,。
去年10月,羅文接到接到“東康電力”銷售代表?xiàng)罹S軍的電話,。楊稱,,他們公司將在云南昆明呈貢區(qū)某樓盤安裝發(fā)電機(jī),希望羅文能去昆明,,做發(fā)電機(jī)房環(huán)保治理工程,。
楊維軍所在“東康電力”,全稱為“深圳市東康電力設(shè)備有限公司”,。按照工商登記信息,,該公司注冊(cè)地址位于深圳市光明新區(qū)公明辦事處塘尾社區(qū)南埔山粵寶公司A區(qū)第6號(hào)。
接受楊維軍邀請(qǐng)之后,,去年11月14日,,羅文駕車抵達(dá)昆明。
楊維軍說的樓盤,,位于昆明呈貢新區(qū)雨花路與彩云南路的交匯處,。
11月16日下午,,羅文進(jìn)入該樓盤二期地下室,在安裝發(fā)電機(jī)的井下,,查看如何安裝消音片,。下午3點(diǎn)左右,突然,,井上一面墻體發(fā)生垮塌,,墻體水泥塊等砸向羅文。羅文當(dāng)場(chǎng)昏了過去,。后來,,羅文被送往云南骨科醫(yī)院接受治療。據(jù)醫(yī)生診治,,羅文腹部10根肋骨骨折,、腰椎遭到嚴(yán)重創(chuàng)傷、左腿小腿骨折等,。
治療·康復(fù)治療
他或再也站不起來
經(jīng)過21天的治療,,醫(yī)生出具診斷書表示,羅文病情平穩(wěn),,雙下肢截癱狀態(tài)較入院時(shí)無明顯改善,。于是,云南骨科醫(yī)院建議羅文轉(zhuǎn)至專業(yè)康復(fù)醫(yī)院在專業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下康復(fù)治療,。
12月7日,,羅文從云南骨科醫(yī)院轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院(簡(jiǎn)稱昆明醫(yī)大二醫(yī)院)骨科康復(fù)科接受康復(fù)治療。
昆明醫(yī)大二醫(yī)院骨科康復(fù)科提供的診斷證明書同樣顯示:羅文雙下肢截癱,。在看過羅文病情診斷書后,,一位不愿透露姓名的骨科醫(yī)生表示,除非奇跡出現(xiàn),,羅文或許再也不可能站起來了,。康復(fù)治療一段時(shí)間后,,他或許只能在輪椅上度過余生,。
半年前,羅文開著車從成都來到昆明,。半年后,,他癱瘓?jiān)诖病_€能站起來嗎,?醫(yī)生沒有給他答案,。好久回家,羅文說,,“我也不知道……”
“他站不起來,,我的家也跟著垮了……”雙手不斷捏著丈夫毫無知覺的雙腿,,陳定蓉欲哭無淚。
回放·垮塌原因
墻體下部被認(rèn)為拆除
去年12月8日,,即羅文從云南骨科醫(yī)院轉(zhuǎn)入昆明醫(yī)大二醫(yī)院的第二天,,一份受深圳東康電力委托,由云南思?xì)W工程檢測(cè)鑒定有限公司(簡(jiǎn)稱“思?xì)W檢測(cè)”)出具的事故現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告出爐,。
報(bào)告檢測(cè)時(shí)間為11月22日,。
據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)鑒定報(bào)告顯示,砸傷羅文的墻體,,因其下部被人為拆除,,導(dǎo)致墻體上部成為懸挑受彎構(gòu)件,加之該部分墻體與混凝土墻連接面未有效拉結(jié),,導(dǎo)致墻體抗彎無法滿足實(shí)際受力要求,因而倒塌,。
檢測(cè)報(bào)告里寫到,,受檢墻體位于事發(fā)樓盤二期地下室二層發(fā)電機(jī)房?jī)?nèi),由于該墻體倒塌,,為了解其倒塌原因,,受肖寒委托,該公司技術(shù)人員對(duì)該墻體進(jìn)行了檢測(cè),。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查并結(jié)合國家相關(guān)規(guī)范,、標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)綜合分析后,,出具此檢測(cè)報(bào)告,。該墻體砌筑時(shí)間為2016年。墻體為電機(jī)房?jī)?nèi)隔墻,,為蒸壓磚,、混合砂漿砌筑,墻體厚度200mm,,原高度3.67mm,,掉落時(shí)墻體總長(zhǎng)度為1.05m,高度為1.67m,,墻體表面為混合砂漿抹面,。
今年4月20日,昆明呈貢區(qū)雨花街道辦負(fù)責(zé)安監(jiān)工作的楊主任曾告訴封面新聞-華西都市報(bào)記者,,呈貢區(qū)安監(jiān)局已將此次事故定性為安全生產(chǎn)事故,。
善后·勞動(dòng)仲裁
羅文與東康電力存在勞動(dòng)關(guān)系
羅文受傷后,東康電力先期墊付16萬元醫(yī)療費(fèi)后,,便與該樓盤開發(fā)商,、工程承建商開始了相互推諉的態(tài)度,,三方都不愿意先期再墊付醫(yī)療費(fèi)。
作為妻子,,陳定蓉只好求助呈貢區(qū)安監(jiān)局趙姓局長(zhǎng),。經(jīng)多次協(xié)調(diào)和催促,呈貢區(qū)安監(jiān)局才將東康電力,、開發(fā)商和承建商召集在一起,,首次對(duì)此事進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,,呈貢安監(jiān)要求:開發(fā)商和工程承建商先期各墊付10萬元醫(yī)療費(fèi),,東康電力先期墊付60萬醫(yī)藥費(fèi)。
“協(xié)調(diào)之后,,我們兩個(gè)公司的10萬元,,全部如數(shù)打到了卡上。由我負(fù)責(zé)監(jiān)管,。截至目前,,這20萬,我已全部交到了醫(yī)院,?!遍_發(fā)商代表申先生表示,作為開發(fā)商和承建商,,他們都愿意積極處理此事,,但東康電力十分不配合。至今,,該公司不僅不再墊付醫(yī)療費(fèi),,也不愿意出具扣款同意書給“我們開發(fā)商,搞得我們也很尷尬,?!?/p>
至于是否繼續(xù)墊付羅文的醫(yī)療費(fèi)?
申先生表示,,目前東康電力已將羅文訴訟至法院,。所以,作為開發(fā)商和承建商,,也希望能通過法院判決來做決定,,“該我們承擔(dān)多少,我們就承擔(dān)多少”,。
東康電力的推諉態(tài)度,,還表現(xiàn)在對(duì)勞動(dòng)仲裁結(jié)果上。
羅文與東康電力是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,?4月5日,,云南省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院對(duì)此事進(jìn)行裁定,,認(rèn)為羅文與深圳市東康電力設(shè)備有限公司從2015年10月開始存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
羅文和陳定蓉對(duì)裁定結(jié)果很高興,,以為東康電力會(huì)從推諉變得積極,。哪知現(xiàn)實(shí)未如人愿。
據(jù)陳定蓉介紹,,截至目前,,東康電力方面不僅沒有一個(gè)電話,反而,,今年4月20日,,在接受封面新聞-華西都市報(bào)記者采訪時(shí),對(duì)于“是否認(rèn)可勞動(dòng)仲裁結(jié)果”,,該公司肖姓負(fù)責(zé)人直接給予“法律說了算”的回應(yīng),。
起訴·勞動(dòng)爭(zhēng)議
東康電力:與羅文“不存在勞動(dòng)關(guān)系”
正當(dāng)陳定蓉為丈夫醫(yī)療費(fèi)四處奔討,一份從深圳寶安區(qū)寄送至四川綿竹老家的法院傳票,,讓羅文和妻子再度悲憤,。
起訴方系東康電力。在起訴書中,,東康電力稱,因不服云南省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院于4月5日作出的云勞人仲案字【2017】第54號(hào)《仲裁裁決書》,,即提出訴訟請(qǐng)求,,要求法院判決羅文與東康電力之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
東康電力提出事實(shí)和理由有兩點(diǎn),,一是羅文在勞動(dòng)仲裁階段并未提交任何有效證據(jù)其與東康電力之間存在勞動(dòng)關(guān)系,,仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系屬于認(rèn)定不清、證據(jù)不足,;二是東康電力將承接的樓盤的降噪工程轉(zhuǎn)包給了成都市富東康機(jī)電工程有限公司的股東陳勇勝,、楊維軍,并與楊維軍簽訂了《經(jīng)銷商合作協(xié)議書》,。該協(xié)議已約定東康電力僅負(fù)責(zé)發(fā)電機(jī)組的供貨,,不負(fù)責(zé)機(jī)組調(diào)試及環(huán)保工程施工,東康電力就該工程從未聘請(qǐng)過工人,。
從起訴書看,,東康電力向深圳寶安區(qū)法院提交訴訟時(shí)間為4月17日。
5月11日,,深圳寶安區(qū)法院向羅文發(fā)出傳票,,并確定具體開庭時(shí)間為7月11日。
應(yīng)訴·再次無助
癱瘓羅文如何去深圳,?
面對(duì)法院傳票,,羅文和妻子滿臉無助,。
“我這個(gè)樣子,怎么能夠去深圳應(yīng)訴,?”羅文說,,法院應(yīng)訴通知稱,可以委托代理人,?!拔乙怯绣X,我就交醫(yī)院治傷了,。我怎么請(qǐng)得起律師,。東康電力選擇在深圳起訴我,這不是故意刁難我嗎,?”
對(duì)此,,羅文提出“管轄異議”。并在法律規(guī)定時(shí)間,,向深圳寶安區(qū)法院寄送了《管轄異議申請(qǐng)書》,。
羅文認(rèn)為,《仲裁裁決書》系云南省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院作出,,依照勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法相關(guān)規(guī)定,,東康電力不服仲裁結(jié)果起訴,應(yīng)向作出仲裁的勞仲委所在地的基層法院提起,,不應(yīng)當(dāng)由深圳寶安區(qū)法院管轄,。同時(shí),該案勞動(dòng)合同履行地及用人單位所在地均在昆明市基層法院管轄,。
北京煒衡(成都)律師事務(wù)所律師高榮鵬指出,,從客觀事實(shí)看,本案若由寶安區(qū)法院管轄,,不利于查明事實(shí),,不利于糾紛的合理有效解決,更不利于作為癱患者羅文這位重傷勞動(dòng)者合法權(quán)益的維護(hù),。
回應(yīng)·寶安法院
具體要問承辦法官
6月13日,,依據(jù)羅文提供的法院傳票上的聯(lián)系方式,封面新聞-華西都市報(bào)記者致電深圳市寶安區(qū)法院法官助理高婷,。
高婷表示,,東康電力訴羅文勞動(dòng)爭(zhēng)議案,確系該院受理,,并將于7月11日在該院第八審判庭開庭審理,。至于羅文重傷癱瘓正在昆明接受治療、相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)目前無著落等現(xiàn)實(shí)情況,“我只是法官助理,,對(duì)這些不知情,。具體情況要問承辦法官?!备哝迷诹粝掠浾呗?lián)系方式后,,表示她將在咨詢主審法官后再給予回電。
截至記者發(fā)稿,,高婷仍沒有回電,。
據(jù)法院傳票顯示,負(fù)責(zé)此案的主審法官名叫陳沁寰,。