封面新聞-華西都市報記者梁波昆明攝影報道
“我雙腿癱瘓,，還在醫(yī)院,，怎么能去深圳應(yīng)訴？”
“醫(yī)藥費有沒有了,，我老婆四處打電話,，沒有哪個一個人接,。真的要把我拖死在昆明嗎？”
6月10日,，云南昆明醫(yī)科大學(xué)附屬二醫(yī)院骨科康復(fù)科26號病床,，望了一眼擱在枕頭邊的法院傳票，又望了一眼床邊妻子陳定蓉滿臉愁容,，羅文把頭偏向另一邊,，淚水噙滿眼眶。
去年12月7日,，封面新聞-華西都市報以《川籍工人井下施工被砸成重傷-醫(yī)藥費無處討遭遇“拖死你”,！》為題，報道了四川綿竹籍民工羅文在昆明討要醫(yī)療費遭遇“拖死你”,。
轉(zhuǎn)眼半年時間過去,，羅文不僅要獨自承受雙腿癱瘓的殘酷現(xiàn)實，還要繼續(xù)承受討醫(yī)療費遭“拖死你”的無助無情,。
這一次,，羅文醫(yī)療費面臨“拖死你”，緣由7月11日將在深圳開庭的官司：深圳東康電力設(shè)備有限公司將羅文訴訟至深圳市寶安區(qū)法院,，要求法院判決羅文與該公司不存在事實勞動關(guān)系,。
回放·墻體垮塌
砸傷井下施工民工
羅文的家在四川德陽綿竹,。如不遭遇不測，今年45歲的他,，應(yīng)還在從事電力設(shè)備安裝工程,。
去年10月，羅文接到接到“東康電力”銷售代表楊維軍的電話,。楊稱,，他們公司將在云南昆明呈貢區(qū)某樓盤安裝發(fā)電機(jī)，希望羅文能去昆明,，做發(fā)電機(jī)房環(huán)保治理工程,。
楊維軍所在“東康電力”，全稱為“深圳市東康電力設(shè)備有限公司”,。按照工商登記信息,，該公司注冊地址位于深圳市光明新區(qū)公明辦事處塘尾社區(qū)南埔山粵寶公司A區(qū)第6號。
接受楊維軍邀請之后,，去年11月14日,，羅文駕車抵達(dá)昆明。
楊維軍說的樓盤,，位于昆明呈貢新區(qū)雨花路與彩云南路的交匯處,。
11月16日下午，羅文進(jìn)入該樓盤二期地下室,，在安裝發(fā)電機(jī)的井下，查看如何安裝消音片,。下午3點左右,，突然，井上一面墻體發(fā)生垮塌,，墻體水泥塊等砸向羅文,。羅文當(dāng)場昏了過去。后來,，羅文被送往云南骨科醫(yī)院接受治療,。據(jù)醫(yī)生診治，羅文腹部10根肋骨骨折,、腰椎遭到嚴(yán)重創(chuàng)傷、左腿小腿骨折等,。
治療·康復(fù)治療
他或再也站不起來
經(jīng)過21天的治療,，醫(yī)生出具診斷書表示，羅文病情平穩(wěn),，雙下肢截癱狀態(tài)較入院時無明顯改善,。于是,，云南骨科醫(yī)院建議羅文轉(zhuǎn)至專業(yè)康復(fù)醫(yī)院在專業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下康復(fù)治療。
12月7日,，羅文從云南骨科醫(yī)院轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院（簡稱昆明醫(yī)大二醫(yī)院）骨科康復(fù)科接受康復(fù)治療,。
昆明醫(yī)大二醫(yī)院骨科康復(fù)科提供的診斷證明書同樣顯示：羅文雙下肢截癱。在看過羅文病情診斷書后,，一位不愿透露姓名的骨科醫(yī)生表示,，除非奇跡出現(xiàn)，羅文或許再也不可能站起來了,?？祻?fù)治療一段時間后，他或許只能在輪椅上度過余生,。
半年前,，羅文開著車從成都來到昆明。半年后,，他癱瘓在床,。還能站起來嗎？醫(yī)生沒有給他答案,。好久回家,，羅文說，“我也不知道……”
“他站不起來,，我的家也跟著垮了……”雙手不斷捏著丈夫毫無知覺的雙腿，陳定蓉欲哭無淚,。
回放·垮塌原因
墻體下部被認(rèn)為拆除
去年12月8日,，即羅文從云南骨科醫(yī)院轉(zhuǎn)入昆明醫(yī)大二醫(yī)院的第二天，一份受深圳東康電力委托,，由云南思?xì)W工程檢測鑒定有限公司(簡稱“思?xì)W檢測”)出具的事故現(xiàn)場檢測報告出爐,。
報告檢測時間為11月22日,。
據(jù)事故現(xiàn)場鑒定報告顯示,，砸傷羅文的墻體，因其下部被人為拆除,，導(dǎo)致墻體上部成為懸挑受彎構(gòu)件，加之該部分墻體與混凝土墻連接面未有效拉結(jié),，導(dǎo)致墻體抗彎無法滿足實際受力要求，因而倒塌,。
檢測報告里寫到,，受檢墻體位于事發(fā)樓盤二期地下室二層發(fā)電機(jī)房內(nèi),，由于該墻體倒塌，為了解其倒塌原因,，受肖寒委托，該公司技術(shù)人員對該墻體進(jìn)行了檢測,。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查并結(jié)合國家相關(guān)規(guī)范,、標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)綜合分析后,，出具此檢測報告,。該墻體砌筑時間為2016年,。墻體為電機(jī)房內(nèi)隔墻,，為蒸壓磚、混合砂漿砌筑,，墻體厚度200mm,，原高度3.67mm，掉落時墻體總長度為1.05m,，高度為1.67m,，墻體表面為混合砂漿抹面。
今年4月20日,，昆明呈貢區(qū)雨花街道辦負(fù)責(zé)安監(jiān)工作的楊主任曾告訴封面新聞-華西都市報記者,，呈貢區(qū)安監(jiān)局已將此次事故定性為安全生產(chǎn)事故。
善后·勞動仲裁
羅文與東康電力存在勞動關(guān)系
羅文受傷后,，東康電力先期墊付16萬元醫(yī)療費后,，便與該樓盤開發(fā)商、工程承建商開始了相互推諉的態(tài)度,，三方都不愿意先期再墊付醫(yī)療費。
作為妻子,，陳定蓉只好求助呈貢區(qū)安監(jiān)局趙姓局長,。經(jīng)多次協(xié)調(diào)和催促，呈貢區(qū)安監(jiān)局才將東康電力,、開發(fā)商和承建商召集在一起,，首次對此事進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,，呈貢安監(jiān)要求：開發(fā)商和工程承建商先期各墊付10萬元醫(yī)療費,，東康電力先期墊付60萬醫(yī)藥費。
“協(xié)調(diào)之后,，我們兩個公司的10萬元,，全部如數(shù)打到了卡上,。由我負(fù)責(zé)監(jiān)管。截至目前,，這20萬,，我已全部交到了醫(yī)院?！遍_發(fā)商代表申先生表示,，作為開發(fā)商和承建商,，他們都愿意積極處理此事,，但東康電力十分不配合。至今,，該公司不僅不再墊付醫(yī)療費,，也不愿意出具扣款同意書給“我們開發(fā)商，搞得我們也很尷尬,?！?/p>
至于是否繼續(xù)墊付羅文的醫(yī)療費？
申先生表示,，目前東康電力已將羅文訴訟至法院,。所以，作為開發(fā)商和承建商,，也希望能通過法院判決來做決定,，“該我們承擔(dān)多少，我們就承擔(dān)多少”,。
東康電力的推諉態(tài)度,，還表現(xiàn)在對勞動仲裁結(jié)果上。
羅文與東康電力是否存在事實勞動關(guān)系,？4月5日,，云南省勞動人事爭議仲裁院對此事進(jìn)行裁定，認(rèn)為羅文與深圳市東康電力設(shè)備有限公司從2015年10月開始存在事實勞動關(guān)系,。
羅文和陳定蓉對裁定結(jié)果很高興,，以為東康電力會從推諉變得積極。哪知現(xiàn)實未如人愿,。
據(jù)陳定蓉介紹,，截至目前，東康電力方面不僅沒有一個電話,，反而,，今年4月20日，在接受封面新聞-華西都市報記者采訪時,，對于“是否認(rèn)可勞動仲裁結(jié)果”,，該公司肖姓負(fù)責(zé)人直接給予“法律說了算”的回應(yīng),。
起訴·勞動爭議
東康電力：與羅文“不存在勞動關(guān)系”
正當(dāng)陳定蓉為丈夫醫(yī)療費四處奔討，一份從深圳寶安區(qū)寄送至四川綿竹老家的法院傳票,，讓羅文和妻子再度悲憤,。
起訴方系東康電力。在起訴書中,，東康電力稱,，因不服云南省勞動人事爭議仲裁院于4月5日作出的云勞人仲案字【2017】第54號《仲裁裁決書》，即提出訴訟請求,，要求法院判決羅文與東康電力之間不存在事實勞動關(guān)系,。
東康電力提出事實和理由有兩點，一是羅文在勞動仲裁階段并未提交任何有效證據(jù)其與東康電力之間存在勞動關(guān)系,，仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系屬于認(rèn)定不清,、證據(jù)不足；二是東康電力將承接的樓盤的降噪工程轉(zhuǎn)包給了成都市富東康機(jī)電工程有限公司的股東陳勇勝,、楊維軍,，并與楊維軍簽訂了《經(jīng)銷商合作協(xié)議書》。該協(xié)議已約定東康電力僅負(fù)責(zé)發(fā)電機(jī)組的供貨,，不負(fù)責(zé)機(jī)組調(diào)試及環(huán)保工程施工,，東康電力就該工程從未聘請過工人。
從起訴書看,，東康電力向深圳寶安區(qū)法院提交訴訟時間為4月17日,。
5月11日，深圳寶安區(qū)法院向羅文發(fā)出傳票,，并確定具體開庭時間為7月11日,。
應(yīng)訴·再次無助
癱瘓羅文如何去深圳？
面對法院傳票,，羅文和妻子滿臉無助,。
“我這個樣子，怎么能夠去深圳應(yīng)訴,？”羅文說,，法院應(yīng)訴通知稱，可以委托代理人,。“我要是有錢,，我就交醫(yī)院治傷了,。我怎么請得起律師。東康電力選擇在深圳起訴我,，這不是故意刁難我嗎,？”
對此,，羅文提出“管轄異議”。并在法律規(guī)定時間,，向深圳寶安區(qū)法院寄送了《管轄異議申請書》,。
羅文認(rèn)為，《仲裁裁決書》系云南省勞動人事爭議仲裁院作出,，依照勞動爭議調(diào)解仲裁法相關(guān)規(guī)定,，東康電力不服仲裁結(jié)果起訴，應(yīng)向作出仲裁的勞仲委所在地的基層法院提起,，不應(yīng)當(dāng)由深圳寶安區(qū)法院管轄,。同時，該案勞動合同履行地及用人單位所在地均在昆明市基層法院管轄,。
北京煒衡（成都）律師事務(wù)所律師高榮鵬指出,，從客觀事實看，本案若由寶安區(qū)法院管轄,，不利于查明事實,，不利于糾紛的合理有效解決，更不利于作為癱患者羅文這位重傷勞動者合法權(quán)益的維護(hù),。
回應(yīng)·寶安法院
具體要問承辦法官
6月13日,，依據(jù)羅文提供的法院傳票上的聯(lián)系方式，封面新聞-華西都市報記者致電深圳市寶安區(qū)法院法官助理高婷,。
高婷表示,，東康電力訴羅文勞動爭議案，確系該院受理,，并將于7月11日在該院第八審判庭開庭審理,。至于羅文重傷癱瘓正在昆明接受治療、相應(yīng)醫(yī)療費目前無著落等現(xiàn)實情況,，“我只是法官助理,，對這些不知情。具體情況要問承辦法官,?！备哝迷诹粝掠浾呗?lián)系方式后，表示她將在咨詢主審法官后再給予回電,。
截至記者發(fā)稿,，高婷仍沒有回電。
據(jù)法院傳票顯示,，負(fù)責(zé)此案的主審法官名叫陳沁寰,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
