封面新聞-華西都市報記者梁波昆明攝影報道
“我雙腿癱瘓,，還在醫(yī)院，怎么能去深圳應訴？”
“醫(yī)藥費有沒有了，我老婆四處打電話，沒有哪個一個人接,。真的要把我拖死在昆明嗎,？”
6月10日,，云南昆明醫(yī)科大學附屬二醫(yī)院骨科康復科26號病床,，望了一眼擱在枕頭邊的法院傳票，又望了一眼床邊妻子陳定蓉滿臉愁容,，羅文把頭偏向另一邊，淚水噙滿眼眶,。
去年12月7日,，封面新聞-華西都市報以《川籍工人井下施工被砸成重傷-醫(yī)藥費無處討遭遇“拖死你”！》為題,，報道了四川綿竹籍民工羅文在昆明討要醫(yī)療費遭遇“拖死你”,。
轉(zhuǎn)眼半年時間過去，羅文不僅要獨自承受雙腿癱瘓的殘酷現(xiàn)實,，還要繼續(xù)承受討醫(yī)療費遭“拖死你”的無助無情,。
這一次,，羅文醫(yī)療費面臨“拖死你”,，緣由7月11日將在深圳開庭的官司：深圳東康電力設備有限公司將羅文訴訟至深圳市寶安區(qū)法院，要求法院判決羅文與該公司不存在事實勞動關系,。
回放·墻體垮塌
砸傷井下施工民工
羅文的家在四川德陽綿竹,。如不遭遇不測，今年45歲的他,，應還在從事電力設備安裝工程,。
去年10月，羅文接到接到“東康電力”銷售代表楊維軍的電話,。楊稱,，他們公司將在云南昆明呈貢區(qū)某樓盤安裝發(fā)電機，希望羅文能去昆明,，做發(fā)電機房環(huán)保治理工程,。
楊維軍所在“東康電力”，全稱為“深圳市東康電力設備有限公司”,。按照工商登記信息,，該公司注冊地址位于深圳市光明新區(qū)公明辦事處塘尾社區(qū)南埔山粵寶公司A區(qū)第6號。
接受楊維軍邀請之后,，去年11月14日,，羅文駕車抵達昆明。
楊維軍說的樓盤,，位于昆明呈貢新區(qū)雨花路與彩云南路的交匯處,。
11月16日下午,，羅文進入該樓盤二期地下室，在安裝發(fā)電機的井下,，查看如何安裝消音片,。下午3點左右，突然,，井上一面墻體發(fā)生垮塌,，墻體水泥塊等砸向羅文。羅文當場昏了過去,。后來,，羅文被送往云南骨科醫(yī)院接受治療。據(jù)醫(yī)生診治,，羅文腹部10根肋骨骨折、腰椎遭到嚴重創(chuàng)傷,、左腿小腿骨折等,。
治療·康復治療
他或再也站不起來
經(jīng)過21天的治療，醫(yī)生出具診斷書表示,，羅文病情平穩(wěn),，雙下肢截癱狀態(tài)較入院時無明顯改善。于是,，云南骨科醫(yī)院建議羅文轉(zhuǎn)至專業(yè)康復醫(yī)院在專業(yè)醫(yī)師指導下康復治療,。
12月7日，羅文從云南骨科醫(yī)院轉(zhuǎn)至昆明醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院（簡稱昆明醫(yī)大二醫(yī)院）骨科康復科接受康復治療,。
昆明醫(yī)大二醫(yī)院骨科康復科提供的診斷證明書同樣顯示：羅文雙下肢截癱,。在看過羅文病情診斷書后，一位不愿透露姓名的骨科醫(yī)生表示,，除非奇跡出現(xiàn),，羅文或許再也不可能站起來了,?？祻椭委熞欢螘r間后，他或許只能在輪椅上度過余生,。
半年前,，羅文開著車從成都來到昆明。半年后,，他癱瘓在床,。還能站起來嗎,？醫(yī)生沒有給他答案。好久回家,，羅文說,，“我也不知道……”
“他站不起來，我的家也跟著垮了……”雙手不斷捏著丈夫毫無知覺的雙腿,，陳定蓉欲哭無淚,。
回放·垮塌原因
墻體下部被認為拆除
去年12月8日，即羅文從云南骨科醫(yī)院轉(zhuǎn)入昆明醫(yī)大二醫(yī)院的第二天,，一份受深圳東康電力委托,，由云南思歐工程檢測鑒定有限公司(簡稱“思歐檢測”)出具的事故現(xiàn)場檢測報告出爐。
報告檢測時間為11月22日,。
據(jù)事故現(xiàn)場鑒定報告顯示，砸傷羅文的墻體,，因其下部被人為拆除,，導致墻體上部成為懸挑受彎構(gòu)件，加之該部分墻體與混凝土墻連接面未有效拉結(jié),，導致墻體抗彎無法滿足實際受力要求,，因而倒塌,。
檢測報告里寫到,，受檢墻體位于事發(fā)樓盤二期地下室二層發(fā)電機房內(nèi),，由于該墻體倒塌，為了解其倒塌原因,，受肖寒委托,，該公司技術人員對該墻體進行了檢測。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查并結(jié)合國家相關規(guī)范,、標準，經(jīng)綜合分析后,，出具此檢測報告,。該墻體砌筑時間為2016年,。墻體為電機房內(nèi)隔墻,，為蒸壓磚,、混合砂漿砌筑,，墻體厚度200mm,，原高度3.67mm,，掉落時墻體總長度為1.05m,，高度為1.67m,，墻體表面為混合砂漿抹面,。
今年4月20日,，昆明呈貢區(qū)雨花街道辦負責安監(jiān)工作的楊主任曾告訴封面新聞-華西都市報記者，呈貢區(qū)安監(jiān)局已將此次事故定性為安全生產(chǎn)事故,。
善后·勞動仲裁
羅文與東康電力存在勞動關系
羅文受傷后,，東康電力先期墊付16萬元醫(yī)療費后,，便與該樓盤開發(fā)商,、工程承建商開始了相互推諉的態(tài)度,，三方都不愿意先期再墊付醫(yī)療費,。
作為妻子,，陳定蓉只好求助呈貢區(qū)安監(jiān)局趙姓局長,。經(jīng)多次協(xié)調(diào)和催促,，呈貢區(qū)安監(jiān)局才將東康電力、開發(fā)商和承建商召集在一起,，首次對此事進行調(diào)解,。經(jīng)調(diào)解,，呈貢安監(jiān)要求：開發(fā)商和工程承建商先期各墊付10萬元醫(yī)療費，東康電力先期墊付60萬醫(yī)藥費,。
“協(xié)調(diào)之后,，我們兩個公司的10萬元，全部如數(shù)打到了卡上,。由我負責監(jiān)管,。截至目前，這20萬,，我已全部交到了醫(yī)院,?！遍_發(fā)商代表申先生表示,，作為開發(fā)商和承建商,，他們都愿意積極處理此事,，但東康電力十分不配合。至今,，該公司不僅不再墊付醫(yī)療費,，也不愿意出具扣款同意書給“我們開發(fā)商,，搞得我們也很尷尬,?！?/p>
至于是否繼續(xù)墊付羅文的醫(yī)療費,？
申先生表示，目前東康電力已將羅文訴訟至法院,。所以,，作為開發(fā)商和承建商,，也希望能通過法院判決來做決定,，“該我們承擔多少，我們就承擔多少”,。
東康電力的推諉態(tài)度,，還表現(xiàn)在對勞動仲裁結(jié)果上,。
羅文與東康電力是否存在事實勞動關系,？4月5日,，云南省勞動人事爭議仲裁院對此事進行裁定,，認為羅文與深圳市東康電力設備有限公司從2015年10月開始存在事實勞動關系,。
羅文和陳定蓉對裁定結(jié)果很高興,，以為東康電力會從推諉變得積極,。哪知現(xiàn)實未如人愿,。
據(jù)陳定蓉介紹,，截至目前,，東康電力方面不僅沒有一個電話,，反而,，今年4月20日,，在接受封面新聞-華西都市報記者采訪時，對于“是否認可勞動仲裁結(jié)果”,，該公司肖姓負責人直接給予“法律說了算”的回應。
起訴·勞動爭議
東康電力：與羅文“不存在勞動關系”
正當陳定蓉為丈夫醫(yī)療費四處奔討,，一份從深圳寶安區(qū)寄送至四川綿竹老家的法院傳票,，讓羅文和妻子再度悲憤,。
起訴方系東康電力,。在起訴書中,，東康電力稱,，因不服云南省勞動人事爭議仲裁院于4月5日作出的云勞人仲案字【2017】第54號《仲裁裁決書》,，即提出訴訟請求,，要求法院判決羅文與東康電力之間不存在事實勞動關系,。
東康電力提出事實和理由有兩點，一是羅文在勞動仲裁階段并未提交任何有效證據(jù)其與東康電力之間存在勞動關系,，仲裁機構(gòu)認定雙方存在勞動關系屬于認定不清,、證據(jù)不足；二是東康電力將承接的樓盤的降噪工程轉(zhuǎn)包給了成都市富東康機電工程有限公司的股東陳勇勝,、楊維軍,，并與楊維軍簽訂了《經(jīng)銷商合作協(xié)議書》,。該協(xié)議已約定東康電力僅負責發(fā)電機組的供貨,，不負責機組調(diào)試及環(huán)保工程施工,，東康電力就該工程從未聘請過工人,。
從起訴書看,，東康電力向深圳寶安區(qū)法院提交訴訟時間為4月17日,。
5月11日,，深圳寶安區(qū)法院向羅文發(fā)出傳票,，并確定具體開庭時間為7月11日,。
應訴·再次無助
癱瘓羅文如何去深圳,？
面對法院傳票,，羅文和妻子滿臉無助,。
“我這個樣子,，怎么能夠去深圳應訴,？”羅文說,，法院應訴通知稱,，可以委托代理人?！拔乙怯绣X,，我就交醫(yī)院治傷了。我怎么請得起律師,。東康電力選擇在深圳起訴我,，這不是故意刁難我嗎？”
對此,，羅文提出“管轄異議”,。并在法律規(guī)定時間，向深圳寶安區(qū)法院寄送了《管轄異議申請書》,。
羅文認為,，《仲裁裁決書》系云南省勞動人事爭議仲裁院作出,，依照勞動爭議調(diào)解仲裁法相關規(guī)定，東康電力不服仲裁結(jié)果起訴,，應向作出仲裁的勞仲委所在地的基層法院提起,，不應當由深圳寶安區(qū)法院管轄。同時,，該案勞動合同履行地及用人單位所在地均在昆明市基層法院管轄,。
北京煒衡（成都）律師事務所律師高榮鵬指出，從客觀事實看,，本案若由寶安區(qū)法院管轄,，不利于查明事實，不利于糾紛的合理有效解決,，更不利于作為癱患者羅文這位重傷勞動者合法權益的維護,。
回應·寶安法院
具體要問承辦法官
6月13日,，依據(jù)羅文提供的法院傳票上的聯(lián)系方式,，封面新聞-華西都市報記者致電深圳市寶安區(qū)法院法官助理高婷。
高婷表示,，東康電力訴羅文勞動爭議案,，確系該院受理，并將于7月11日在該院第八審判庭開庭審理,。至于羅文重傷癱瘓正在昆明接受治療、相應醫(yī)療費目前無著落等現(xiàn)實情況,，“我只是法官助理,，對這些不知情。具體情況要問承辦法官,?！备哝迷诹粝掠浾呗?lián)系方式后，表示她將在咨詢主審法官后再給予回電,。
截至記者發(fā)稿,，高婷仍沒有回電。
據(jù)法院傳票顯示,，負責此案的主審法官名叫陳沁寰,。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
