男子花千萬將垃圾場變足球場被拆武漢城管:沒拆錯(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2017-06-14 14:17:41 中國青年網(wǎng) 參與評論()人

違建足球場一個月內(nèi)遭市民投訴26次

此前,，有網(wǎng)上信息稱,，該足球場僅僅只因為個別人的投訴而被拆除的。對此,，武昌城管部門也予以了否認,。

記者翻閱了相關市民投訴件,，發(fā)現(xiàn)該足球場收到的投訴可謂五花八門：擅改綠地規(guī)劃、噪音擾民,、強光污染,、違建停車場牟利……僅2016年8月，就收到投訴26件,，幾乎天天有人在投訴,。

市民曹先生投訴稱，該足球場占用市政公共用地搞違法建設,，且屬營利性質(zhì)，要求政府職能部門調(diào)查處理,。

市民許女士網(wǎng)上投訴稱，二七長江大橋武昌段以北原規(guī)劃為公園綠地,，現(xiàn)在大規(guī)模建設球場,，如此公然大規(guī)模的違章建設,，卻無人過問無人管，政府職能部門干什么去了

市民嚴女士投訴稱,，二七高架橋下有一塊市政工程綠地，這是屬于綠化規(guī)劃用地,，但有人將其改成了露天足球場,，每天噪音、強光嚴重擾民,，請相關部門協(xié)調(diào)處理。

市民周先生在城市留言板上投訴稱,，該地長期以來被違建成足球場停車場,，非法牟利不說,，還擾民，現(xiàn)在還發(fā)虛假新聞證明自己的合法性,，強烈要求政府部門予以取締，還市民一個公園,。

從市民的投訴可以發(fā)現(xiàn),，該違建并非受到附近居民完全的歡迎和支持,。

律師：足球場建設不是“法外之地”必須以符合法律規(guī)定為前提

華中師范大學體育學院一位教授稱,，國家鼓勵充分利用郊野公園,、城市公園、公共綠地及城市空置場所等建設群眾體育設施,，并稱,，“奧山足球場在土地使用方面并沒有違反相關政策，被拆的原因也不是很明確,，還需要相關部門進一步溝通了解”,。

對此，湖北扶輪律師事務所高級律師張冶鋼介紹,，根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條規(guī)定，在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)進行建筑物,、構筑物和其他工程建設的,，都須申請辦理建設工程規(guī)劃許可證，城市管理執(zhí)法部門對發(fā)現(xiàn)的未取得建設工程規(guī)劃許可證建設的建筑物,、構筑物或者其他設施，應當責令當事人立即停止違法行為,，同時下達限期拆除決定書，責令當事人在規(guī)定期限內(nèi)自行拆除,，需要強制拆除的,，應當由城市管理執(zhí)法部門依法強制拆除,；從國家政策來說，不管是2014年國務院《關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》,、2015年國務院《中國足球改革發(fā)展總體方案》,、武漢市2016年制訂的《武漢市足球改革發(fā)展總體方案》,，還是2017年5月9日頒發(fā)的住房城鄉(xiāng)建設部辦公廳等部門《關于做好足球場地設施布局規(guī)劃建設的指導意見》,，都沒有哪一項規(guī)定足球場可以不履行建設工程規(guī)劃手續(xù)，可見足球場的建設也不可能是“法外之地”,。