6月14日下午,，主審法官李紅婷將“民事裁定書(shū)”交到了這對(duì)“85后”夫妻手中。裁定書(shū)提到,，原告自愿申請(qǐng)撤訴,，理由正當(dāng)，符合相關(guān)法律,，法院依法準(zhǔn)許,。

“3個(gè)月冷靜期內(nèi)，雙方情緒其實(shí)比較反復(fù),?！崩罴t婷說(shuō)，從3月8日送達(dá)第一份“離婚冷靜期”通知書(shū)后,，法院一直在跟蹤雙方的情況,，不定期對(duì)雙方進(jìn)行溝通疏導(dǎo)，“感覺(jué)這一個(gè)案子有其他10個(gè)案子的工作量大?！?/p>

李紅婷說(shuō),，雙方“冷靜”一個(gè)月后，法院將夫妻雙方的親朋好友通知到法院,，進(jìn)行了一次調(diào)解,，并讓雙方父母給自己的子女做思想工作。此后,，法院有聯(lián)系夫妻所在村委會(huì),，通過(guò)基層組織摸底調(diào)查，再次對(duì)夫妻二人進(jìn)行勸解,。期間,，夫妻二人的朋友也出面進(jìn)行調(diào)解。

6月7日,，3個(gè)月“冷靜”期滿,，雙方情緒仍在波動(dòng)中。李紅婷說(shuō),，6月12日,，她再次約談雙方時(shí)，“雙方對(duì)立情緒有所緩解,，但當(dāng)時(shí)覺(jué)得和好不大可能,。”

6月13日夜間,，李紅婷突然收到女方來(lái)電,，對(duì)方表示愿意撤訴。

6月14日,，女方前往法院書(shū)面申請(qǐng)撤訴,，當(dāng)天下午，法院作出了準(zhǔn)予撤訴的裁定,?！袄潇o期對(duì)緩和雙方矛盾起到了一定作用，但雙方感情能否和好如初,，還是要靠雙方努力,。”

14日下午,，該起案件中的男方當(dāng)事人告訴華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?，“離婚冷靜期通知書(shū)”對(duì)他和妻子的起到了很大作用，“我們雙方冷靜下來(lái)了,，想到了孩子的撫養(yǎng),，仔細(xì)想了到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，錯(cuò)在哪里?！?/p>

該當(dāng)事人說(shuō),，如果當(dāng)時(shí)沖動(dòng)之下被判離婚，社會(huì)又多了一個(gè)單親家庭,，冷靜期期間,，他和妻子也進(jìn)行了溝通，讓雙方和好有了可能性,。

法院釋疑

通知書(shū)不會(huì)隨便發(fā)3個(gè)月僅發(fā)出6份

6月14日,，安岳縣法院家事少年審判庭庭長(zhǎng)蔣新儒說(shuō)，發(fā)出全省首張“離婚冷靜期通知書(shū)”后,，引發(fā)了社會(huì)廣泛議論,，“我們做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，70%以上的人還是持贊成意見(jiàn),?！?/p>

蔣新儒說(shuō)，有少數(shù)人認(rèn)為此舉干涉了“結(jié)婚自愿,，離婚自由”的相關(guān)法律規(guī)定,，“其實(shí)是這是有一定法律依據(jù)的，在處理離婚案件中,，我們本身就有調(diào)解義務(wù),，只是離婚冷靜期沒(méi)有明確的司法概念和執(zhí)行規(guī)范?！?/p>

蔣新儒說(shuō),，“離婚冷靜期通知書(shū)”并不會(huì)隨意發(fā)放，主要針對(duì)的是沖動(dòng)性離婚現(xiàn)象,。過(guò)去以夫妻是否感情破裂作為離婚案件判決的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在法院把離婚案件分為兩類(lèi),，一類(lèi)是婚姻死亡,，一類(lèi)是婚姻危機(jī)，“離婚冷靜期通知書(shū),，作為家事案件審理方式改革中的一種手段,，主要是救治和修復(fù)危機(jī)婚姻?！?/p>