作案工具問題仍未解決
偵查機(jī)關(guān)委托河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)許立松的刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定,。鑒定意見為案發(fā)時(shí)無精神病,，具有完全刑事責(zé)任能力。
2016年7月,，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢,，再次移送檢察機(jī)關(guān)，但一些疑點(diǎn)仍未消除,。比如作案工具問題,，偵查人員的說明仍比較模糊：“經(jīng)詢問法醫(yī)，死者的傷情可以由菜刀形成,，但扣押的菜刀刀刃無損傷,。”
到底作案工具是不是菜刀呢,？范雨濛一遍一遍地翻看兩名被害人的尸檢報(bào)告,、尸檢照片。檢驗(yàn)意見表述：許立松的父親頭部有四五處傷口,，并且很深，頭部被砍成了一個(gè)大窟窿,，是類似“星芒狀”的傷口,；其母親的頭部有三處傷口，傷口也很深,，但邊緣較整齊,。二人均符合銳器砍劈致顱腦損傷死亡。
“兩名被害人頭部被砍了這么多刀,，公安人員懷疑的作案工具菜刀刀刃怎么可能完好無損,？”范雨濛心中疑團(tuán)難解。她認(rèn)為,，能造成許立松父親頭部“星芒狀”傷口的工具,，應(yīng)該是打擊力度大的銳器，譬如斧子之類的工具,。為求證這一判斷,，她找到石家莊市檢察院技術(shù)處法醫(yī)求教,。
2016年8月，針對(duì)該案關(guān)鍵點(diǎn),，范雨濛又在第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查時(shí)列出了數(shù)條提綱：“現(xiàn)鑒定意見顯示,，現(xiàn)場(chǎng)扣押的菜刀、剪刀均未檢出STR分型,，請(qǐng)?jiān)儐栬b定人員,，未能檢出的原因；請(qǐng)查明殺害兩名被害人的作案工具……”
嫌疑人終于開口
“你父母到底是怎么死的,？”
“我用斧子砸我父母腦袋了,，砸完他們就躺地上了?！?/p>
“作案工具在哪,？”
“在我家最東頭北邊屋子煤火坑里?！?/p>
2016年9月27日,，在案發(fā)一年六個(gè)月零六天后，許立松終于開口,，第一次供述殺害父母的經(jīng)過,。公安機(jī)關(guān)把供述復(fù)印件傳真過來，范雨濛進(jìn)一步引導(dǎo)偵查,，要求公安機(jī)關(guān)圍繞作案動(dòng)機(jī),、作案經(jīng)過等進(jìn)一步審查，完善證據(jù),。范雨濛也兩次對(duì)許立松進(jìn)行提審,，許立松供述穩(wěn)定，表示公安機(jī)關(guān)沒有刑訊逼供等非法取證的情況,，均為自愿認(rèn)罪,。
許立松性格孤僻，兩年前離了婚,，與父母共同居住,。周圍的鄰居反映許立松不愛與人說話、交往,，2011年到2013年曾到江蘇昆山打工,，后來就不再出去干活了，沉迷于網(wǎng)絡(luò),。據(jù)許立松供述,，因?qū)Ω赣H不讓其上網(wǎng)不滿，加上一些生活上的瑣事,，他與父親產(chǎn)生了積怨,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
