5月16日，河北省石家莊市中級法院以故意殺人罪對許立松作出一審判決,，判處其死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,。法院認(rèn)為,，許立松不能正確處理家庭矛盾，持斧將其父母殘忍殺害,，事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。許立松的殺人行為,，依法應(yīng)予嚴(yán)懲,，但考慮到本案因家庭糾紛所引發(fā)，許立松到案后認(rèn)罪,、悔罪,，得到了被害人近親屬的諒解,，對其予以從輕處罰，可不判處死刑立即執(zhí)行,。

案件塵埃落定,，辦案檢察官范雨濛長長舒了一口氣。

殺人案證據(jù)存在疑點(diǎn)

2015年3月21日（農(nóng)歷二月初二）上午,，石家莊市藁城區(qū)一對年近六旬的夫婦被殺死在家中,，他們的兒子許立松割腕受傷后，爬到自家房頂聲稱要跳樓自殺,，其表哥撥打110報(bào)警,，許立松被救下送往醫(yī)院救治。

2015年7月,，公安機(jī)關(guān)以許立松涉嫌故意殺人罪移送石家莊市檢察院審查起訴,，由范雨濛負(fù)責(zé)辦理。范雨濛在公訴崗位辦案十幾年,，曾獲“河北省十佳公訴人”和“全國優(yōu)秀公訴人”等榮譽(yù)稱號(hào),。

范雨濛翻閱著案卷材料。公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)指向許立松,，比如他所穿衣服,、鞋子上檢出其父親的血跡，且血跡呈噴濺狀,，說明被害人被殺時(shí),，許立松在現(xiàn)場。但一些證據(jù)上的疑點(diǎn),，也引起她的注意,。首先是作案工具無法確定。在現(xiàn)場勘查過程中,，偵查機(jī)關(guān)在許立松家提取了不銹鋼菜刀一把、剪刀三把,，但是經(jīng)過DNA檢測,，這些刀具上沒有檢出被害人血跡且刀刃完好。其二,，案發(fā)時(shí)現(xiàn)場沒有目擊證人,。許立松的表哥是第一個(gè)到達(dá)現(xiàn)場，當(dāng)時(shí)家里大門敞開,，屋門反鎖,，從窗戶跳進(jìn)屋里后，發(fā)現(xiàn)兩名被害人死亡,，但案發(fā)經(jīng)過并未目擊,。其三,，犯罪嫌疑人許立松到案后，一直沉默不語,。偵查機(jī)關(guān)將許立松送到醫(yī)院救治,，傷情好轉(zhuǎn)后，先后對其進(jìn)行了多次訊問,，問其案發(fā)當(dāng)天家里發(fā)生什么事了,？父母是怎么死的？為什么要割腕自殺,？許立松對于與案件相關(guān)的問題始終拒絕回答,。

“調(diào)取許立松父親被砍傷后在醫(yī)院的病歷和醫(yī)生證言，調(diào)取許立松在省二醫(yī)院的病歷……”2015年8月25日,，范雨濛在給偵查機(jī)關(guān)第一次退回補(bǔ)充偵查提綱中開列了14個(gè)問題,。她介紹說，從偵查機(jī)關(guān)調(diào)查中可知,，許立松在案發(fā)前去石家莊市一家心理精神醫(yī)院看過病,，住院治療一個(gè)月，被診斷為抑郁癥,，曾在省二院購買過治療抑郁癥的藥物,。2015年2月4日，許立松因過年煮肉與父親發(fā)生爭執(zhí),，用菜刀砍了父親十多刀,，老人不愿報(bào)警，只讓鄰居撥打120住院治療,。范雨濛在補(bǔ)充偵查提綱要求偵查機(jī)關(guān)“對許立松進(jìn)行精神病鑒定,，鑒定其案發(fā)時(shí)有無刑事責(zé)任能力”。

相關(guān)報(bào)道:

• 江西:奔馳擋道引爭吵 兩老人持斧頭怒砸車(圖)

• 丈夫無視人身保護(hù)令 發(fā)斧頭照片威脅妻子被訓(xùn)誡

• 山東老年夫妻鬧離婚 丈夫用斧頭將妻子砍成重傷

• 13歲少年為搶電視遙控器 持斧頭砍死爺爺并藏尸

• 男子鉆進(jìn)同村女子被窩 還持斧頭要滅了人家老公