毛發(fā)造假,,“神農(nóng)架有野人是胡扯”
沒有“野人”,,但“野人”毛發(fā)和腳印如何解釋?
對(duì)于這個(gè)問題,,周國興認(rèn)為,,所謂“野人”的毛發(fā),,一部分是其他動(dòng)物的毛發(fā),,包括當(dāng)年他收集到的襲擊人類的“野人”骨骼標(biāo)本,,經(jīng)過檢測,也發(fā)現(xiàn)是短尾猴等一些猴類動(dòng)物,。
至于毛發(fā),,他認(rèn)為就更不足以采信了,,“大家都知道的,神農(nóng)架找到的一部分毛發(fā),,有的本身就是一種植物,,而有的是已知?jiǎng)游铮热缧?、猴類的毛發(fā),,最可氣的是還有染過顏色的人發(fā)”。
當(dāng)年,,周國興就曾收集到紅色的毛發(fā),,并送往國外進(jìn)行鑒定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是人為染色的人的頭發(fā),。他說,,如果這些毛發(fā)有毛根,利用現(xiàn)在的DNA提取技術(shù)細(xì)胞,,還可以根據(jù)基因來判定是哪個(gè)物種,,但奇怪的是,找到的毛發(fā)都沒有毛根,。
而對(duì)于腳印,,周國興和其他專家也曾將熊等大型動(dòng)物的腳印印在土地上,兩個(gè)腳印疊加,,就形成了一個(gè)“大腳印”,。
“一個(gè)物種需要生存和繁衍,,不是只需要一公一母就可以,甚至需要幾頭幾十頭才能繁衍下去,。如果神農(nóng)架有野人,,應(yīng)該是幾十個(gè),甚至幾百個(gè),,否則它們無法繁衍,,無法生存。但是這么多年過去了,,找到一個(gè)野人了嗎,?”周國興說,“所以說,,神農(nóng)架有野人,,那是胡扯”。(圖片由湖北省野人考察研究會(huì)王善才提供)