（原標題：起底神農架“野人之謎”⑥古人類學家周國興：“神農架有野人是胡扯”）
近日，封面新聞-華西都市報以《起底“神農架野人之謎”》為題,，對神農架“野人”進行了系列報道,，詳細披露了湖北省野人考察研究會現狀和神農架“野人”調查的現狀。
時至今日,，一部分專家仍認為,，神農架存在“野人”的可能性達到80%，而另一部分專家則通過調研后明確表態(tài),，“神農架沒有野人”,。
神農架為何沒有“野人”？理由何在,？
6月19日,，在世界多地進行過“野人”考察，也曾于1977年經中科院組織,，進入神農架考察8個月的著名古人類學家,、原北京自然博物館副館長周國興在接受封面新聞-華西都市報記者采訪時明確表示：“神農架有野人？那是胡扯,?！?/p>
考察“野人”50余年也曾研究外國“野人”
周國興教授今年已80歲，退休前,，任北京自然博物館副館長,，是我國著名的古人類學專家。早在上個世紀50年代,，周國興就開始對國內外的“野人”進行考察,，幾十年來，我國云南,、新疆、西藏等地都出現過“野人”傳說,，周國興也都前往考察,，但最終并未發(fā)現“野人”存在,。
此外，周國興還曾以國際潛動物學會常務理事的身份,，參與過關于美洲大腳怪和帕米爾高原雪人的考察和研究,，“連俄羅斯出現的‘野人’我都去考察過，還是一無所獲,?！?/p>
1976年，當時正在中科院古脊椎動物與古人類研究所工作的周國興,，在中科院的組織下,，參與了“鄂西北奇異動物考察隊”，在神農架林區(qū)進行了歷時8個月的追蹤與考察,，當時的隊伍多達110人,，還有56個偵察兵，涉及多個領域的專家和學者,，但考察隊僅僅在山上抓住幾頭熊,。
“那些自稱看到野人的村民，連自己都說不清到底看到了什么,，最后在對別人的講述中,，慢慢描繪成了所謂‘野人’的模樣?！?017年6月19日,，周國興這樣告訴封面新聞-華西都市報記者。
毛發(fā)造假,，“神農架有野人是胡扯”
沒有“野人”,，但“野人”毛發(fā)和腳印如何解釋？
對于這個問題,，周國興認為,，所謂“野人”的毛發(fā)，一部分是其他動物的毛發(fā),，包括當年他收集到的襲擊人類的“野人”骨骼標本,，經過檢測，也發(fā)現是短尾猴等一些猴類動物,。
至于毛發(fā),，他認為就更不足以采信了，“大家都知道的,，神農架找到的一部分毛發(fā),，有的本身就是一種植物，而有的是已知動物,，比如熊,、猴類的毛發(fā),，最可氣的是還有染過顏色的人發(fā)”。
當年,，周國興就曾收集到紅色的毛發(fā),，并送往國外進行鑒定，結果發(fā)現是人為染色的人的頭發(fā),。他說,，如果這些毛發(fā)有毛根，利用現在的DNA提取技術細胞,，還可以根據基因來判定是哪個物種,，但奇怪的是，找到的毛發(fā)都沒有毛根,。
而對于腳印,，周國興和其他專家也曾將熊等大型動物的腳印印在土地上，兩個腳印疊加,，就形成了一個“大腳印”,。
“一個物種需要生存和繁衍，不是只需要一公一母就可以,，甚至需要幾頭幾十頭才能繁衍下去,。如果神農架有野人，應該是幾十個,，甚至幾百個,，否則它們無法繁衍，無法生存,。但是這么多年過去了,，找到一個野人了嗎？”周國興說,，“所以說,，神農架有野人，那是胡扯”,。（圖片由湖北省野人考察研究會王善才提供）
