原標題：藝術資助惹禍上身 價值三千萬房產收回無門

十年前,，上海的商人張原（化名）與北京畫家劉國新簽訂了一份為期十年的資助協(xié)議,，卻沒想到對方收了錢卻不履行協(xié)議，還拒不交還自己為其提供的460平方米的畫室,。當張原提出想終止協(xié)議收回房產后,，劉國新反將他告上了北京朝陽法院，而且在兩次敗訴后仍拒不執(zhí)行法院判決,。

▲畫家劉國新曾被尤倫斯收藏的畫作

【資助引出房產糾紛】

據(jù)張原回憶,，2006年，他通過自己的太太結識了劉國新,。當時的劉國新雖小有名氣但生活環(huán)境較為窮困,，夫妻二人住在二十多平米的房子里，連張床都沒有,，房間里四處都堆著畫作和書籍,。

張原看過劉國新的畫作后，覺得他很有潛力,，遂決定幫劉國新改善生活條件使其能潛心作畫,。

當時,，劉國新希望張原能以1000萬包下其畫作十年，他每年提供新創(chuàng)作的2幅大畫和5幅小畫給張原,。按照劉國新的意愿,，這1000萬中500萬購買房子作為畫室，50萬用于畫室裝修,，其余450萬則分十年每年給他45萬,。

一切談妥后，張原與劉國新在2006年9月簽訂了一份資助協(xié)議,，并于2007年1月開始執(zhí)行,。協(xié)議中約定，十年期滿后,，只要劉國新履約并且交付的畫作讓張原滿意,，房子就過戶給他。

前兩年,，張原均按照協(xié)議給劉國新打去共計90萬元資助款,，卻沒有收到任何畫作，對方每次都以裝修事忙,、母親生病等借口推托,，遲遲不肯交畫。

連續(xù)兩年的違約消磨掉了張原的耐心,，他決定終止協(xié)議,，但由于自己的妻子與劉國新的妻子咸女士是大學同學,，他并不想撕破臉皮,，只希望劉國新能將已經收的錢還回來以及搬出自己的房子。萬萬沒想到的是,，劉國新不僅不肯搬走,，還在2014年率先將張原夫婦告上法庭，指責他們違約并要求得到拖欠的270萬資助金和70%的房屋所有權,。

按照北京目前的房價,，張原出資500萬購買的這套位于望京的460平方米房子已漲至3000萬。

▲劉國新提供給張原的樣品畫

【到底誰是違約方】

2008年,，在劉國新連續(xù)兩年違約后,，張原與他攤牌，希望他能盡快將畫作補齊,，把協(xié)議繼續(xù)執(zhí)行下去,。這一拖就拖了6年，期間張原曾多次告知劉國新,，如果再不履約,，他將上法院起訴,，把房子收回。

2012年,，劉國新告訴張原,，有個基金看上了他的畫，想將這份十年的協(xié)議接過去,。出于朋友情分,，張原同意了，提出只要劉國新歸還已收到的資助金和房產,，他就將之前拿走的6張樣品畫還回,，大家就此兩清。

據(jù)張原介紹,，簽完協(xié)議后劉國新曾交給他5幅大畫和1幅小畫作為樣品畫,，供其與新創(chuàng)作的畫比對質量，這些畫均為劉國新在協(xié)議執(zhí)行前所作,，最早一幅創(chuàng)作于1987年,。

“我當時拿他這6張畫的時候，是沒有打收條的,，”張原說,，“他一直想方設法讓我打一張收條給他，所以劉國新讓這個基金的人到上海來跟我談,，表示全盤接手這份協(xié)議,，甚至連這6張樣品畫他都準備買走，然后要我發(fā)一個傳真給他,，列出這6張畫的詳情,。”

張原在2014年1月將傳真發(fā)出,，3月劉國新就把他告上了法庭,，理由是他已經收到5幅大畫和1幅小畫，因此違約的是張原而不是他,。

盡管劉國新率先提起訴訟,，但法院對他的證據(jù)并未予以采信，認定創(chuàng)作協(xié)議前提供的6幅畫為樣品畫,。他在一審,、二審中均敗訴，法院最終判決劉國新返還張原提供的90萬元資助金及7年以來的利息,，同時騰退望京的房子,。

▲劉國新提供給張原的樣品畫

【手中有畫就是不給】

協(xié)議生效的第一年年底，張原向劉國新要畫,，劉國新稱自己花了半年時間裝修,，后來母親又生病就沒畫,。隨后，劉國新承諾只要張原把第二年的錢給他,，他會把之前的畫補齊,。

又過了半年，張原依然沒有收到一張畫,，他決定去畫室看看劉國新到底有沒有作畫,。那天張原已經到了樓下，但劉國新卻不讓其進門,，理由是妻子為了讓他能安心作畫,，出門時將門反鎖了。張原說：“我一聽就知道他是在忽悠我,，沒有哪個老婆會把老公反鎖在屋里自己出門,，但我也只能算了?！?/p>

到了該支付第三年資助款的時候,，劉國新主動打電話要錢，張原回答說可以,，但畫要給他,，否則他就要終止協(xié)議。

兩人通話后不久,，張原再次前往畫室,，發(fā)現(xiàn)已經有三張大畫基本畫完，還有六七張小畫已經完成,。張原欲將這些畫拿走,，但劉國新卻以沒畫完為由不讓他動。被質問急了后,，劉國新說漏了嘴：“這些畫是有人定的,，不是你的,！”

除了拿錢不交畫之外,，劉國新從第一年開始就拖欠著房子的物業(yè)費、暖氣費等,。拖欠兩年后,，物業(yè)提出訴訟，朝陽法院判劉國新違約后,，他才將頭兩年的費用繳清,，但此后他一直再未繳過物業(yè)費，至今已經拖欠了8年,，總計18萬?，F(xiàn)在物業(yè)又打算起訴了,，由于屋主寫的是張原妻子的名字，吃官司的也變成了張原夫婦,。

2015年2月12日,，張原就拿到了北京知識產權法院的終審判決書，但兩年過去了,，劉國新仍住在畫室里,，之前支付的90萬元及7年的利息也沒有追回。

其實早在2015年3月,，張原就向朝陽法院第一執(zhí)行庭遞交了強制執(zhí)行申請,，他說：“我兩年半時間里去了大概不下20趟，去法院申請執(zhí)行都要早上6點半排隊,，然后只能談5分鐘,，最多10分鐘，但到目前為止還是執(zhí)行不下去,?！?/p>

另據(jù)張原介紹，事情發(fā)生后,，劉國新已與妻子咸女士辦理了“假離婚”,，他名下已沒有任何財產，均已轉移到咸女士名下,。記者就此事聯(lián)系了咸女士,，她表示“一切按法院判決來走，希望他能如實說,，我認為如實最重要”,，其他則不愿多談。當記者告訴張原咸女士上述的談話內容時,，他表示非常驚訝：“為什么兩年半了法院還執(zhí)行不了,，對方竟如此地有恃無恐？現(xiàn)在我走投無路,，只能求助于媒體,。”