(原標(biāo)題:拿60后富婆給的生活費(fèi)去偷腥80后小男友被判返還“包養(yǎng)費(fèi)”)
60后北京富婆愛上80后上海無業(yè)小伙,,在打了7萬多元生活費(fèi)給“小男友”后,,監(jiān)聽到“小男友”在上海和其他異性開房,一氣之下,,要小伙補(bǔ)寫7.5萬借條,,逾期不還后,將小伙告上法庭,,最終法院判決小伙歸還富婆7.5萬元,。
50歲的富婆琴姐,看中了80后上海小伙阿杰,,琴姐在北京事業(yè)發(fā)展有成,,阿杰在上海沒有工作,琴姐一直勸說阿杰去北京當(dāng)演員,,還一直轉(zhuǎn)賬給阿杰生活費(fèi),。一次,阿杰向琴姐討要7.5萬元,,由于兩人都默認(rèn)情人關(guān)系,,琴姐也沒要求阿杰寫借條。
兩人相距甚遠(yuǎn),,琴姐在阿杰的手機(jī)上安裝了竊聽軟件,,以實(shí)時(shí)監(jiān)控“小男友”的動(dòng)向。一次,,琴姐監(jiān)聽到阿杰在和其他小姑娘開房,,為此,兩人產(chǎn)生矛盾,。當(dāng)晚,,阿杰跟以前一樣再向琴姐拿6萬多,這回,,琴姐讓阿杰補(bǔ)寫下了半年前7.5萬元的借條,,還要求阿杰2月內(nèi)歸還,,而琴姐得到借條后,沒有打款給阿杰,。在過了還款日期后,,阿杰沒歸還7.5萬元。琴姐遂將阿杰告上法庭,,要求返還7.5萬借款,。法庭上,阿杰認(rèn)為自己沒有工作,,7.5萬是之前琴姐應(yīng)贈予他的生活費(fèi),,不同意歸還。
普陀法院經(jīng)審理認(rèn)為,,雙方爭議焦點(diǎn)在于琴姐所稱的7.5萬元是否是借條所載明的借款,。審理中,阿杰辯稱其無工作及收入來源,,阿杰和琴姐建立戀愛關(guān)系后,,琴姐一直給阿杰生活費(fèi)并多次轉(zhuǎn)賬,,所以該轉(zhuǎn)賬的7.5萬元系琴姐贈與而非借款,;琴姐在知悉阿杰在與其戀愛期間與其他異性存在不正當(dāng)關(guān)系后與阿杰產(chǎn)生矛盾,而阿杰意欲向琴姐進(jìn)行借款并于當(dāng)日出具借條,,但琴姐并未實(shí)際給付,。
琴姐認(rèn)為,該筆轉(zhuǎn)賬存在借條屬于口頭借款并非贈與,,當(dāng)時(shí)琴姐在北京,,阿杰無法出具借條,但阿杰事后補(bǔ)寫了書面借條,;同時(shí),,按照阿杰所述雙方矛盾很激烈,雙方不可能再于當(dāng)日另行借款,。
法院認(rèn)為,,根據(jù)琴姐提供的交易明細(xì)及借條等證據(jù)及雙方陳述,阿杰存在向琴姐借款的主觀意向并于事后補(bǔ)出具書面借條,,琴姐亦同意并向阿杰實(shí)際交付相應(yīng)款項(xiàng),。因此,琴姐所述更為合理,,且其提供的書面證據(jù)的證明力優(yōu)于阿杰的口頭辯稱,,雙方存在借款合意,理應(yīng)屬借貸關(guān)系,,阿杰的辯稱意見,,法院難以采納,。最終法院判決阿杰向琴姐歸還借款人民幣7.5萬元。
相關(guān)新聞:
【歐洲富婆非洲包養(yǎng)男性 花樣百出】
商業(yè)內(nèi)幕報(bào)道,,2009年,,SofieAmalieKlougart因慈善活動(dòng)來到肯尼亞蒙巴薩,工作之余,,她也游歷全國尋找動(dòng)人的故事,。在肯尼亞眾多美麗的海灘邊,她發(fā)現(xiàn)了許多來自歐洲的女性,,她們往往都已上了年紀(jì),,身邊卻圍繞著年輕的肯尼亞男性。這開啟了她探秘所謂“浪漫之旅”的大門,。
Klougart采訪了其中的一些女性,,發(fā)現(xiàn)她們稱這種行為為“浪漫之旅”——孤獨(dú)的男男女女到貧窮的國家旅游,尋找當(dāng)?shù)卦敢鉃榱硕Y物,、免費(fèi)的午餐或者現(xiàn)金提供陪伴服務(wù)的人,。
根據(jù)Klougart的調(diào)查,蒙巴薩的旅館里住滿了歐洲旅客,,有男有女,,旅店里的所有人,都對旅客和當(dāng)?shù)厝说年P(guān)系了然于心,。大多數(shù)女性來自德國,、瑞士、東歐以及土耳其,,她們通常年老,、富裕并且肥胖。
Klougart在沙灘上遇見了她的第一位受訪者路易絲,,Klougart告訴路易絲她正在做一個(gè)關(guān)于愛的故事,,路易絲聽到后笑了,稱“愛!這里根本不存在!”路易絲與兩個(gè)不同的肯尼亞男性保持著關(guān)系,,她也把Klougart介紹給了許多圈內(nèi)的女性,,幫助Klougart的調(diào)查。
路易絲1997年定居于肯尼亞,,作為一名導(dǎo)游,,她目睹了許多旅客與當(dāng)?shù)厝讼萑霊賽坳P(guān)系,當(dāng)時(shí)她還發(fā)誓一定不會成為其中一員
,。但不久之后,,路易絲開始與一名肯尼亞男性約會,并最終有了一個(gè)孩子,后來他們一家三口移居到了法國,。但是,,路易絲發(fā)現(xiàn)這名肯尼亞男性有偷竊的毛病,于是把他踹出了家門,。路易絲帶著兒子約書亞回到了肯尼亞,,畢竟兒子的根在這。
許多情況下,,女性們與肯尼亞男性約會只是因?yàn)樗齻兏械焦陋?dú),。而這些男性愿意陪在她們身邊也是因?yàn)闃O度貧困。與這些女性約會,,可以保證自己有一張舒服的床睡覺,,有飯吃,收到禮物還可以賣了換錢和必需品,。
在許多情況下,,女性們在兩人關(guān)系中謹(jǐn)慎使用金錢,以保持對浪漫的幻想,。而在其他情況中會更加直接,,女性直接花錢與男性發(fā)生性關(guān)系。
Klougart遇見的一名女性就來自德國,,她每年來肯尼亞兩次,,每次呆三周,與她見面的都是同一名男性,。
每次從德國來到肯尼亞,,她都會先支付給那名肯尼亞男性三周所需的一切費(fèi)用,她離開的時(shí)候,,也會留下資金。據(jù)了解,,許多女性都厭惡當(dāng)“干媽”,。
在眾多例子中,也有許多肯尼亞男性試圖通過歐洲戀人們,,尋求離開肯尼亞去往歐洲的方法,。似乎可以從相互需求的角度解釋這種模糊了現(xiàn)實(shí)與幻想界限的關(guān)系。
許多女性會陷入這種幻想的戀愛,,當(dāng)她們意識到自己只不過是被利用的工具時(shí),,她們受到傷害,感到迷茫并憤怒,。
其實(shí)在大多數(shù)時(shí)間里,,女性知道雙方都在利用彼此,一個(gè)尋找陪伴,,一個(gè)尋找經(jīng)濟(jì)的庇護(hù),。
Klougart就遇到過這樣一名女性,,她就職于歐洲酒店行業(yè),每年飛來肯尼亞暫時(shí)拋開生活,。她的丈夫在20年前就因癌癥去世,,她不想為孩子再找個(gè)新爸爸,她只是偶爾想要一些陪伴,。
Klougart發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象并不限于肯尼亞,,在其他旅游景點(diǎn)也很普遍,特別是在加勒比海地區(qū),??傊性S多人愿意為這種關(guān)系花費(fèi)錢財(cái),。
【85后女子小三上位起訴40歲丈夫被富婆包養(yǎng)】
據(jù)老田說,,小艾是他的第二個(gè)老婆,他原先有過一段幸福的婚姻,,但卻因小艾的介入,,讓那段婚姻失敗了。后來與小艾結(jié)婚后,,一起生活了8年,,最近他發(fā)現(xiàn),小艾有了出軌跡象,。
“神秘富婆”的出現(xiàn),,維持了八年的婚姻走到了盡頭
見老公爆料自己,小艾再放猛料,,爆出老公也是個(gè)“小三”,。而包養(yǎng)他的是一位“神秘富婆”,這個(gè)富婆是已婚人士,,還重?cái)S200萬為老田購買了一套房產(chǎn),,也就是自己要求分割的度假村房產(chǎn)。
“小三和小三之間的糾紛”
反正大家都把話說開了,,老田不甘示弱,,索性也拿出一疊照片說,“這些都是小艾和其他男人的聊天記錄,,且對象不只一個(gè),,雙方言語間,諸多情話,,關(guān)系曖昧,。房產(chǎn)是沒有,債務(wù)倒是有一堆。如果小艾要離婚,,那么就要分擔(dān)債務(wù),。”
法官已經(jīng)被夫妻倆的互相爆料驚呆了,,這段婚姻持續(xù)下去已無任何意義,,最終雙方在法官的調(diào)解下協(xié)議離婚。因房產(chǎn)無法分割,,且老田又死活不承認(rèn)自己有這么一套房產(chǎn),,而小艾又急于離婚,便放棄了分割房產(chǎn)的念頭,,也放棄了女兒的撫養(yǎng)權(quán),,還同意付給老田5萬元還債。
小艾成功破壞了別人的家庭,,為別人生育孩子,,反被無情對待,不僅浪費(fèi)了8年大好青春,,最終又因別人的介入婚姻失敗,。為了離婚,賠了女兒又賠錢,。
老田,,放棄原配,迎娶小艾,,又發(fā)現(xiàn)小艾有其他曖昧對象,,自己也有富婆包養(yǎng),最終得到和失去也只有自己清楚,。
法官點(diǎn)評:夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠誠,,互相尊重;家庭成員之間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,,互相幫助,,維護(hù)平等、和睦,、文明的婚姻家庭關(guān)系。本案小艾,、老田的行為如果構(gòu)成有配偶者與他人同居或者實(shí)施家庭暴力的,,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。
此外,,小艾主張分割老田的房產(chǎn),,如果查實(shí)房產(chǎn)確實(shí)屬于“神秘富婆”贈送,那么小艾也無法分割。因?yàn)椤吧衩馗黄拧笔且鸦槿耸?,其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間將夫妻共同財(cái)產(chǎn),,在未經(jīng)其丈夫同意的情況下贈與他人,贈與行為也是無效的,。