辯護(hù)人稱,,即使認(rèn)為宮某主觀上有疏忽大意的過失,因加油站內(nèi)的道路屬于公共交通管理的范圍,,也應(yīng)認(rèn)定為道路交通事故致人重傷,,宮某僅應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
構(gòu)成刑事犯罪司機(jī)一審獲刑一年半
據(jù)了解,,事發(fā)后宮某支付了方某賠償款20萬(wàn)元,。
蜀山區(qū)法院審理認(rèn)為,,主觀上,,宮某具有疏忽大意的過失,。在加油站這一特殊環(huán)境之下,,無(wú)論是作為駕駛員還是接受加油服務(wù)的人員,,宮某都具有檢查加油是否完畢、油槍是否拔出,、是否符合點(diǎn)火啟動(dòng)條件等安全注意義務(wù),,宮某應(yīng)認(rèn)識(shí)到,若未盡上述安全注意義務(wù),,會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果的發(fā)生,。宮某疏忽大意,主觀上有過錯(cuò),。因此,,本案不是意外事件。
另外,法院認(rèn)為,,雖然在加油站這一特殊“道路”上發(fā)生事故,按照相關(guān)法律規(guī)定也應(yīng)作為交通事故處理,,但本案中導(dǎo)致方某重傷的原因并非是宮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),、直接駕駛車輛的行為,而是宮某未盡檢查油槍是否拔出,、加油是否完畢的義務(wù),,宮某在未履行這一注意義務(wù)的情況下即點(diǎn)火發(fā)動(dòng)、駕駛車輛前行,,發(fā)生了油槍彈出而致方某重傷的結(jié)果,,因此本案不宜認(rèn)定為道路交通事故致人重傷。
法院認(rèn)為,,宮某的行為符合過失致人重傷罪的構(gòu)成要件,。據(jù)此,法院近日作出一審判決,,宮某犯過失致人重傷罪,,判處有期徒刑一年零六個(gè)月。