（原標(biāo)題：“乘客逃票事件”首都機(jī)場(chǎng)仍在調(diào)查專家：航空公司可向機(jī)場(chǎng)索賠）

中國(guó)青年網(wǎng)北京7月17日電7月16日北京首都機(jī)場(chǎng)發(fā)生乘客逃票事件,，引起社會(huì)廣泛關(guān)注,。不斷有網(wǎng)友質(zhì)疑首都機(jī)場(chǎng)存在安檢、檢票等環(huán)節(jié)疏忽，并且引發(fā)人們對(duì)航班安全的擔(dān)憂,。也有網(wǎng)友提出,，逃票者行為不當(dāng),，應(yīng)對(duì)其追責(zé),。

同機(jī)乘客朋友圈截圖

7月17日資深航空法專家張起淮向中國(guó)青年網(wǎng)記者表示，逃機(jī)票不同于其他逃票,，當(dāng)事人私闖禁區(qū),，可能造成嚴(yán)重后果，應(yīng)該零容忍,，當(dāng)事人屬故意行為,，程度嚴(yán)重，應(yīng)面臨行政拘留和罰款,。機(jī)場(chǎng)方面相關(guān)安檢,、檢票人員或存在疏忽,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)瀆職責(zé)任。航空公司可向逃票責(zé)任人和機(jī)場(chǎng)主張責(zé)任,，提出賠償。

7月16日早上6時(shí)55分,，北京首都機(jī)場(chǎng)吉祥航空北京-上海HO1252航班發(fā)現(xiàn)有乘客逃票行為,。據(jù)當(dāng)時(shí)同機(jī)乘客和此前媒體報(bào)道，該航班在客齊后乘務(wù)組復(fù)檢人數(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)旅客人數(shù)不對(duì),，核對(duì)后發(fā)現(xiàn)多出1名兒童,，該兒童未買票且順利安檢口和登機(jī)口，導(dǎo)致全部乘客下機(jī)重新安檢,，致使航班延誤5個(gè)小時(shí),。有知情人指出是機(jī)場(chǎng)安檢疏忽所致。7月17日上午中國(guó)青年網(wǎng)記者與首都機(jī)場(chǎng)取得聯(lián)系,，提出“此次逃票事件是否因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)安檢疏忽所致”,。截止下午17時(shí)，機(jī)場(chǎng)方面仍表示“正在核實(shí)”,。

逃機(jī)票非比尋常,、后果嚴(yán)重應(yīng)零容忍

中國(guó)政法大學(xué)航空與空間法研究中心研究員、北京市航空法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)張起淮接受中國(guó)青年網(wǎng)采訪時(shí)表示,，航班上乘客逃票事件非常罕見(jiàn),，該行為直接危及航空安全，可以說(shuō)是性質(zhì)非常惡劣了,。

張起淮說(shuō),，“根據(jù)《中國(guó)民用航空旅客、行李國(guó)內(nèi)運(yùn)輸規(guī)則》的規(guī)定,，已滿2周歲未滿12周歲的兒童,，需按同一航班成人普通票價(jià)的50%付費(fèi)，由航空公司提供座位,。雖然,，逃票問(wèn)題在各行各業(yè)都會(huì)有，不過(guò)一般的逃票行為是違反了相關(guān)的法律規(guī)定和行業(yè)規(guī)定,，主要是危及自身安全,，擾亂公共秩序。但逃機(jī)票就不一樣了,，因?yàn)楫?dāng)事人私闖禁區(qū),，躲避安全檢查擅自登機(jī)，會(huì)造成嚴(yán)重后果,。如果逃票人并非僅是為了逃避購(gòu)票費(fèi)用,，而在主觀上存在破壞民用航空器和飛行安全的故意,，則很可能造成機(jī)毀人亡的慘劇。因此,，對(duì)這個(gè)事情應(yīng)該零容忍不應(yīng)再次出現(xiàn),。”

相關(guān)報(bào)道:

• 女子因外賣延誤取消定單遭恐嚇 外賣方:已取得諒解

• 蘭州機(jī)場(chǎng)航班延誤乘客搶奪警械 要求民警下跪道歉

• 南航被曝騙40多名旅客下機(jī)改簽 延誤10小時(shí)僅賠200元

• 國(guó)家郵政局：受降雨影響 部分地區(qū)快件或積壓延誤

• 日本34歲“抗癌主播”病逝 因老公信偏方延誤病情