記者柏立誠實習生蘇月鳳
云南網訊 幸福的婚姻都是相似的,，但不幸的婚姻各有各的悲哀，離婚的理由也千奇百怪,。下面的兩起離婚官司,，一起是媳婦嫌棄婆婆家的飯?zhí)玻粤松∽≡鹤鍪中g,；另一起,，妻子覺得跟隨丈夫生活找不到如意的工作，丈夫則覺得支付近10萬元彩禮導致自己生活陷入困境,，要求退還,。
婆家飯硬她要離婚
楊女士結婚51天就起訴離婚了，原因是婆家的米飯?zhí)玻?/p>
楊女士今年三十出頭,，家住昆明,。去年國慶節(jié)后，她嫁到嵩明一個村子,?；楹笏懿贿m應，據(jù)她所說,，婆家的米飯煮得太硬,，導致她吃了身體難受，還住院做手術了,。她一出院就立馬到法院起訴離婚,，理由是不僅婆家米飯硬吃了傷身，丈夫平時還喜歡辱罵和毆打她,。雖然此時距夫妻倆結婚才過去51天,，但據(jù)說小兩口還曾經協(xié)商離婚，但沒有達成共識,。
針對楊女士的控訴,，丈夫張先生反駁：“咱倆的關系哪有那么糟糕，你不就是因為住院手術籌集醫(yī)藥費和我產生矛盾生氣嗎,？平時因為生活瑣事鬧點小脾氣,，怎么能達到夫妻感情破裂的程度？我才不離呢,，我還要和你一起生活,?！?/p>
五華法院法官審理認為，夫妻感情是否確已破裂,，應從婚姻基礎,、婚后感情、離婚原因,、夫妻關系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合判斷,。本案中，夫妻倆自由戀愛后自愿登記結婚,，足見雙方的婚姻基礎是好的,。楊女士起訴離婚的理由都是家庭瑣事導致夫妻雙方的小矛盾，乃至發(fā)生爭吵是人之常情,。關鍵是雙方要正確對待,，互讓互諒，妥善化解,，息事寧人,。
法院還認為，楊女士所舉證據(jù)不足以證實夫妻感情確已破裂,，且張先生不同意離婚,，雙方仍有繼續(xù)共同生活的可能性。所以沒有同意楊女士的離婚請求,。
離婚可以得還彩禮
大理人李先生今年29歲,，妻子邵女士今年23歲，家住昆明,。
小兩口認識約半年就領證結婚,，但妻子不愿意跟丈夫去大理生活，兩人發(fā)生爭執(zhí)后李先生自己回老家創(chuàng)業(yè)開小吃店,。
3個月后,，邵女士去了大理，按照李先生家鄉(xiāng)的習俗辦了婚禮,，但兩人依然沒有和好,，第二天一早邵女士就回昆明了。
從此,，兩人正式分居,。兩個月后，邵女士在電話中向丈夫透露了離婚的打算,。
因為小兩口婚后沒有一起共同生活,，無法培養(yǎng)夫妻感情，李先生決定起訴結束這段維持了5個月的婚姻。他要求丈母娘家返還自己當初給的9.6萬元彩禮錢,，他向法院陳述,，因為彩禮錢，讓他原本就不富裕的生活陷入困難境地,。
法庭上，邵女士辯稱：她不是不愿意去大理生活,，而是她去了大理找不到合適的工作,。彩禮錢她沒收到過。
李先生拿出與丈母娘的通話錄音,，丈母娘在電話中說彩禮錢已經被女兒花光了,。
對此，邵女士說：“誰知道你的錄音是不是真的,，如果是你編輯拼湊的呢,？”
不過，對于這段錄音,，邵女士的母親是認可的,。
五華法院審理認為：兩人夫妻感情淡漠，雙方都同意離婚,，法院認定雙方夫妻感情確已破裂,，婚姻關系已無繼續(xù)維持的必要，離婚訴求應予支持,。
關于李先生要求退彩禮的事,，根據(jù)他提供的電話錄音可證實丈母娘確實收過彩禮，但小兩口已經共同生活過,，李先生提供的證據(jù)不足以證實送彩禮就導致他生活困難,。同時他的請求也不符合法律關于應當返還彩禮的規(guī)定。所以李先生彩禮返還的主張沒有得到支持,。李先生最后分到的夫妻共同財產為：一臺冰箱,、一臺洗衣機、一床蠶絲被和一枚婚戒,。
知識點
根據(jù)我國法律規(guī)定,，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形,，人民法院應當予以支持：
1.雙方未辦理結婚登記手續(xù)的
2.雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的
3.婚前給付并導致給付人生活困難的
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
