引產(chǎn)下來的孩子居然被拐走了，麗麗和家人去醫(yī)院討說法,。但到了醫(yī)院,，醫(yī)院院長堅持稱孩子不是被拐走的，而是被一名護(hù)士抱走的,，送給親戚了,。筆錄錄完后，警方?jīng)]再給麗麗答復(fù),。他們?nèi)ス簿謫?，辦案警官只透露，孩子在當(dāng)?shù)匾粋€鎮(zhèn)上,。

麗麗說,，這時她發(fā)現(xiàn)警官的態(tài)度有了明顯的變化，之后再打電話發(fā)短信,，警官都不回復(fù)了,。麗麗只好和家人找赤峰市衛(wèi)生局、赤峰市計生委,，還到赤峰生殖健康?？漆t(yī)院所在的紅山區(qū)公安分局刑警大隊報案。麗麗說,，單位之間相互推諉,，公安局不予立案。

紅山區(qū)公安分局刑警大隊副大隊長張某受指派負(fù)責(zé)協(xié)查此案,，并掌握了男嬰被拐的事實情況,。12月18日上午，他和法制大隊副大隊長張某某商議,，決定不予立案,。當(dāng)日下午,，張某向分管刑警大隊的副局長石某匯報，石某同意不予立案,。

之后,，張某安排人員制作呈請不予立案報告，以沒有犯罪事實呈請不予立案,。19日上午,，張某等人向麗麗送達(dá)不予立案決定書。

麗麗申請行政復(fù)議,，張某某接待并受理,。12月25日，張某某向法制大隊長劉某匯報,，劉某確認(rèn)不予立案,。劉某向分管領(lǐng)導(dǎo)郭某匯報，郭某提議上局長辦公會討論,。12月26日,，紅山區(qū)分局局長梁某，紀(jì)委書記郭某,，劉某,、張某某參加研究，會上作出維持原不予立案決定的復(fù)議意見,。

麗麗在接到復(fù)議決定后感到不能接受,，投訴到央視《焦點訪談》。2014年1月6日晚,，《焦點訪談》作出報道,。

相關(guān)報道:

• 八旬老人6歲被拐當(dāng)童養(yǎng)媳 76年后終回家(組圖)

• 云南16歲少女被拐江西關(guān)小黑屋12年 19年后終見親人

• 小伙被拐25年終回家 與母親抱頭痛哭(組圖)

• 男子用冥幣偽造百萬現(xiàn)金騙財騙色 致女子懷孕引產(chǎn)

• 弟弟被拐父母絕望自盡 姐姐為驗DNA忍痛挖開墳?zāi)?/a>