邊正明告訴新京報(bào)記者，據(jù)他了解,，瓷房子搜集瓷片的時(shí)候是大批量購入,，有些瓷片是近代的，即使是古代的,，也“絕大部分是普通的民窯瓷器”,，“沒有非常精美的，包括梅蘭竹菊,、花卉的,、其他有典故的東西，幾乎沒有,?！?/p>

對于瓷房子懸賞10萬元“尋新瓷”的說法，邊正明委婉地說,，“我只能說,，再過200年全是老的?！?/p>

涉嫌破壞文物但未有改觀

與外觀美丑,、瓷片真假的質(zhì)疑相比，瓷房子更受詬病的是涉嫌破壞文物,。

公開資料顯示,，2005年8月31日，天津市政府批準(zhǔn)首批323幢歷史風(fēng)貌建筑名單,，瓷房子赫然在列,，保護(hù)等級為“重點(diǎn)保護(hù)”,。

2005年9月1日正式實(shí)施的《天津市歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)條例》第十九條規(guī)定，“重點(diǎn)保護(hù)的歷史風(fēng)貌建筑,，不得改變建筑的外部造型,、飾面材料和色彩，不得改變內(nèi)部的重要結(jié)構(gòu)和重要裝飾,?！?/p>

一位原天津博物館的研究人員稱，瓷房子的改建顯然違背了這一規(guī)定,，對建筑的飾面材料進(jìn)行了改變,。

天津民間志愿者組織“天津記憶”，自成立以來就活躍在保護(hù)建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域,，在天津頗有名氣,。他們一直關(guān)注和批評瓷房子以及“疙瘩樓”的改建行為，曾多次在網(wǎng)上發(fā)帖,，記錄兩棟建筑遭受破壞的全過程,。

“疙瘩樓”建于1937年,，由意大利建筑設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì),，曾是著名京劇藝術(shù)家馬連良的故居，也是天津首批歷史風(fēng)貌建筑,，列為“重點(diǎn)保護(hù)”等級,。

“天津記憶”負(fù)責(zé)人傅磊告訴新京報(bào)記者，張連志對黃榮良舊居和疙瘩樓用所謂的各種“文物”瓷片裝修,，裝修后的樣子“不僅不是天津歷史風(fēng)貌建筑的代表,，反而是破壞的典范，內(nèi)外裝飾毫無美感,，嚴(yán)重拉低審美水平,，可以說是天津的一道‘疤痕’?！?/p>

傅磊提供了一張瓷房子改造前的照片,，黃色外墻、紅色屋頂,，墻體僅有簡單粉刷,，房屋幾乎沒有外飾，氣質(zhì)簡樸,，與現(xiàn)在被瓷片包滿的樣子確實(shí)完全不同,。

邊正明說，他和一些周邊市民聊過,，在他們小時(shí)候的印象中,，這片樓房不同于普通民宅,，是法式建筑，有歷史有故事,，現(xiàn)在被瓷片完全掩蓋了,，“是對歷史文化的一種破壞”。

天津市和平區(qū)文物所負(fù)責(zé)人在接受天津日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)《新金融觀察》采訪時(shí)曾表示,，瓷房子貼瓷片的行為屬于違法行為,，黃榮良故居的裝修整改需要向有關(guān)部門申報(bào)，而瓷房子在裝修前并未進(jìn)行申報(bào),。但該負(fù)責(zé)人表示,，文物所在管理上沒有強(qiáng)制力，只能多次對其提出警告,。

相關(guān)報(bào)道:

• 天津“瓷房子”博物館欠款1億元 館長：被下了套(圖)