7月28日,，江蘇徐州一大媽因闖紅燈和橫穿馬路被交警攔下。面對(duì)交警執(zhí)法,，大媽?xiě)B(tài)度囂張,，多次爆出雷語(yǔ)———“我有心臟病，再說(shuō)犯病”,；“不差錢(qián),，明天繼續(xù)闖”；“我教育孩子和孫子去偷,、去闖紅燈,，見(jiàn)警察就罵”（據(jù)7月30日《都市快報(bào)》）。

說(shuō)實(shí)話,，我不太相信一個(gè)正常人會(huì)說(shuō)出這樣的荒唐話,。說(shuō)“我有心臟病，再說(shuō)就范”,，這還是比較正常的威脅,；而說(shuō)“不差錢(qián),，明天繼續(xù)闖”，這就有點(diǎn)不可理喻了,；當(dāng)她說(shuō)出“我教育孩子和孫子去偷,、去闖紅燈，見(jiàn)警察就罵”這樣的話時(shí),，基本上就處于精神不正常狀態(tài)了,。

其實(shí)想想我們平時(shí)說(shuō)話，也可能會(huì)進(jìn)入不正常狀態(tài),，兩個(gè)人爭(zhēng)吵,，然后話趕話讓其中一方騎虎難下，不經(jīng)過(guò)大腦的狠話往往也就脫口而出了,。比如兩口子吵架,，吵著吵著就宣布要離婚，有的一怒之下還真就離了,，然后悔之晚矣,。所以我更傾向于相信這位大媽是在放狠話，這些話并沒(méi)有經(jīng)過(guò)大腦,。估計(jì)她第二天不敢來(lái)闖紅燈,。

但萬(wàn)一她就是那么個(gè)渾人，真就言出必行了,，我們又該如何是好呢,？或者干脆拋開(kāi)這位大媽不談，面對(duì)各種“中國(guó)式過(guò)馬路”,，就沒(méi)有什么辦法懲罰嗎？交警方面其實(shí)沒(méi)少想辦法,，比如說(shuō)高清攝像頭拍下闖紅燈者,，在大屏幕上曝光；再比如說(shuō)前兩天,，抓住闖紅燈的就罰他喊一百遍“我不再闖紅燈”,。但這些辦法的效果好像也不是那么明顯，而且還被人指責(zé)損害了行人的尊嚴(yán),。

也有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說(shuō),，闖紅燈屢教不改，主要原因還是罰的太輕,。根據(jù)規(guī)定《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,，“行人、乘車(chē)人,、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律,、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的,，處警告或者五元以上五十元以下罰款”。最多五十元的罰款,，碰著不差錢(qián)的可不就不在乎嗎,？給你一百塊錢(qián)，我來(lái)來(lái)回回地走,，你奈我何,？類(lèi)似的尷尬也曾經(jīng)發(fā)生在文物保護(hù)問(wèn)題上，我國(guó)法律規(guī)定,，破壞古建筑最高處罰50萬(wàn)元,。對(duì)那些拆了古建筑蓋樓的房地產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，50萬(wàn)元的罰款,，毛毛雨啊,，罰款拿去，樓繼續(xù)蓋,。

難道就不能提高處罰力度嗎,？這個(gè)就需要從長(zhǎng)計(jì)議了。要知道,，法律的處罰有一個(gè)罪責(zé)相當(dāng)原則,，也就是對(duì)違法者的處罰力度要和他犯下的罪行相當(dāng)。不能說(shuō)偷了個(gè)錢(qián)包就把手給剁了,，這就變成酷刑了,。那么在闖紅燈這件事上，機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈的處罰力度就比較高,，因?yàn)闀?huì)給他人帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),。而行人闖紅燈，風(fēng)險(xiǎn)主要是自己承擔(dān),，對(duì)行人的處罰力度,，也就是五十元以下的水平了。

其實(shí)法律并非沒(méi)有考慮到這個(gè)問(wèn)題,，把罰款額度設(shè)置成一個(gè)區(qū)間,，就是考慮到初犯和慣犯的差別，比如行人闖紅燈罰款,，初犯就可以警告,，再犯就可以罰款,，屢教不改的話,，就可以按照罰款金額的上限處罰。不過(guò)我覺(jué)得,，隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,，我們是時(shí)候提升處罰額度的上限了,，只有處罰力度讓違法者感到疼痛，法律法規(guī)才能起到震懾作用,。

解決問(wèn)題除了嚴(yán)刑峻法之外,，當(dāng)然還包括技術(shù)性手段，比如說(shuō)行人過(guò)馬路問(wèn)題,，很多先進(jìn)的紅綠燈上都會(huì)設(shè)置按鈕,，行人可以按動(dòng)按鈕，當(dāng)有足夠多的行人按過(guò)按鈕之后,，紅燈就會(huì)變成綠燈,。這不也是人數(shù)足夠多就過(guò)馬路嗎？和我們的“中國(guó)式過(guò)馬路”的區(qū)別就在于多了一道程序,。而就是這道程序,，劃分了合法和非法之間的界限。

最近在看一本關(guān)于北歐的書(shū),。來(lái)自英國(guó)的作者一次在丹麥橫穿馬路,，旁邊等紅燈的行人對(duì)他怒目而視,，認(rèn)為他不守交通規(guī)則,。但作者左瞧右看，馬路上一輛車(chē)都沒(méi)有,，丹麥人對(duì)規(guī)矩的遵守已經(jīng)到了迂腐的地步了。但這種迂腐還有個(gè)好聽(tīng)的名字,，叫做文明。

評(píng)論員牛角

相關(guān)報(bào)道:

• 女司機(jī)三闖紅燈壓線 交警找到她卻給她消了違章

• 司機(jī)救人闖紅燈 交警消違章:不能讓好心人受罰

• 女子闖紅燈拒受教育打交警被拘 叫囂“咋不拘留我一輩子呢”

• 西安好的哥！放棄交班闖紅燈及時(shí)將患病孩子送醫(yī)

• 多地啟動(dòng)人臉識(shí)別抓拍整治闖紅燈 是否侵犯隱私,？