（原標(biāo)題：廣西南寧7歲幼童小區(qū)游泳池內(nèi)溺亡：法院判決家長(zhǎng)承擔(dān)七成責(zé)任）

夏季是兒童溺亡事故的高發(fā)期,，作為家長(zhǎng)一定要做好監(jiān)管的責(zé)任,。

去年5月份,，在廣西南寧,，一名7歲的兒童在小區(qū)游泳池內(nèi)意外溺亡,，近日,，南寧市江南區(qū)法院一審宣判家長(zhǎng)擔(dān)責(zé)7成,。法官認(rèn)為,，事發(fā)當(dāng)晚，作為父母放任小英在門口自己玩耍,，而門外有可自由上下的電梯,，顯然監(jiān)護(hù)人的放任行為致使孩子已經(jīng)脫離或隨時(shí)脫離監(jiān)護(hù)人可觀察、照顧,、監(jiān)護(hù)到的范圍,。因此，黃先生夫婦作為孩子的監(jiān)護(hù)人,，存在過錯(cuò),。

另外，法官認(rèn)為,，游泳池雖有圍欄圍起,，但圍欄并沒有能將該泳池完全封閉;事發(fā)當(dāng)晚泳池內(nèi)的蓄水深度大約為1.1米，作為游泳池的管理者,，在歇業(yè)期內(nèi)也應(yīng)該隨時(shí)關(guān)注池內(nèi)蓄水深度,。作為管理者未充分考慮、防止及消除小孩翻越鉆爬圍墻到達(dá)泳池等安全隱患,，對(duì)受害人的死亡后果也存有過錯(cuò),。

法官表示，家長(zhǎng)的責(zé)任和物業(yè)的責(zé)任誰更大的問題,，綜合全案來評(píng)判,，家長(zhǎng)由于疏于管理是導(dǎo)致孩子走失的直接原因，孩子的走失加上游泳池的漏洞,，所以造成了事故的發(fā)生,。家長(zhǎng)的責(zé)任比游泳池的管理方責(zé)任更大

這起案件實(shí)在給廣大父母提了醒，父母作為未成年子女法定監(jiān)護(hù)人,，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)其人身,、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益。放手讓孩子成長(zhǎng),，并非放任孩子不管，若因父母的疏忽大意導(dǎo)致孩子出現(xiàn)意外，父母也應(yīng)在其監(jiān)護(hù)不力的過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，同時(shí),，作為游樂設(shè)施的管理方，也應(yīng)該為使用者排除安全隱患,，創(chuàng)造一個(gè)安全的游玩環(huán)境,。

相關(guān)報(bào)道:

• 六年級(jí)學(xué)生參加校外培訓(xùn)班溺亡 辦班者獲刑

• 高中生赴美參加夏令營(yíng)意外溺亡 家長(zhǎng)已趕赴事發(fā)地

• 18歲學(xué)生赴美參加夏令營(yíng)意外溺亡 家長(zhǎng)已趕赴事發(fā)地

• 7歲女孩獨(dú)自下樓溺亡小區(qū)泳池 家長(zhǎng)被判擔(dān)責(zé)7成

• 15歲少年被壩底排水管吸入溺亡 水務(wù)局：已進(jìn)行排查