一審判決：患者舉證不利駁回起訴

法院審理后認為,，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實,，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明,。在作出判決前,，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果,。

本案中,，原告稱其頸部傷情系2016年12月11日在被告處就診時與被告保安發(fā)生糾紛所致,，被告對此不予認可,，原告提供的證據(jù)系15天之后的病歷等證據(jù),，該部分證據(jù)不能證明其所述，原告應(yīng)在糾紛發(fā)生時及時保存證據(jù),。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明其主張,，故應(yīng)承擔舉證不能的不利后果，現(xiàn)原告要求被告賠禮道歉，并賠償損失之請求,，證據(jù)不足,，法院不予支持。

西城法院作出一審判決,，駁回原告張先生的訴訟請求,。

一審宣判后，張先生不服,，提起上訴,，目前，該案正在二中院審理中,。

相關(guān)報道:

• 阻止記者進小區(qū)采訪 杭州一保安被指"一碰就倒"(圖)

• 杭州小區(qū)泳池漏電 有小孩受傷 記著采訪被保安圍住

• 男子應(yīng)聘機場安檢竟變車庫保安 招聘旺季如何防騙

• 砥礪奮進的五年民生新變化 內(nèi)蒙古：織牢社保安全網(wǎng)