（原標(biāo)題：自稱因掛號(hào)起爭(zhēng)執(zhí)被保安打傷男子舉證不利被駁回上訴）

法制晚報(bào)·看法新聞自稱到醫(yī)院拿藥時(shí)，因掛號(hào)問(wèn)題與醫(yī)院工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，60多歲的張先生（化名）說(shuō)自己被醫(yī)院的保安人員打傷,，遂將中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院（簡(jiǎn)稱廣安門中醫(yī)院）告上法院，要求被告賠償各種損失共計(jì)1萬(wàn)元,。因舉證不利,，西城法院一審駁回了張先生的訴求,。張先生不服，提起上訴,。法制晚報(bào)看法記者獲悉,，二中院已經(jīng)受理此案。

患者自稱因掛號(hào)與保安發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)被打傷

今年60多歲的張先生訴稱,，2016年12月11日10時(shí)30分至11時(shí),，他到廣安門中醫(yī)院拿藥，因掛號(hào)問(wèn)題與被告的掛號(hào)人員發(fā)生口角,，因原告著急,，說(shuō)話聲音比較大，過(guò)來(lái)幾個(gè)保安就把原告圍起來(lái),，后這幾個(gè)保安又跟著原告找大夫加號(hào),，其中一個(gè)年齡較大的保安說(shuō)原告是醫(yī)鬧，讓幾個(gè)年輕的保安把原告弄出去,，之后有人擊打原告的后背,，并把原告推到大廳門口，致使原告撞到門框上,。因原告當(dāng)天要去外地,，回被告處找大夫加號(hào)要藥后就離開(kāi)了。

張先生說(shuō),，12月25日,，他從外地回京。12月26日,，原告找到被告的保衛(wèi)部門反映上述情況,，保衛(wèi)部門讓原告將指使的保安找出來(lái)，原告當(dāng)時(shí)沒(méi)有找到,。當(dāng)日,，原告在被告的保衛(wèi)處報(bào)警，警察將原告帶至派出所做了筆錄,，讓原告到法院起訴,。

之后原告再次到被告處就診時(shí)，看到了指使他人打原告的保安,，并給他拍照,。因2016年12月11日被告的保安推搡原告撞到門框上，造成原告頸椎疼,、頭暈?，F(xiàn)原告請(qǐng)求法院判令被告向原告書面賠禮道歉，并賠償原告醫(yī)療費(fèi)143元,、精神損失費(fèi)9857元,，共計(jì)1萬(wàn)元。

被告：沒(méi)打患者原告未盡到舉證責(zé)任

被告廣安門醫(yī)院辯稱,，原告說(shuō)的不是事實(shí),，被告承認(rèn)原告確實(shí)來(lái)過(guò)被告保衛(wèi)處，并報(bào)了警,。但現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)證明原告在被告處被被告的工作人員毆打,，被告認(rèn)為，原告未盡到舉證責(zé)任,，因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求,。

法院經(jīng)審理查明，2016年12月26日,，原告到被告處就診,，被告診斷原告病情為：頸部外傷（疼痛）、頸椎病,。當(dāng)日,，原告在被告保衛(wèi)部門報(bào)警，稱上述傷情系2016年12月11日10時(shí)30分許,，原告在被告門診掛號(hào)時(shí),，與被告的保安發(fā)生糾紛，被告的保安推搡原告撞至門上所致,。西城分局廣內(nèi)派出所出警后,，將原告帶至派出所做筆錄。庭審中,，被告對(duì)原告所述在2016年12月11日與被告保安發(fā)生糾紛之陳述不予認(rèn)可,。原告提供照片一張，稱照片上的人員系2016年12月11日指使他人推搡原告的保安,。被告認(rèn)為該照片看不清,，對(duì)原告的證明目的不予認(rèn)可。

一審判決：患者舉證不利駁回起訴

法院審理后認(rèn)為,，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前,，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

本案中,，原告稱其頸部傷情系2016年12月11日在被告處就診時(shí)與被告保安發(fā)生糾紛所致,，被告對(duì)此不予認(rèn)可，原告提供的證據(jù)系15天之后的病歷等證據(jù),，該部分證據(jù)不能證明其所述,，原告應(yīng)在糾紛發(fā)生時(shí)及時(shí)保存證據(jù),。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明其主張，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,，現(xiàn)原告要求被告賠禮道歉,，并賠償損失之請(qǐng)求，證據(jù)不足,，法院不予支持,。

西城法院作出一審判決，駁回原告張先生的訴訟請(qǐng)求,。

一審宣判后,，張先生不服，提起上訴,，目前,，該案正在二中院審理中。

相關(guān)報(bào)道:

• 阻止記者進(jìn)小區(qū)采訪 杭州一保安被指"一碰就倒"(圖)

• 杭州小區(qū)泳池漏電 有小孩受傷 記著采訪被保安圍住

• 男子應(yīng)聘機(jī)場(chǎng)安檢竟變車庫(kù)保安 招聘旺季如何防騙

• 砥礪奮進(jìn)的五年民生新變化 內(nèi)蒙古：織牢社保安全網(wǎng)