馬某最終獲救，何東陽(yáng)溺水身亡,。
“我聽(tīng)到消息之后當(dāng)時(shí)就暈了,。之后整整一年身子都是僵的,，翻身都得我愛(ài)人伺候。不過(guò)意識(shí)是清醒的,，天天念叨好好的孩子就這么沒(méi)了呢,！獲救的馬某是他們的小領(lǐng)導(dǎo)，開(kāi)車,，當(dāng)時(shí)他是坐車的,，人家都說(shuō)去他也得跟著啊?！袄钇G表示,。
“這些都不說(shuō)了。最主要的是馬某后來(lái)說(shuō),，何東陽(yáng)是自己玩兒水出的意外,，和救他沒(méi)關(guān)系,。我雖然沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng),，不過(guò)他的同事都說(shuō)是去救人了，而且這孩子從小就總幫人,。孩子人已經(jīng)沒(méi)了,，這是他做的最后一件好事兒，幫他討個(gè)說(shuō)法,，是我這個(gè)當(dāng)媽的最后能為他做的事兒,。”李艷說(shuō),。
何東陽(yáng)的父親和母親一起將馬某告上法院,，2016年8月18日，沈陽(yáng)市遼中區(qū)人民法院受理了這起見(jiàn)義勇為受害責(zé)任糾紛案,。
法院終審認(rèn)定“救助行為”
“當(dāng)時(shí)是在淺水區(qū),，水位都沒(méi)有超過(guò)腰。我不會(huì)游泳,，可能里面有深坑,，我就突然掉下去了，掉下去之后的事兒就不知道了,。等我醒來(lái)時(shí)在岸邊趴著呢,，我后來(lái)得知是同事老王救的我。何東陽(yáng)是在玩水過(guò)程中發(fā)生的溺水身亡,，不能歸于救助行為所導(dǎo)致,，是意外事件?！瘪R某表示,。
法院審理后認(rèn)為何東陽(yáng)在聽(tīng)到同事馬某呼救后,，及時(shí)實(shí)施救助，獻(xiàn)出了自己年輕的生命,，這種美德應(yīng)予以弘揚(yáng),，受益人馬某對(duì)何東陽(yáng)之死造成的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。何東陽(yáng)之死給父母造成了極大的精神損害,，馬某應(yīng)給付相應(yīng)的精神撫慰金予以補(bǔ)償,。
法院一審判決馬某補(bǔ)償李艷和愛(ài)人共計(jì)22萬(wàn)余元。
“何東陽(yáng)是掉入深坑溺水,，并不是救助我,，而且河水太急被沖走，單位和主管部門(mén)都沒(méi)有對(duì)他的見(jiàn)義勇為進(jìn)行認(rèn)定,?！瘪R某上訴。
沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了審理,。
“依據(jù)公安機(jī)關(guān)筆錄,，相關(guān)證人證言以及本案的其他相關(guān)證據(jù)，一審法院認(rèn)定何東陽(yáng)在救助過(guò)程中被水流沖走不幸溺水身亡,，符合法律事實(shí),；政府和單位是否授予見(jiàn)義勇為稱號(hào)，不影響法院依據(jù)法律和事實(shí)公正審理,。何東陽(yáng)在客觀上實(shí)施了想盡力保護(hù)馬某的行為,，對(duì)其溺水身亡造成的損失，馬某作為受益人依法應(yīng)對(duì)何東陽(yáng)的死亡承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任,?！狈ㄔ簩徖砗蟊硎尽?/p>
日前,，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院終審駁回馬某上訴,，維持原判。
“判決之后就聯(lián)系不上馬某了,，錢也一直沒(méi)給,。不過(guò)判決總算是給孩子正名了。而且他這個(gè)事兒在咱遼中知道的人不少,，他本身人緣就好,，他出事那天晚上，全樓的鄰居都開(kāi)了整夜的燈?，F(xiàn)在不但是給他正名,，也算是給他這個(gè)救人的行為正了名，要不誰(shuí)還去做好事??！”李艷表示,。
下一步，李艷將繼續(xù)為何東陽(yáng)申請(qǐng)見(jiàn)義勇為的稱號(hào)：“判決已經(jīng)有了,，但我還是希望能有個(gè)寫(xiě)著他名字的見(jiàn)義勇為的紅本本,。”
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
