大多數(shù)家長選擇幼兒園,，都會考慮幼兒園的師資、環(huán)境的好壞以及是否利于孩子的成長,。黃島的孫女士也不例外,，兩年前，她為女兒選擇了一家幼兒園,，一個月2400元,，在當?shù)匾菜闶琴F族幼兒園了。原本感覺什么條件都不錯,，可是最近,，一件事卻把孫女士嚇壞了,，而之后發(fā)生的事情,，更是出乎她的預(yù)料。

孫女士照片里拍的是她女兒幼兒園的廚房,。孫女士的女兒今年上中班,，最近一段時間經(jīng)常會肚子疼和嘔吐，她就在幼兒園的家長群里說了一下自己孩子的情況,，沒想到班里許多孩子都說有這樣的情況,，幾個家長討論了一下，覺得可能是幼兒園的飯菜出了問題,。于是,，五位家長在9月1日的下午,，一起“突擊”了幼兒園的廚房，就拍下了照片上的情景,。

上午,，記者來到位于黃島區(qū)七墩山路上的這家聞達家園行知幼兒園，包括孫女士在內(nèi)的四十多位家長,，這次也過來找園方討個說法,。

“孩子天天有毛病，上食堂檢查一下看看,，一開始不讓進,，到最后我們闖進去了，香蕉掰開黢黑,，柿子都爛了,，米都是過期的米，在家扔了我們都不吃,，還有那個油黢黑,，用了一遍又一遍就在那放著?？鞠浔窬秃屠耙粯?。”家長說道,。

當時家長王先生當場就質(zhì)問了學校的老師,，老師承諾王先生會整改。兩天過去了,，王先生不知道情況是否得到改善,，就找來了幾位家長一起來找校方再問問清楚。

當其中一位家長當場要求園方提供教育資質(zhì)的證明時,，一位園方負責人卻一直沒有給出正面回復(fù),。

從食堂的衛(wèi)生問題到是否有教育資質(zhì)，園方的這位負責人都不做回答,，只是說園方會答復(fù),，至于園方是哪位，負責人也只說是隱私,，之后就拒絕回答記者的任何問題,。隨后，食品藥品監(jiān)督管理所的工作人員趕到現(xiàn)場,，由于周五的食材沒有保留,，所以工作人員只能對現(xiàn)有的食物和餐具進行取樣化驗，最快會在3天后出結(jié)果。現(xiàn)場,，隱珠街道辦事處一位分管教育的工作人員也前來了解情況,，對家長反映的問題進行匯總和整理。至于幼兒園是否有辦學資質(zhì),，一位工作人員表示會繼續(xù)跟進,、調(diào)查。

今天下午3點鐘,，隱珠街道辦事處托幼辦公室出示了一份家長告知書,，其中明確表明聞達家園行知幼兒園未辦理過黃島區(qū)學前教育機構(gòu)辦園許可證，具體他們并不太清楚,，下一步他們將先讓這所幼兒園停辦,，再跟教體局聯(lián)系，協(xié)商幼兒分流的問題,。一所幼兒園,，辦學好幾年，竟然一直無證經(jīng)營,，除了對園方按照規(guī)定處罰取締,，相關(guān)部門也需要給出一個說法，到底是兩耳不聞毫不知情,？還是睜一只眼閉一只眼的視而不見,？對于此事，我們將繼續(xù)關(guān)注,。