濟(jì)南一中專學(xué)校要求學(xué)生統(tǒng)一發(fā)型：男生短發(fā)1—3厘米之間,；女生齊耳短發(fā)，劉海不遮眉,。做不到就會(huì)被勸退學(xué),。學(xué)校還規(guī)定洗頭發(fā)不能過于頻繁，兩次洗頭相隔不能少于三天,。為減少學(xué)生的抵觸情緒,，老師們被要求帶頭執(zhí)行。對(duì)于質(zhì)疑,，學(xué)?；貞?yīng)嚴(yán)格要求學(xué)生剪短發(fā)是出于對(duì)學(xué)生安全的考慮。由于學(xué)校專業(yè)多屬工科,，數(shù)控機(jī)床等專業(yè)實(shí)訓(xùn)較多,，剪短發(fā)可降低學(xué)生的人身安全隱患。（9月5日《北京晨報(bào)》）

沒有規(guī)矩,，不成方圓,。濟(jì)南這家中專學(xué)校制定校規(guī)的做法本無可厚非，但是把學(xué)生洗頭頻率寫進(jìn)校規(guī)中去,，未免有些荒唐,。至于剪短發(fā)的問題這個(gè)可以有，從報(bào)道中看到,，他們的實(shí)訓(xùn)課程接觸機(jī)床多,，頭發(fā)過長(zhǎng)特別是女生是潛在安全隱患的，剪短發(fā)可降低學(xué)生的人身安全隱患,，倒是有一定的道理,。

然而，一個(gè)學(xué)生洗頭頻率的多與少,，就存有人身安全隱患問題,，未免有點(diǎn)夸大其詞。平心而論,，如果洗頭真是出了問題,，無外乎洗頭用品質(zhì)量問題,，個(gè)人的體質(zhì)不適宜而已，引起頭發(fā)皮質(zhì)異常,，也不至于危及到人身安全,，有點(diǎn)故弄玄虛。

其實(shí),，這家學(xué)校下的這道規(guī)定,，深層次來看，還是個(gè)學(xué)校水資源的節(jié)約使用問題,。在筆者看來,，學(xué)生洗頭頻率的高與低，直接關(guān)系到校方用水量多與少的問題,。誠(chéng)然,，提倡學(xué)生節(jié)約用水出發(fā)點(diǎn)是對(duì)的，但完全可以在二次使用,、循環(huán)使用上下功夫,、做文章。單純限定洗頭次數(shù)不盡人意,，有點(diǎn)離譜,。

離譜的背后，折射出這家學(xué)校管理者的“懶政”,，思想上不善于動(dòng)腦,，節(jié)水管理沒有硬措施，“大鍋飯”用水問題隨處可見,，治理措施不接地氣,，有“我的地盤我做主，想怎么樣就怎么樣”的操盤做派,。其實(shí)在學(xué)生個(gè)人節(jié)約用水問題上,，完全可以通過技術(shù)改造，實(shí)現(xiàn)誰(shuí)多用水,、誰(shuí)自己買單,。沒有必要靠洗頭頻率的限定，來實(shí)現(xiàn)集約用水的可控目標(biāo),。不可否認(rèn),，女生洗頭的頻率要高于男生，男女生來個(gè)“一刀切”也有失常規(guī),。對(duì)有油脂性的頭皮的學(xué)生來講,，三天不洗頭油光發(fā)亮，異味可聞，提學(xué)生養(yǎng)成個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,，只能是紙上談兵,。筆者曾在企業(yè)管理過后勤物業(yè)工作，就涉及到員工家屬的生活用水問題,。為此，我們通過小小的技術(shù)改造,，設(shè)定女工家屬的洗浴,，全部是充值水卡，指標(biāo)內(nèi)的企業(yè)全部承擔(dān),，超指標(biāo)的個(gè)人自掏腰包購(gòu)買,，這樣大大地堵住了水資源人為浪費(fèi)問題的發(fā)生。

立規(guī)矩,、守規(guī)矩是一個(gè)學(xué)校從嚴(yán)治校的關(guān)鍵所在,。但在校規(guī)制定上，要慎防“跑偏”,，要少一些想當(dāng)然,，多一些實(shí)際調(diào)研，多聽聽學(xué)生怎么看,，再去研究管理怎么做,，就不會(huì)出現(xiàn)“奇葩”校規(guī)。