中證網(wǎng)訊 （記者 張玉潔）9月8日晚間,，A股多家涉及PVC生產(chǎn)的上市公司,，包括鄂爾多斯(SH.600295)、億利潔能(SH.600277)和君正集團(SH.601216)均發(fā)布公告,，由于公司及相關子公司涉嫌達成并實施PVC價格壟斷協(xié)議,，公司目前收到了由國家發(fā)改文下發(fā)的《行政處罰事先告知書》，發(fā)改委責令這些公司立即停止相關違法行為,，同時處以2016年度PVC產(chǎn)品相關市場銷售額百分之一的罰款,。

君正集團公告顯示，經(jīng)查,，君正集團在2016年銷售PVC過程中,，涉嫌存在達成并實施價格壟斷協(xié)議的違法事實。具體來看,，君正集團與相關氯堿企業(yè)等經(jīng)營者作為生產(chǎn)銷售PVC產(chǎn)品的獨立市場主體,，屬于具有競爭關系的經(jīng)營者。2016年,，公司參加了“西北氯堿聯(lián)合體”會議并通過微信群與具有競爭關系的經(jīng)營者交流價格信息,，達成了統(tǒng)一提高PVC產(chǎn)品銷售價格的壟斷協(xié)議。2016年5月,，君正集團在“聯(lián)合體領導交流”微信群中詢問相關氯堿企業(yè)PVC產(chǎn)品銷售價格,，得到對方回復出廠價5050元/噸。君正集團隨即表示“價格可以”,。國家發(fā)改委認為,，通過微信等電子通訊方式，與具有競爭關系的經(jīng)營者討論商品價格信息并最終達成統(tǒng)一漲價的一致意見,，屬于與具有競爭關系經(jīng)營者達成價格壟斷協(xié)議的違法行為,。

同時君正集團在銷售PVC過程中實施了上述達成的壟斷協(xié)議。其中在達成2016年5月的壟斷協(xié)議后,，君正集團將銷售給江蘇某公司的PVC單價從4980元/噸提高至5050元/噸,，漲價70元；將銷售給河北某公司的PVC單價從5000元/噸提高至5050元/噸,，漲價50元,。以上調整后的銷售價格或漲價幅度與壟斷協(xié)議約定一致，嚴格執(zhí)行了壟斷協(xié)議,。此外,，君正集團上一年度相關市場銷售額為294780萬元。 國家發(fā)改委認定,，君正集團的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定,，屬于達成并實施“固定或者變更商品價格”壟斷協(xié)議的違法行為。對此,，國家發(fā)改委責令君正集團立即停止上述違法行為,，并處以公司2016年度PVC產(chǎn)品相關市場銷售額百分之一的罰款,，計2947.8萬元。

君正集團表示,，目前公司只收到《行政處罰事先告知書》,，后續(xù)公司將及時披露進展情況。同時,，君正集團稱,，本次擬處罰金額占公司最近一期經(jīng)審計歸屬于母公司凈資產(chǎn)的0.22%，占最近一期經(jīng)審計歸屬于母公司凈利潤的1.86%,。如本次處罰正式實施,，將對公司本年度業(yè)績產(chǎn)生一定影響。

鄂爾多斯和億利潔能的公告顯示,，國家發(fā)改委對鄂爾多斯下屬控股子公司內蒙古鄂爾多斯電力冶金集團股份有限公司氯堿化工分公司和億利潔能下屬控股子公司內蒙古億利化學工業(yè)有限公司2016年應邀參加“西北氯堿聯(lián)合體”會議涉嫌參與聚氯乙烯樹脂價格壟斷進行調查,，最終認定前述在2016年銷售PVC過程中，涉嫌存在達成并實施價格壟斷協(xié)議的違法事實,。國家發(fā)改委責令前述兩家公司立即停止上述違法行為,，處以其2016年度PVC產(chǎn)品相關市場銷售額百分之一的罰款，分別計1937.55萬元和2060.98萬元,。 鄂爾多斯和億利潔能均表示,，

而新疆天業(yè)(SH.600075)則發(fā)布公告澄清未被處罰。新疆天業(yè)同日發(fā)布公告稱,，近日有媒體報道天原集團,、英力特在經(jīng)營過程中參與聚氯乙烯（PVC）價格壟斷，收到國家發(fā)改委《行政處罰事先告知書》,，并指出該事項涉及多家其他上市公司,，其中提及到新疆天業(yè),。新疆天業(yè)澄清,，公司未涉及聚氯乙烯樹脂價格壟斷事項；經(jīng)核實,，公司未收到國家發(fā)改委《行政處罰事先告知書》,。

此前一天，已經(jīng)有天原集團和英力特由于同樣的原因被罰,。

據(jù)了解,，“西北氯堿聯(lián)合體”由行業(yè)內多家公司于2015年年初自發(fā)組織形成，鑒于氯堿企業(yè)大多數(shù)分布在西北部,，早期參會企業(yè)集中在內蒙,、寧夏、新疆,、陜西等西北地區(qū),，會議也由此得名,。分析人士指出，聯(lián)合體成立之初,，氯堿行業(yè)面臨全行業(yè)虧損的慘烈局面,，聯(lián)合體主要還是為了自救。為應對行業(yè)低迷,，參會企業(yè)在多次會議中達成一致,，對PVC實行保價、提價等相關措施,。

不過也有行業(yè)人士指出,，這些公司與相關氯堿企業(yè)等具有競爭關系的經(jīng)營者達成并實施的價格壟斷協(xié)議，嚴重排除,、限制了PVC產(chǎn)品的市場競爭,，損害了下游經(jīng)營者和消費者的合法權益，破壞了公平競爭的市場環(huán)境,。因此此次行業(yè)企業(yè)處罰將有助于使行業(yè)價格回歸理性,，從目前的處罰金額來看，對上市公司影響料有限,，但對后市的影響還有待觀察,。