蘇州五旬男子文某為了多掙錢連續(xù)加班，某日加班4個多小時回家,，結(jié)果出現(xiàn)身體不適,，送醫(yī)后終告不治。因無法認定為工傷情形,，文某家屬索賠起訴,。日前，蘇州市虎丘法院依法作出一審判決,，適用侵權(quán)責任法認定用人單位須對文某猝死承擔相應(yīng)責任,，賠償20萬。

加班后猝死不算工傷，家屬訴上法院

文某出生于1965年,，上有年逾八旬的老母親,，下有幾個剛成家不久的兒女，平時家庭經(jīng)濟負擔較重,。去年3月中旬,，文某與一家公司簽訂為期一年的全日制勞動合同，從事電子產(chǎn)品組裝工作,。合同中注明,，乙方實行每天8小時工作制，每周工作5天,，每周休息2天,。不過，由于所屬行業(yè)的工作性質(zhì),，且報酬也會隨工作時長而增加，因此對一心想多掙些錢的文某來說,，加班成了家常便飯,。趕上高峰期，一個月只有4天不加班,，周六,、周日也基本處于工作狀態(tài)。

2016年11月下旬,，文某所在公司安排其體檢,，發(fā)現(xiàn)他血液中白細胞水平低于正常值，建議進一步檢查,?？晌吹揭粋€月,，意外就發(fā)生了,。12月20日晚上10點左右，文某從公司打卡下班,。次日凌晨兩三點鐘,，妻子發(fā)現(xiàn)他身體異常,，遂將其送往醫(yī)院，后經(jīng)搶救無效死亡,。此后,，醫(yī)院出具證明：死亡原因為“猝死、原因不知”,。

2017年初,，蘇州市人力資源和社會保障局出具《不予認定工傷決定書》，認定文某的猝死不視同工傷。

文某家屬認為,，由于長期加班,，且意外發(fā)生當日也存在加班情況，所以文某猝死系勞累過度所致,。故將文某任職公司訴上法院,，要求賠償50余萬元。

企業(yè)加班時間超過法定上限

在法庭上,，被告方提出：作為生產(chǎn)型企業(yè),，不可避免會因業(yè)務(wù)季節(jié)性波動而導致訂單增多帶來整體用工量增加，公司從未強迫文某加班,。且“公司會定期組織員工進行體檢,，并在上班期間安排休息時間，亦允許員工在非休息時間視自身情況適當休息,，已經(jīng)盡到了對員工基本的勞動保障義務(wù)”,。

面對爭議焦點，法庭展開了細致調(diào)查,。法院認為,，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,。本案中,，雖然文某的猝死未認定為工傷，但被告公司在履行勞動合同過程中,，因存在過錯侵害其合法權(quán)益的,，文某的近親屬亦有權(quán)要求其承擔侵權(quán)責任。

法院審理查明,，在文某猝死前長達一個半月的時間內(nèi),，即2016年11月1日至12月20日期間，除11月4日,、11月11日,、11月18日、11月21日,、12月9日之外的工作日,，均存在2.5小時、4.5小時不等的加班情況,；除11月6日的周日外,，其余周六、周日原告也均存在加班情況,；文某猝死前一日,，也加班逾4小時,。按勞動合同法相關(guān)規(guī)定，用人單位每日安排加班一般不超過1小時,。本案中,，在文某死亡前相當長的一段期間內(nèi)，其工作時間以及延長的工作時間,，均已超過法律規(guī)定的上限,。

企業(yè)存在侵權(quán)行為和過錯，賠償20萬

即使加班系自愿行為,，但根據(jù)被告辯解,，文某加班的原因與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營需要是密不可分的，且公司對員工的加班行為是知情且同意的,，故法院認定,，被告在文某的加班行為中存在侵權(quán)行為且存在過錯。

至于文某的加班行為與其死亡結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系,，綜合相關(guān)案情,，法院認為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),，雖無法得出二者存在必然直接因果關(guān)系的結(jié)論,，但根據(jù)文某上班及加班后回家，身體不適送醫(yī)猝死這一過程的緊密度,，并結(jié)合日常經(jīng)驗法則，該因果關(guān)系亦同樣無法排除,。

最終,，考慮到引發(fā)猝死的原因亦與文某個人身體素質(zhì)、身心調(diào)整及日常生活安排等多重因素有關(guān),，具有多因一果性和一定偶然性,，在本案因果關(guān)系參與度無法查明確定的情況下，根據(jù)證明責任分配規(guī)則和公平合理原則,，法院酌定,，由企業(yè)對文某死亡造成的損失承擔20%賠償責任，判決支付其近親屬各項損失共計20萬元,。

法官說法

當前,，勞動者猝死的案例不斷出現(xiàn)，且呈增多趨勢,。根據(jù)我國工傷保險條例,，如果勞動者是在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡可認定為工亡或者視同工亡，但是像文某這種情形,，即如果勞動者是在下班后猝死,，按規(guī)定不構(gòu)成工亡的,，其權(quán)利如何得到法律保障？根據(jù)侵權(quán)責任法規(guī)定,，侵害民事權(quán)益,，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任；行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,。勞動者在下班后猝死，雖構(gòu)不成工傷,，但如果用人單位存在侵權(quán)行為導致勞動者猝死的,，家屬可以根據(jù)上述法律規(guī)定，要求用人單位承擔侵權(quán)責任,。