經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)北京9月11日訊（記者李萬祥）司法干預(yù)對企業(yè)經(jīng)營可形成正向激勵,，同時需要在司法干預(yù)與公司自治之間尋找到一個平衡點,。武漢凱森化學有限公司（以下稱武漢凱森公司）因原副董事長王某某等三人涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占,、隱匿會計憑證案引發(fā)媒體廣泛關(guān)注,。該案曾因管轄權(quán)爭議“擱淺”，后經(jīng)最高檢“指定管轄”,，由山東省青州市人民檢察院審查起訴,。

　　據(jù)了解，該案于2017年7月18日由青州檢方接手審查起訴,，9月2日到期,，目前，仍沒有起訴到法院,。管轄爭議“擱淺”,，審查起訴“擱淺”，一個案件兩次“擱淺”,。就本案而言,，對于王某某等人挪用資金行為是否應(yīng)當依法提起公訴引人關(guān)注。

　　武漢凱森公司負責人告訴記者，這一案件中,，犯罪嫌疑人王某某利用其擔任武漢凱森公司副董事長,、青州恒發(fā)公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理的職務(wù)便利,，將武漢凱森公司全資子公司青州恒發(fā)公司的資金,，轉(zhuǎn)移到自己實際控制的其他公司賬戶上，進而由王某某對該部分資金實際控制并使用,，且涉案金額巨大,，一個多億，根據(jù)法律規(guī)定,，該行為系典型的挪用資金罪,。

　　“此外，犯罪嫌疑人王某某在周某某,、路某的幫助之下,，將青州恒發(fā)公司的資金用于個人購買理財產(chǎn)品，實現(xiàn)非法占有涉案款項目的,，根據(jù)法律規(guī)定,，犯罪嫌疑人王某某等均涉嫌職務(wù)侵占罪?！蔽錆h凱森公司負責人說,。

　　我國《刑事訴訟法》規(guī)定，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,，證據(jù)確實,、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的,，應(yīng)當作出起訴決定,。

　　“本案完全符合起訴的標準，這種行為肯定要嚴厲打擊,?！背修k律師告訴記者，更為嚴重的是,，王某某等三人的犯罪行為,，直接導(dǎo)致青州恒發(fā)公司停產(chǎn)，公司的部分損失至今還沒有挽回,，廠房,、設(shè)備、設(shè)施也沒維護交接,，公司上下一片混亂,，從2015年至今,，公司各項損失仍在持續(xù)擴大，檢察機關(guān)若不及時對本案提起公訴,，極可能引發(fā)新的社會矛盾,。

　　9月2日，一場法學專家法律論證會上,，多位專家學者也一致認為：青州市檢察院應(yīng)該尊重并直接使用原武漢公安機關(guān)偵查證據(jù)提起公訴。