法制晚報·看法新聞（記者 周蔚）因在球場遺失的玉墜被路人拾得后隨手拋棄,，小宋一紙訴狀將拾得人呂某訴至法院,，請求法院判令呂某返還玉墜并賠償精神損失費1萬元。日前,，海淀法院調(diào)解了此案,。

遺失玉墜被棄 遺失人起訴索賠一萬元

小宋起訴稱,，7月10日其在學校籃球場打球,，離去時不慎將玉墜遺落,。第二天，住在附近的居民呂某遛狗經(jīng)過,，順手將玉墜撿起,。

因擔心被小狗誤食，便隨手將玉墜丟棄在食堂北側(cè)的垃圾桶,。后小宋通過同學刁某得知呂某撿到了玉墜,，便主動聯(lián)系呂某要求返還。呂某起初否認拾得玉墜,，在小宋聲稱有監(jiān)控錄像和屢次找到呂某當面溝通后,，呂某方才松口承認，但稱玉墜已丟棄,，無法返還小宋,。小宋故向派出所報案，處理無果后,，將呂某訴至法院,。

小宋認為，玉墜是其外婆留給自己的,，12年來一直隨身佩戴,，意義十分重大。呂某拾得玉墜后沒有及時尋找遺失人,，而是隨手丟棄,，存在一定過錯,，且在后續(xù)溝通過程中態(tài)度惡劣,，拒不配合自己解決問題,，因此要求呂某賠禮道歉并賠償損失1萬元。

呂某否認自己拾得之物為涉案玉墜

呂某未出庭應訴,，其代理人在庭審中表示,，7月11日呂某確實在學校的籃球場上撿到了一塊綠色玉墜，但與小宋所述其所有的奶黃色玉墜并非同一物品,。并且,，玉墜價值不明，小宋索要10000元賠償于法無據(jù),。而且小宋幾次溝通中言辭激烈,，并圍堵呂某家人，呂某堅決不同意小宋的全部訴訟請求,。

審理中,，法院從派出所調(diào)取了相關詢問筆錄和事發(fā)當天的監(jiān)控錄像。詢問筆錄中呂某承認事發(fā)當天他有撿到一塊綠色的玉墜,。

監(jiān)控錄像顯示,，呂某確實在學校籃球場,、小宋遺失區(qū)域有撿拾動作,，但看不清具體是什么物品。而呂某未能舉證證明其后續(xù)有將玉墜丟棄的行為,。

經(jīng)法院主持雙方達成調(diào)解

庭審中,，法官發(fā)現(xiàn)雙方心里都在置氣，突破情感防線是解開案件癥結(jié)的關鍵,。小宋在乎的是玉墜所代表的感情和意義,，而并非玉墜本身的市場價值。

呂某將玉墜丟棄后一系列不配合的舉動使小宋心里憤然,，故而尋求司法救濟要求呂某賠償精神損失,。

對于呂某來說，他覺得挺委屈,，隨手將撿來的東西一扔就惹上了近萬元的官司,，加之小宋頻繁聯(lián)系自己，已給家人的正常生活帶來干擾,，呂某心理難免失衡,。