楊東進一步解釋，在此保留一定的解釋空間是為了不波及“公益購”,，這種模式運作原理與“一元購”相似,，只是獲取消費者資金的是公益機構(gòu)或者特定項目的公益賬戶，這些“公益購”的目的不是為了推銷某種產(chǎn)品,，而是實現(xiàn)公益目的,。但他同時表示，目前對“公益購”監(jiān)督的缺失也很明顯,，希望有關(guān)監(jiān)管部門也要防微杜漸,，切莫讓騙局禍害公益行為。

樹立理性消費觀

“對消費者來說,，需要認(rèn)識到天下沒有免費的午餐,，減少投機心理，不要被‘一元購’平臺的低付出高回報廣告誘惑,，多了解‘一元購’平臺的風(fēng)險性,?！庇癄N咨詢高級研究員張葉霞表示，在損失方面,，消費者可以通過消費者保護協(xié)會,、公安局等渠道維權(quán)。她同時指出,，從消費者的角度看，參與“一元購”的損失主要是購買“一元購”產(chǎn)品支付的資金,，維權(quán)成本取決于個人維權(quán)意愿,，收回或彌補損失的難度較大，并且大部分小額“一元購”投資人并不會積極參與維權(quán),。

楊東同樣表示,，消費者最重要的還是要摒棄貪圖小利的動機，詐騙者無法詐騙無貪欲的人,，預(yù)防上當(dāng)?shù)淖詈梅绞骄褪菨嵣碜院?，不參與?！跋M者如果已經(jīng)參與‘一元購’,也要選擇背書信用良好的正規(guī)平臺,，辨別平臺信息和項目真實性。同時,，消費者要聯(lián)合向平臺施壓,，要求平臺全面公開抽獎程序、中獎?wù)咝畔?，保證抽獎的公平合理,。”

需要注意的是,，如果因參與“一元購”遭受損失,，項目程序是公平、無暗箱操作,、合法合規(guī)的,，則消費者不能要求返還。楊東提醒,，如果“一元購”平臺以抽獎為名,，以次充好，不寄送獎品甚至卷款潛逃等方式騙取消費者財物,，屬于典型的詐騙行為,，消費者可以向公安機關(guān)報案，要求查處此類行為,，彌補自己的損失,。（經(jīng)濟日報·中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 錢箐旎）