關(guān)于第一點(diǎn)爭(zhēng)議，法院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條規(guī)定,，食品的生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)對(duì)于食品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)舉證責(zé)任,。

本案中,，張女士已經(jīng)初步舉證。永和大王廣州路店對(duì)此雖予以否認(rèn),，但并未提供相反證據(jù)予以證明,。雙方發(fā)生爭(zhēng)議后，永和大王廣州路店并未將案涉豆?jié){的存放容器中剩余豆?jié){提取保存,，也未對(duì)爭(zhēng)議豆?jié){的情狀及時(shí)拍照或錄像作為證據(jù)留存,，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

據(jù)此,，法院判決門(mén)店應(yīng)退還張女士豆?jié){款5元,，并賠償她1000元。

法院認(rèn)為,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定,，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償,。

本案中，根據(jù)法院查明的事實(shí),，張女士在糾紛發(fā)生當(dāng)時(shí)出現(xiàn)上腹部疼痛不適,、嘔吐、無(wú)腹瀉,、有發(fā)冷的癥狀,，醫(yī)院經(jīng)檢查,，初步考慮急性胃炎。后張女士經(jīng)檢查治療,，未確診其他與案涉糾紛有關(guān)的其他損害后果,。

故，對(duì)于張女士主張的各項(xiàng)損失,，應(yīng)以前述癥狀及診斷為限,。經(jīng)審理認(rèn)定，張女士的實(shí)際損失總計(jì)為1308.5元,，應(yīng)由永和大王南京廣州路店予以賠償,。

最終，法院終審改判商家退還張女士貨款5元,，并各項(xiàng)賠償共計(jì)2308.5元,。