微博平臺是否涉嫌不正當競爭,？

對于用戶不同意服務(wù)使用協(xié)議就不能使用微博，范辰律師認為,，《反不正當競爭法》及《反壟斷法》規(guī)定,，依法具有獨占地位的經(jīng)營者或者具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當理由,，不得在交易時附加其他不合理的交易條件,，或者拒絕與交易相對人進行交易。如果經(jīng)營者有此行為,，則屬于壟斷行為或不正當競爭行為,。

范辰稱，新浪微博在及時網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺領(lǐng)域,，顯然具有支配地位,。新浪規(guī)定，用戶不同意微博平臺的服務(wù)協(xié)議就不能使用微博,，顯然屬于涉嫌壟斷或者不正當競爭行為,。

鐘蘭安律師也認為，我國《反不正當競爭法》第二條規(guī)定：“經(jīng)營者在市場交易中,，應(yīng)當遵循自愿、平等,、公平,、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德,?！蔽⒉┢脚_的相關(guān)規(guī)定，有違“自愿,、平等,、公平”的市場競爭原則。微博平臺應(yīng)當依法經(jīng)營,，充分尊重使用者包括作者和其他用戶的合法權(quán)益,。

他稱，微博平臺對其他同業(yè)競爭對手侵害自身合法權(quán)益的行為，應(yīng)當積極采取法律途徑維權(quán),，而不應(yīng)當對使用者采取限制其權(quán)利的方式維護自身權(quán)利,。這種錯誤的方式，不可能達到維權(quán)的目的,。

朱巍則認為微博此舉不涉嫌壟斷或者不正當競爭,，用戶可以使用的發(fā)布平臺很多，比如微信公眾號,、百家號,、頭條號等等。