趙先生報(bào)名旅行社的巴厘島旅行項(xiàng)目,，在海灘看海時(shí)不幸被海浪擊傷，趙先生認(rèn)為旅行社沒有盡到警示義務(wù)保證游客的安全,，故將旅行社訴至法院,，請(qǐng)求法院判令旅行社退還部分旅游費(fèi)用并賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)19萬余元。

9月15日上午十點(diǎn),，海淀法院依法開庭審理了此案,。原告趙先生出席了庭審，被告旅行社公司委托代理人出庭應(yīng)訴,，稱趙先生受傷屬意外事件,。

到巴厘島旅游被海浪擊傷訴旅行社索賠

趙先生訴稱，去年八月份,，趙先生和愛人與北京和平天下國(guó)際旅行社簽訂了《出境旅游合同》,，約定夫妻二人購(gòu)買該旅行社組織、安排的印尼巴厘島6日游,，后趙先生支付了全部旅行費(fèi)用,。在隨團(tuán)出境旅游過程中，趙先生參加了旅行社推薦的巴厘島私人海灘邊看海的自費(fèi)旅游項(xiàng)目,，但不幸被迎面而來的海浪擊傷,。造成趙先生頸椎間盤突出、頸椎管狹窄,、頸4棘突骨折,、頸7椎體骨折、樞椎骨折。最終旅行因此中斷,，趙先生因傷回國(guó)救治,。

庭審中，趙先生稱,，是旅行社推薦的漂流,，自己本來不愿意參加，但旅行社說有保險(xiǎn),，所以報(bào)名了漂流,、沙灘、晚餐自費(fèi)項(xiàng)目,。發(fā)生本次事故的是沙灘項(xiàng)目,，事故發(fā)生后其余項(xiàng)目均未參加。

趙先生認(rèn)為,，其與旅行社之間簽訂了合法有效的《出境旅游合同》,，但是旅行社沒有盡到告知、警示義務(wù),，造成自己受傷,，因此旅行社應(yīng)對(duì)其各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。在與旅行社溝通無效的情況下,，將旅行社故訴至法院,，請(qǐng)求法院判令旅行社退還部分旅游費(fèi)用并賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)19萬余元。

旅行社：趙先生受傷屬意外事件

2017年4月25日經(jīng)北京中正司法鑒定中心鑒定,，趙先生的傷殘程度等級(jí)為八級(jí),，旅游合同中被告代為購(gòu)買的意外險(xiǎn)賠付了9萬元，趙先生在庭審中出示了鑒定書,。

針對(duì)趙先生的訴訟請(qǐng)求,，旅行社辯稱，趙先生在海灘邊看海時(shí)被海浪擊傷,，屬于意外事件,，趙先生應(yīng)該對(duì)自己的安全負(fù)責(zé)，自身有過錯(cuò),，不同意賠償傷殘賠償金,，并出示了涉案海灘上安全警示牌的照片。

被告旅行社認(rèn)為,，在保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付的情況下,，原告趙先生不應(yīng)就同一事實(shí)要求兩次賠付。針對(duì)原告提出的趙先生因傷旅游中斷,，退還部分旅行費(fèi)的要求,，被告旅行社認(rèn)為,，旅行費(fèi)不能僅以天數(shù)來計(jì)算,，旅行社已經(jīng)提供了全部的旅行服務(wù)，不應(yīng)退還旅行費(fèi)用,。